※ 引述《killerken (踢了肯)》之铭言：
: 杀人者死很好啊 我举双手双脚赞成啊
现代法律的目的，在于希望大家遵守，降低大家犯罪。
处罚的必要性在于，让大家心生恐惧而不敢犯法。
法律应该是理性大于感性，
今天大家都是看到一个人，罪大恶极，犯了法，很生气，所以想置犯人于死地，
情绪并没有错，但在法律裁决的时候，不应该以情绪为依据，
也就是把这个杀人犯处以极刑，是否真的能够降低犯罪发生？
还是只是满足乡民的情绪而已？
ACG点在于，海盗战记的这一句话
https://i.imgur.com/KloxxIG.png

戈登那个我记得杀人强暴什么的都没有吧？大部分也是窃盗和吸毒

我记得英国名厨戈登有去监狱教人做蛋糕的不过他也是选比较受教的犯人去做，不是每个犯人都听他的话

我记得看过有帮助大的类型 不过要表现良好轻罪才能做

酱油赚不少但对更生人求职帮助不大阿监狱要发挥矫治功能要让犯人回归社会要想办法辅导让他们做些更专业的工作

酱油赚不少吧 折莲花是真的低印象中大部分都是像折莲花这种产值低的

会讲这种目的的都不把应报理论放在眼里欸

死刑犯现在劳动的钱也远远不够赔偿金真在乎赔偿金要改善监狱劳动制度，目前的产值还有很大的提升空间而且让监狱犯人有机会做专业度较高的工作以后回归社会要求职的难度会比折莲花打酱油好所以改永久隔离比较好阿隔离你冤狱比起直接枪毙起码还有机会活着，然后隔离也能让死刑犯劳动赚赔偿金不然现在死刑犯不用劳动，受害者也没赔偿金拿

够了没

而且支持死刑的除了执行费也要付误杀的赔偿不会比较便宜

恐惧统治XDD2019还能看到这种古巴比伦发言，真是大开眼界

说个笑话 acg点

问题没有解决呀 所以最后还是得决定要不要有死刑

这篇真的欠嘘

而且讲法界人士还蛮好笑的，好像忘记之前撞死律师的时候法界人士反应是什么

拿SJW来类比还比较能诠释啥叫走回头路楼上这样大家都瞬间支持死刑了跟绿电一样要轮到自己付费就都会转弯

能不能让支持废死的支付永久隔离费用支持死刑的支付死刑费用

走回头路也不是拿那个kmt类比

为什么死刑不能阻吓犯罪？杀34人算小罪吗？你以为是去面包店偷面包喔

跟kmt没什么关系 社会本来就常走回头路

帮补血

这跟国民党原本就没关系不知道为啥要跳针到那上面换成其他国的专制转民主遗毒逻辑也套不起来

中坜李姓

为什么他妈又有人把这里当八卦版 关国民党屁事选举快到一堆政治偷渡文 头已经很痛了

能不能降低犯罪发生我不知道，可以肯定的死刑下去他一定不会再犯了...

隔离你要研究也好研究

就典型法盲咩～

杀人犯永久隔离不就符合你们反杀人犯死刑的意了吗至于人权那些再看大家如何争取，起码挪威杀人魔有电视游乐器可以玩我国应该也能争取

噗www马央九在美国留学时办党报干职业学生当廖北仔 搞掉多少人 现在还是只有受害者没有加害者呢

五岁目前是免死金牌年龄我从一开始就杀人支持永久隔离好吗你自己要扎稻草人打怪我囉

嗯......真的好显像你这种人没当上法界人士

也该死啊怎可以随便闷死人，不过你是不是要去反无行为能力者的判定了？

五岁哥哥跟三岁的弟弟玩枕头战，失手把弟弟闷死...这小孩也该死刑？

该死啊，他闯入你家你绑起来就好你干嘛杀人防卫过当原本就不是恰当行为好吗

人夫缓刑不是？根本没关呀==

现在的监狱体制很明显并没有发挥矫治和教化的能力大家对于杀人犯当然还是觉得杀人偿命比较好啊

有个家中被窃贼闯入，而失手打死窃贼保护妻子的人夫..他也该死？

杀人要不要偿命看情况啊比较智障的论点反而是不管怎样都不能死刑吧

杀人偿命没不好啊，你凭啥剥夺他人生命？你花多少都弥补不回来好吗就像你觉得某党一定会再犯一样，更多的人也觉得杀人犯会再犯啊

随机杀人犯真要出狱再犯率可远比谋杀高多了好吗，只是大部分的随机杀人犯都伏法罢了

大家讲的是“杀人犯”，而杀人犯也是一大堆动机

现在大家讲的是故意杀人犯你扩张到全部更生人

但我就这样否定他们全部的人

再说政党本身就是多成员组成你要类比杀人犯也类比不了杀人犯又不是每个都多重人格

我是选择相信我们的司法啦～我相信经过我们司法审判并且服刑的人，出狱后能好好做人当然这些更生人中一定会有老鼠屎

所以那个人有怂恿军头政变吗？还是乖乖初选民主国家体质完善后要再回到专制社会单靠一个党是做不到的

民主社会就不可能走回头路？这个党都有人说出“民主不能当饭吃”这种鬼话了

现在民主社会他们怎走回头路？你这类比就不恰当好吗而且你说的会走回头路不就跟你批的认为杀人犯会再犯一样逻辑吗

在没有接受审判以及制裁的情况下，你会相信他们不走回头路？我是打死都不信啦～这不就跟那些犯法9+9在媒体前道个歉一样吗？你会就这样相信他不再犯？

不要拿国民党类比 拿蒋介石就好 XD

谁默认杀人犯一定会再犯了，是你自己拿党这种非单一成员组成的团体来类比，我只是跟你讲说他们要走回头路的难度远比杀人犯再犯难至于会随机杀人的原本就该隔离的好这种你没犯罪都还能确保他自由，一犯罪隔离起来对大众都好故意杀人的罪犯那么少真的靠国家养也花不到多少纳税钱，但是永久隔离可以确保不会有新的牺牲者

你都先默认立场服完刑的更生人一定会再犯了，那你要不要干脆立个法...以后有犯法的人一率处死？你怎么不会想到是我们矫正署没发挥作用？

随机杀人犯靠日用品就能达成目的不用地位权利财富，你说的那些人要靠权势在位才能，搞清楚两者差异好吗你要说他们行恶没得到应当审判，那跟杀人犯出来会不会再犯有啥关系可言

人类的特例真的很多

享著权力到退位了啊～也没有被审判呢！

返校改编成真人电影了欸

所以那些人现在在位吗？没在位他们要怎走回头路杀人犯可是出狱拿把生鱼片刀就能再去杀人

那干嘛减刑 还没服刑就先因为可教化从轻判刑

你的党组成大老还不是那些人？有变吗？有人被审判了吗？同理，你这个党当年就是杀人帮凶，这一点也没有变啊～

杀那么多人之前就知道这样会死刑了，又不是临时讲的

没有，他人变再好也弥补不了他杀了那么多人

就算被教化成圣人也还是要服刑啊 又不是让他无罪出来

他杀了34条人命,退一万步来想,就算他真的被教化成圣人,这就赎了"它"的罪吗?

就算党里面很多人可能想做当年行为制度也不允许，杀人犯呢？关三十年出来外面是有变反乌托邦组织他再犯吗

不然去搬砖

而且戒严时是专制社会现在是民主社会你这例子不能跟杀人犯类比

对改过自新的前科者来讲这是不是很不公平?

台湾还有矿可以挖喔?

不要扯戒严，那时候多的是不审判直接杀的

要压榨产值很简单啊 抓去挖矿 没钱赔? 挖矿挖到有钱陪

是有可教化的出来再犯的例子，但那比可教化的真的被教化的

因为犯人是犯人党是党

有些人很有趣，认定重刑犯出狱后一定会再犯...可是却相信藐视人权杀了一堆台湾人的国民党不会走回头路...

判个无期 过几年表现良好 官司打一打减刑+假释 就出来了

不考虑其精神状态,这是真正的理性执法

犯人是会犯罪不是智障要工作赚钱养活自己不难，问题是监狱只让他们折折莲花打打酱油

就你提到法律应该理性大于感性这点,肉体犯罪,肉体受刑,

监狱劳动产值还有增加的潜力啊理论上只要好好经营要靠犯人自给自足不是做不到

问题是无期徒刑有没有被彻底执行吧 无期都不无期了

终身监禁的钱要废死出啊，我不想出

问题是现在无期就是关个三十年还有机会减刑关更少出来再犯

谁放出来 谁负责 在那边说可教化 事不关己高高挂起

基本上有真终身监禁的话支持一定要死刑的就没那么多了

吃过人的熊要被打死，因为牠会食髓知味，这真的很有趣

反正故意杀人的嫌犯放出来再杀一个 法官也不痛不痒阿

我觉得要说可教化可以，盖章同意可教化放出来的负责人

就废死的也反无期徒刑啊

这篇不是叫大家理性、冷静而已吗？30多人因他而死，就算不死刑也要无期徒刑、社会性抹杀吧。我是觉得不可能不处以极刑，但是在发生这种事之前有什么螺丝松了、什么环节没盯紧也很重要。而且烧伤治疗之后如果脑袋变清醒了，这就好笑了......

那再犯率有去除掉这些过失杀人吗

就是因为减刑放出来才会有特例阿

杀人犯除了业务过失杀人或争吵时不小心推到人撞到头结果死掉这种，为了杀人而杀人的会再犯的不少吧

杀人了是要弥补三小 判无期就无期 照关哪里会有特例

酒驾累犯、强暴杀人累犯

强暴出来再犯的也超多

所以再犯率多少？有数据吗

特例? 那直接关无期不就不会有特例

而且杀人犯的再犯率也不低吧，重点是偷窃、抢劫你还可以叫他们用劳动或其他方式弥补，人被你杀了你要怎么弥补？

从无期跳到12年 再跳到7年 还敢说要减刑?

都举再犯率给你看了 这种特例并不能说明什么

除非有什么发明能永久隔离这些人，不然死亡才是最好的隔离方式

7年距离关到死还满远的啦 呵呵

就该不该判死刑的问题，虽然犯人有精神问题，但已有34人牺牲，除了法官没人可解

https://news.tvbs.com.tw/local/110139 是喔?杀一个不够你可以杀第二个 台湾社会真棒

整天吵着要把犯人都关到死就是犯人会再犯的主要原因啦 还不懂喔

可以啊 死了以后就不会假释出来再杀一个 有效降低

所以，你反对的是“处死杀人犯”，还是“未经法律裁决处死杀人犯”？

犯更轻的最是三小 可以都不要犯吗？

要不可以试试酒驾无罪 看看酒驾是增多还是减少反正有交通规则也是一堆事故 不如交通规则也不要了吧

死刑犯再犯率不高 再犯的也通常是更轻的罪 说什么可教化出来的会继续杀人根本胡扯

没办法杀到人报仇的就找这个社会报仇吧

应报理论跟预防理论？ 有点忘记了

懒教毛~如果法律判死 理性判死 感性判死 废死一样毛一堆

而且还牵扯到有时杀人者其实没错的情况

然后杀一个人也是死，不如多杀几个

然而现况就是可教化出来还是继续杀人

这条理论其实还要加上，被复仇者不能杀回去，不过实务上执行太过困难了

大家还不快瞻仰圣母!

戈登那个我记得就算挑受教的去还是有人不听被踢出来但留下来的结果都不错

举再犯的例子证明再犯率>0 有问题吗?大于0都不叫低啦

一堆智障废死觉青，笑炸。

杀人犯再犯只要>0就是该死刑 全员无例外只是每个案例尽量给他查清楚 不行就执行 如此而已