※ 引述《Giornno (乔鲁诺.乔巴纳)》之铭言：
: 可恨之人必有可怜之处是一个很破的句子，不要再去引用它了。
: 真正可恨的人不会有值得可怜的地方。不要为可恨的人收买不必要的同情。
: 他如果不放火，还是个值得同情的人，一旦放火，选择用伤害别人去宣泄他的不满，从那
: 一刻开始，他的身份就已经转变成一个恶人，恶人不管你有什么苦衷依然是恶。
: 下删
先说声抱歉，因为回得好像会有点长所以另开一篇
可恨之人必有可怜之处，原文推文里提到好像是原原文这样写然后原文直接引用
实际原句在原文推文也有提到是：可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之苦
(题外话：国中国文老师只告诉我们前句，当时我只觉得是句屁话，有后句感觉合情多了)
就不论句子应该是怎样了，以【可恨之人必有可怜之处】来说
既然都说“不放火的话就"还是个值得同情的人"了”，那就是有值得可怜的地方啊？
“恶人不管有什么苦衷依然是恶”，那苦衷就是所谓可怜可悲，但在那之后恶人也还是有应承担的责任与该偿还的罪业吧？
若是不去探讨犯人的可怜可悲，而只因他的可恨而草率杀之，那你解决了这个人，但无法解决之所以产生这种人的、最根本的社会问题
(该怎么解决就暂不讨论了，牵扯到人类的劣根性，太麻烦)
在ACG作品上也是，若是作者编剧没有对可怜可悲之作多加琢磨刻划的话，那这个反派就只是个方便的乱源，没有厚度，当然也没有魅力可言
就跟台湾乡土剧的坏女人角色一样，你不知道他是来铳杀小的，只会觉得很烦很不想看到这个角色出来
接着讲这个感觉好像有点中二，但还是提一下好了
我个人对恶的解释、或者说分类是这样的
：身怀苦衷而不得不触犯道德底线，叫做恶。
比如某些作品所谓的“必要恶”，为了维持秩序不得不做，但又不能在台面上明而行之
又或者原PO原文里举例的，为了养家餬口铤而走险
恶在某种程度上是可以问心无愧的，但要注意决定为恶的心态会是绝对的、或至少要是大部分的理性
而以高比例的感性，比如说毫无理由的任性、不知所谓的愤怒、甚或是单纯的快乐犯罪
这叫做“邪”
是的，包括一点点的心理不平衡就会暴走的精神病患者
死刑的执行上，所谓的“有教化可能”应该会是我提到的“不得不为恶之人”
甚至，其实他们也不用被怎么教化，他们的道德本身是完善的，要不是一些现实困境也不会犯罪
可能会有人说道德真的完善的话就不会选择伤害他人的方式
但我觉得这是取舍的问题，在群居之前人类本来就是以个体为单位活着的生物，必要的自私自利应该是可以被理解的(但不一定要谅解，两个不一样)，要求所有人都有牺牲小我的话反而是强人所难
不过决定要动手的话就要有相应的觉悟，无论是对造成的伤害或是后续的责任，这就是我说为恶必须由理性决定的理由
而应该考虑行刑的“无教化可能”，相对来说就会是容易被情绪绑架的“邪人”了
情绪不是你用道理讲得通的，强奸犯关几年放出来精虫一冲脑就又多一项前科
所谓杀一个人跟杀两个人差不多的罪恶感疲劳可能也比较多是这种人，毕竟是情绪执的刀
还有台湾乡土剧的坏女人角色，真的不知道到底在铳杀小，可是偏偏吃饭的时候电视就放著，看到就烦
然后，对，特别是现在被法律宽容的精神病患者
这样讲是很难听、也有点对不起轻度不会乱搞事的患者啦，不过重度的就是特别容易中邪
这次事情发生时有稍微查过，对精神疾病的犯罪者放出来以后应行安全管束以及持续治疗什么什么的
说真的，要是你是SCP一定他妈从Euclid起跳，麻烦死了
精神病患者可不可怜？可怜啊，甚至可以说是很衰。
但是在可怜可悲之后也必须看到实际造成的损害，而不是一昧的保护
人权应人人平等，但犯了罪的刑罚却有所差异
对，他们是比较不能控制自己，但现实的损害是一样的，那这样倒底是真平等还是假平等？
该怎么做不该怎么做，不是专家其实都没什么资格去决定，但有些事情应该还是值得去探讨，然后去影响政府政策甚至世界的道德共识的
大guy 4 John
但毕竟萤幕键盘手，看看就好，只是稍微分享一下我个人的想法
只是必须要说的是，每当这种大事件发生时，高呼死刑的家属甚至群众，多半没有考虑犯人背后会不会有什么可怜可悲，只是单纯的复仇心理
理解一切之后仍要求犯人应以生命来偿罪，这样的话还好说；但实际上人们喊著的正义只是不经思考的杀人偿命
重大的悲剧、愤怒、以体制为刀的杀人，这样是什么人我想就不用多说了
极端的例子，我在twitter上看到一个日本人推文：说应该杀掉犯人家属，家属应当与犯人同罪，嚷着犯人的罪行与家属无关是伪善
这个真的就是好笑又莫名其妙了
可以理解说犯人心理问题的产生多少会跟家庭相关，但这种主张不过只是矫枉过正
如果对你来说一个悲剧必须用更多的血来偿还的话，那么你的正义也是伪善

成年后男性身材与力气不是什么人都有办法压制他，青叶据说180，去到女性居多的京阿尼，大概没什么人拦得住

可怜之人必有可恨之处 是霸凌者最爱的说借口

可怜。

而且为了减刑赚大钱也不见得赚的到保险业歧视精神病真的不太好导致社会保护网有漏洞啊一堆轻度精神病应该稍微加点保费就好结果直接拒保，导致一堆有病的都不看医生

跟吃大便装精神病还可能失败比起来高吧

赚钱cp值不高吧能赚到那程度干嘛还去犯罪一般人能翻身就爽到不行了

保险业承担的风险只要你轻度精神障碍(比如轻度忧郁)就不给你承保了

另一种cp值更高就是赚大钱 用$$$和解刑度变低也很常见

如果法院认证你真有精神病没一定公司会卖保险给你了啦XD

那装病真的没必要，装病以后保险也不好保蛮亏的

尽可能会弄到2审缓刑 还用什么精神病, 医检没过你就GG了

照你这样讲，你就不要哪天你的家属被人活活打死再来讲这种干话

还是日本装精神病真的能当免死金牌

的确是这样 你看砂石车司机辗死人表现很有悔意不也都是

cp值最高的是学历吧 学历越高判刑越轻倒满常见的

所以装病cp值蛮低的那还是抄佛经演演戏比较实在难度也比较低，演悔意不要前后落差太大破功机率也低那日本呢，这次杀人案例在日本有人知道日本也是抄佛经比较容易吗

减刑有很多理由 可教化 监狱太满 有悔意 老实说减刑最好的招式才不是什么装病勒, 是乖乖当俗辣表现的有悔意, 这样一审就算判了, 二审也不得不减低其刑因为我在法院工作你没在法院工作 这个差距够不够大呀?

他给的案例都是错误案例，我举的案例他都说特例你怎么会以为他的案例有效XDDD

sischill辛苦了 遇到给案例还是不改变想法的人QQ顺便提一下 有过装病 但医生判断没病 法官减刑理由是可教化 然后大部分人以为是装病成功 好ㄅ...

还会被歧视

我举的例子你只能说特例，你举的例子挑几个错几个

要装不难阿，但他又没要杀人干嘛装装了真的拿到证明不好找工作也不好投保

示就发现根本无关，被打脸就跳针人身攻击，这种法律人加油喔

对 亲自示范 你不是说可以常常减 快去做一次来示范嘛~

反正还是上面那句，我举好几个都特例，结果他举的一检

去问那个觉得精神病很好装的 我也很好奇法官凭什么相信你有精神病, 我在士检 北检 高院怎么都没看过?

精神病很好装就弄一份证明po上来不就赢了？

战职业干麻？他讲得上面都直接捅爆了，就算最后证明他

谁比较没成就谁闭嘴…好像哪里怪怪的

这样嘛? 笑翻..不要说割喉案那些, 全台湾一堆伤害罪动不

很容易到底是多容易嘛, 庭上 我有精神病 你要给我减刑

说不定他很有成就阿

别人说装精神病很容易可以减刑，然后你举了一堆根本没装精神病的，你真的逻辑不好，我帮你拍拍

根本就没有办法靠什么装病就可以减刑 当法院都是笨蛋你说你有精神病他们就真的相信你有精神病? 如果真的那么笨

不用杀人前，被抓之后多说抱歉然后开始抄都来的急但不要傻傻的一边装一边又说杀人好爽被发现

是的，有悔意要减刑超容易喔，这是废死四大绝其中一招

那抄佛教cp值好像比较高，可教化嘛

你根本搞不清楚我举这些是干嘛, 我举这些是近年签署死刑

所以有悔意要减刑也很容易囉

底是怎样, 继续活在你自己想像的天地吧~

对了顺便帮你看第四个你举的例子好了，黄主旺

你要对号入座是你的事囉? 反正你在这里嘴也不会懂实务到

是预谋?) 装病不用看病史 不用送医检? 吱八版比较适合你

最后跳针到不行只能人身攻击骂智障或neet

刑法基本论述不懂, 预谋杀人讲的好像很重大(哪个杀人不

喔你放心，废死四大绝这早就很流行了不用人提醒XDDD这法律人好惨，别人讲的都说特例，自己举的都被打脸

装病装成功再来跟我说, 装病失败的我会跟他们讲某个叫KA的说你装病会减刑 请他问问你装病的诀窍我也看到明明什么都不懂然后又爱装懂的neet呀~

装病常常可以减刑, 你怎么不说有悔意也常常可以减刑 SO?

被打脸就各种奇怪跳针我真的觉得举错误反例赌别人不会去查的行为很糟

这法律人的逻辑是不是有点问题？难怪一堆恐龙判决？装病常常可以减刑，然后你拿根本没装的来说嘴？

本来装精神病就很难成功 把医检摆在旁边嘛? 智障..

所以装两年以上要成功机率就不少吧

所以打脸什么? 是你自己说"犯罪装病常常可以减刑" 啊结果一堆根本连送医检都没有的 好啦 你想装精神病是吧?精神病史2年你有嘛? 没有? 那你不就是装病? 无病识感?鬼才知道 送医检判断呀

我举四个例你都说特例，结果你举的反例挑几个打脸几次这法律人我有点懒得理了XD

不是精神疾病，不好意思喔

所以就是装病还真的有效吧

再来挑第三个好了，一样按顺序喔，现在换曹添寿这个有做精神鉴定喔，你可以先高潮三秒钟！不过这个做精神鉴定是因为................爱喝酒..

错的离谱, 越早期越没有专业精神鉴定 反而是早期越容易用精神病史来挡(前提你要有病史) 现在是更严格, 至少2年以上病史, 想打人脸先查清楚吧~

王秀昉犯案时间在1997, 然后2007就判决确定了，那时候精神病大绝可没现在这么流行，辩护也没用精神病开脱奇怪，怎么你提的反例随便挑两个出来都不成案例啊？

医检50% 50%二审法官其实是可以不采用 至于为什么采用那要问二审法官吃错什么药呀, 因为龚重安根本没提说自己有病 还是二审法官觉得他有病主动帮他护航的

医检都能50%50%了代表判断的准确度不高有装病空间在

你上面嘴的例子我随便在挑一个王秀昉好了，我直接按顺

好棒棒, 这个社会没你这种人还真不行 巴不得多点杀人后装病的对吧? 这样你最开心不是?

所以就是装病装的像可以减刑，但装太烂会被驳回吧，就跟你打扮成龙舌兰姑娘去女汤偷窥一定被轰出来一样

好啦, 你现在就是叫唆别人犯罪去装病嘛 不是嘛?

法律人：装病不能减刑！ 有的都是特例！！！

不过会去乱杀人的你怎期望他们演技高超

工作? 哪一院或哪一检? 什么职务? 或者哪家的律师? 我看你连当法扶律师资格都没有吧?

所以装病真的有机会减刑囉那一堆装病失败应该是演戏演太烂

事实就是这样呀 不然你法律那么强那么秋请问现在在哪里

搞不懂这些自称可能跟法律有关的人在嘴炮的时候为什么

后来二审采用有病说, 最高院是法律审不审事实 法律没变所以一样采用二审说法, 这样懂了嘛? 死法盲?

好好好你继续改喔

你知道龚重安的案件是谁给他精神病审理的嘛? 二审法官所以不是龚重安自己讲自己精神病 而是二审法官觉得他有精神病才去找医事检验 然后医检觉得50%是装病 50%有病

真的被判定是思觉失调可以减刑吧，因为思觉失调的预谋是幻觉指使的真的是因为生病才去杀人的问题是你要装思觉失调没那么简单

法上犯意-预谋-执行那些什么都不懂吧? 法盲一个不是?

人，本件犯罪动机与目的与其因精神疾病产生幻听觉、妄想等症状有所关联，经治疗有改善可能你是不是又赌别人不会去看判决书了啊......

就算是郑捷无差别杀人他一样也是有预谋 不过我看你连刑

唯一公平就是齐头式平等

龚重安 - 最高法院的判决书明示，念其为患有精神疾病之

是有预谋动机 所有杀人被判死刑犯的都是一样 打脸? 笑翻你以为杀人是过失致死哦?

你如何论断哪一种恶更低贱，哪一种更高尚

装也要装的像吧，一堆把法官当白痴的装法怎减刑

那郑金文为什么不装? 还有杀人本来就是预谋...幻想打脸嘛? 连法条都不知道 还预谋杀人埋尸 杀人本来就

刑以命抵命 --- 你是不是觉得随便贴几个名字，赌别人不会去查细节？ 你这种人我看很多，打脸特别爽

是你自己讲说只要犯罪装精神病常常能有效减刑的哦

你举的几个名字我随便挑一个郑金文 <= 辩护完全没主打有精神疾病，因为犯案过程也直接就是预谋杀人并埋尸，被抓到后郑金文自己都支持死

一个伪君子为了避免损及利益所以一直和气待人也热心助人，那他到底是好还是坏？

2015年执行6个, 郑金文、王秀昉、曹添寿、黄主旺、王俊钦、王裕隆 这些也装过精神病 怎么还被毙了?龚重安没被判死刑跟精神病有啥屁关系...法院也没认可他精神病减刑, 你连判决主文都没看嘛?一审判死刑 二审后无期+递夺公权又不是因为"他装精神病"有够白痴的..

龚重安女童割喉案，又一个案例，唉现在是不是要说“你才举四个特例！”

你怎么不去问另一个也读法律的意见看看他觉得精神病挡不挡的住刑责嘛 ZZZ

你们两边直接贴连结不就好了

真是好笑 一个没待过法院的在那里嘴说装精神病来挡很好用, 去看一下近年死刑犯的判决好嘛?

应该说你犯罪的时候记得别用精神病来企图减轻刑责喔XD

是是是 你讲的很对 期待你有机会犯罪时用精神病去挡成功

当他讲特例的时后就代表他承认我讲的例子是对的了啊

反正判决书都公开的你们要不要两边来个对簿公堂大对决阿

拖时间跟本不用精神病 不停上诉更审那些就好 而且很多不

这种嘴法XD 所以我不管讲几个就数字加上去就举"几"个

大你妈个绝...连法律工作都没做过只会在那里幻想

精神疾病只是四种大绝的其中一个呢，就算没100%成功也能达到拖很长时间的效果，然后换可教化大绝

你就举2个, 然后我讲的这几年签署死刑的一堆你都不看就是了? 键盘大法官, 你什么时候转职当法律人啦? 嗯?

笑死了，郑捷那才叫特例好吗？如果你不懂为什么郑捷才是特例，代表你根本没看过几个案例，也不懂实际情况你知道台湾像郑捷那种速度枪毙的要几年才出一次吗然后王景玉你说特例，那你可以去看看汤姆熊杀手

郑捷自己都叫法官枪毙他了，拿他举例子不好吧

要教导那些未开化的人呢

郑捷也有装精神病哦, 啊怎么他就被判死了? 不是常常有效嘛? 近几年签署的死刑执行在庭上装精神病的不少哦 怎么也都执行了? 说好的精神病无敌呢?

思觉失调症严重的幻听幻觉对没病识感的人跟真的没两样，谁知道他无期徒刑这段时间会有啥鬼妄想，没关起来都能随机杀人了，关个三十年假释出来不知道会做啥

杀人犯装精神病的一堆 你只看到一个就说的像常常有效

大家这么爱弥尔 怎么不顺便截一下他同本书说的

你拿一个个案来说都是这样..? 那不是鬼扯蛋是什么..

王景玉这种判无期徒刑之后放出来就是再犯高危险群

说鬼扯蛋的去看看王景玉爽多久了，精神鉴定继续拖说要研究王景玉的都那么多年了也是都不讲话了因为这些人都只有当下嘴“别杀他!要好好研究!”

自由建立在不侵犯这点真的是当时提的人的干话这边还得先把自由的定义定成哪种

"只要有杀人案件且无法用冤罪开脱时，必定会用精神疾病大绝来试图开脱跟减轻刑罚，还常常有效" 鬼扯蛋..

拖好几年律师就有好几年的固定收入阿,有需有求

他们只是想嘴爽社会责任然后淡化犯人自己的责任而已

如果真的有解法 应该也是很侵犯人权的

精神病患是危险分子这件事，说白了也是废死跟人犬造成只要有杀人案件且无法用冤罪开脱时，必定会用精神疾病大绝来试图开脱跟减轻刑罚，还常常有效就算最后失败也能多拖好几年然后再转头说不要污名化精神病患啊不要一边嘴死刑解决不了社会问题暂不讨论真相是这堆整天嘴社会问题造成的，没半个能有解法100个杀人犯有100种背景，而跟他们同样背景的人多的是却没有出来杀人。按这种逻辑，连有钱小开追求不到女子就把别人砍百刀致死，难道要立法小开告白就要接受？先承认人有百百种，每个人的触发点都不同，再来嘴是不是这虚无飘渺的社会责任

我觉得这串要被禁了

题外话 可怜之人必有可恨之处 这句的可恨并不是指那个可怜之人可恨。很多人会会错意

当然是见上帝 跟那些惊爆焦点的神父一起

是阿 这人虽然背景有事 但也不太能活在这世上了对他最好的方式就是送他见上帝/撒旦

这个人是不是精神疾病已经不重要了，已经需要与社会永久隔离

入魔的人，很难用原本常人的框架去看待他。

那这个嫌犯两个都中了

精神疾病的成因中成长经历是影响最大的，其中占比最高则是学校和家庭

死刑本来就不是为了复仇 是为了保护社会 死刑不能解决所有问题但可以解决其中一个问题

你我都推了一把,呵呵

是说愉悦犯好像不会去描写哪里可悲或可怜

郑捷家属表示

会用教化可能去考量判不判死根本是法官推拖的理由

像最近某个被关2X年的家属还不敢领回 能怪家属吗

精神病患不就有人讲有精神病史都是危险份子

其实不怎么好笑 因为台湾也不少人这样想 比如之前讨论

已经不在的人不用考量人权，选我正解

杀掉家属根本好笑

教不教化是考量凶手的人权，但是有考虑被害人和被害人家属的人权吗

下一篇谈罪与罚

你忽略了死刑的另一个考量：必须与社会永久隔离