推 leamaSTC: 是说日本一般保险有理赔恐攻吗？没有的话丧葬抚卹费用就07/23 19:39
→ leamaSTC: 不是其次而已了吧07/23 19:39
其实事发当天就有不少人在讨论保险的事情，那时候其实就很想发文了，但碍于私事太忙，一直到了现在才有时间
如果内文有什么错的话，欢迎指正
总之先从结论说起日本那边火灾保险会赔偿纵火造成的“财产”损失
要先分清楚，其实这种应该不会被称作恐攻，恐攻就我所知应该是要因为宗教或政治之类的目的进行攻击才叫恐攻，这次事件应该是第三人的恶意行为
是不是恐攻这非常重要，会关系到保险会不会理赔
因为一般来说恐怖主义是被除外不保的，但第三人的恶意行为是可以保的
在台湾的话，商业火灾保险对于恶意行为是以附加条款的方式加保
在日本，我查到的是直接就有保
https://hoken.kakaku.com/insurance/kasai/article/1705a.html
（虽然这应该是在讲住火，但商火那边的条款我也没看到把恶意行为除外，所以我认为有适用）
我猜这跟日本那边的火灾发生原因有关，上面的网站也有提到：
他们消防厅每年统计资料显示，纵火持续了很长一段时间都是火灾发生原因的第一名，一直到了近两年，才变成二、三名
https://tinyurl.com/yxmy3bg4
虽然所占比例每年持续减少中，但2018年还是占了7.2%，而且另外还有一个项目是疑似放火
如果把这个除外不保的话，我看他们的保险公司也不用做生意了
台湾方面有兴趣的人可以去查查，占比不会很高
不过没有全额赔偿的可能是有的，有很多公司会低报自己家的财产，让保费不那么高，结果造成保险的不足额，保险公司就只会按照比例赔偿而不会全额赔偿
之前有推文提到说保险公司找理由拒赔或是赔很少什么的，说实话有时候不是保险公司很抠，而是条款和规定就是那样，不然乱赔的话到时候费率也会失准
而且有些保险公司遇到这种情况说不定还愿意全额赔偿，当然绝大多数是因为不想破坏和客户的关系或是基于社会舆论之类的
另外还会有折旧问题（除非他们有附加实损实赔或是重置成本，但机率不高，毕竟京阿尼应该也没那么多闲钱）
总而言之，京阿尼这次的事件，没有意外的话，他们的火险是会理赔火灾造成财产损失的部分，然后理赔完后，保险公司可以跟纵火犯请求赔偿（但我觉得那个神经病肯定是没钱）
补充一下，商火还有很重要的一个东西叫做营业中断保险，也就是承保利润或是维持费用(像是薪水)，不过这个我也不认为京阿尼会保，所以利润损失八成就是京阿尼自己要承担了
然后是人的部分，寿险我有一阵子没碰了，社会保险我也没钻研过，所以我只能大概说一下
台湾目前关于职灾补偿的保障：
基层保障为劳保（对应劳保条例）
第二层保障是团险（对应劳基法）
第三层保障则是雇主责任险（对应民法，但不一定有保）
日本那边我不确定是怎样，不过我相信也不会相差太远
然后推文提到的家属告京阿尼，如果京阿尼有雇主责任险的话，我觉得这步骤是一定要做没错，不一定是告上法院啦，也可以是和解之类的
因为责任险是要依“法”应负的责任，如果没有这个要件，责任险不会启动
强调一下，这里并不是说京阿尼有什么错要“赔”偿，重点是要“补”偿员工家属
只是有一点，因为这次的死伤人数很多，我担心的是京阿尼的责任险总限额不够
当然最重要的还是人命以及人才的损失，这部份真的不是钱可以弥补的
虽然已经讲过很多次了，希望京阿尼和遇到这次事件的员工以及家属都能尽早恢复
也希望逝者当初在走的时候是昏迷的不要有痛苦……R.I.P.
八成有好一阵子自己都没办法用很享受的心情来看京阿尼的动画了
我已经想像得到自己去电影院看上低音号时，画面一出现就开始爆哭的景象QQ
明明是值得好好欣赏与投入的动画，却非得要因为一个神经病而影响视听
越想越气，之后化悲愤为力量，把要课金的钱全都拿去捐给京阿尼！

推推 总之，鲸阿尼和家属们的考验才刚开始QQ

推

推

推解说

恐攻不一定是宗教或政治，只是这种比较多，美国拉斯维加斯枪击案没人知道凶手的动机，但他也是恐怖攻击。

是说日本一般保险有理赔恐攻吗？没有的话丧葬抚卹费用就不是其次而已了吧

专业推

推解说

感谢你的优文

也是有311还愿意赔的保险公司…

感谢讲解 想问一下为什么恐攻会被除外?万一犯人也死的不明不白不知道谁 要用什么方法断定是不是恐攻?

恐攻的话 应该还怕你不知道这是恐攻

恐攻一般是要打国际法庭然后用联合国援助名义拿钱吧

很多保险都会把恐攻、战争除外，有的还有天灾除外

解说推个

专业优质文 我还不他妈推爆

所以如果家属不告京阿尼拿不到赔偿??一般感觉是有纠纷才会告到法院去，那不知道的人不就领不到赔偿了?

应该是不告京阿尼的话 保险公司就不会帮京阿尼赔这笔

推个

推

推

推解说

推