原文ㄘ光光~
我也跟原PO一样,不太喜欢看到描写感情的作品演进到做爱,
但是我曾经思考过原因,而且我觉得也有找到答案,
相信也有一定数量的朋友是这种情况,所以跟大家分享一下XD
首先,我的想法是有一个基础,就是认为世界上所有值得高度重视的东西都是无形的。
时间、感情、缘分、回忆、情绪...
甚至我认为大部分有形的东西之所以有高价值也是我们将这些无形赋予在物质上面,
(我自已的物欲非常低)
好,看完这个前提,我想你们应该懂很多东西了,
当我看到两个角色因缘际会相遇、开始互动时,我能感受到缘分的浪漫,
当我在看两个角色透过对话、行动企图增进感情时,
我可以很深刻了解到他们对这些重中之要的感情有所追求,
当我看到他们吵架试图和好的时候,我能感觉到他们在保护这段缘分,
这就是为什么我会喜欢看对感情、心理描写细腻的小说。
接下来,为什么我不喜欢看到做爱,我认为有两个因素:
一、
为什么两人交往到最后就会做爱,我认为完全是基于生物的本能(为了生育),
相爱、牵手、接吻都是一种表达感情的方式,
但做爱就是一种刻划在DNA里的行动而已,让我感觉做爱不是纯粹的感情驱使,
说白了,就是我认为做爱将原本纯粹的感情混入了其他东西,就是不纯了。
但也不是说我认为柏拉图式恋爱才是真正的恋爱,
而是我想在书中看到的、想要去追求的东西,是纯粹的感情。
二、
自己是比较古板的人,我认为两人相识、相爱、牵手、拥抱、接吻、做爱就是正确流程,
(所以我是极度厌恶约炮)
两人在相爱的过程中,用青涩的言语、腼腆的行动一步步增进双方的感情,
会让我有一种他们在“用心增进感情”的满足感,
一步步的行动往下一站迈进,交往、牵手、拥抱、接吻,不断前进,
但做爱之后呢?做爱之后感情的行动上他们要往哪个方向前进?
似乎没有了,做爱就是增进感情上目标的终点站。
所以当我看到他们做爱之后,会让我有一种不再期待的失落感。
其实两个理由在立场上是矛盾的,我希望他们不断往前,但又希望永远不要到尽头,
这在逻辑上当然是不可能的,但我认为人活着本来就会充满许多矛盾,
所以我不觉得这种矛盾是一个错误,我也不断的在书中追求这些东西XD
如果你也跟我有同样的感觉,那么
我激推入间人间老师的轻小说作品-安达与岛村!!
两人的对话、互动十分细腻,也将对感情的期待、执著表现的淋漓尽致。
是我看到目前为止纯粹描写感情(没有其他主线)最好看的轻小说,
如果你不能接受百合的话,我觉得你看完就会爱上百合了。
赞!
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-07-21 01:59:00结婚后有小孩的 可以吗
作者: JaeCrowder99 2019-07-21 01:59:00
说得太好了推个
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2019-07-21 02:00:00没有做爱就有小孩,人工授精找代理孕母应该OK
那如果反过来 看任何爱情相关作品没有做下去就觉得不爽的484有病QQ?
作者: seo4327 (seoda) 2019-07-21 02:04:00
小千一定是送子鸟载来的
作者:
isaza (我可以神隐吗?)
2019-07-21 02:08:00冒昧请教原po有和恋爱伴侣性经验过吗?倒是希望有描述做过后感情变化(更亲近/不安/迈向下一步……)之类的作品
做爱之后要一同面对人生的挑战阿 只是很少作品描写这
作者:
jueda (阿治)
2019-07-21 02:16:00这种东西没有纯不纯,牵手,接吻,其实还不都是生物本能驱使去做的事,只能说你不喜欢那种剧情而已
作者:
y6837660 (y6837660)
2019-07-21 02:17:00除了少年以外不管少女/淑女/青年其实都不少
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-07-21 02:19:00百合也有亲密接触的 想把对方完全变成自己的焦灼感 那 也是爱
作者:
y6837660 (y6837660)
2019-07-21 02:21:00不做爱也可以面对挑战那不接吻不牵手好像也是一样
作者:
ImCasual (七星破军干你娘)
2019-07-21 02:39:00我觉得这完全是你对情感的理解过度肤浅你去看看桂正和的I"s 故事才三分之一就上床了但是故事最精采的就是他们终于在一起以后面对的问题觉得男女上床就是交往的最终目的 嗯
(以下全部是由生物学的角度来看,不涉及个人感想)人类的基因倾向寻找处女,因为比较能保证是自己的后代。所以原PO厌恶做爱后的剧情其实也是刻画在DNA内的原始情绪反应。从另一个繁衍后代的角度来看,男性是种容易传播基因的生物,也不受怀孕哺育之累;因此对于追求到手、做过爱的女性,假使没有社会性的约束如婚姻,通常也是倾向寻找下一个可受孕的猎物,这也是有些男性会在苦追女友到手交往后又脚踏多条船的原因。至于女性的角度是,保有神秘感才容易促使男性留在身边。因此经期的不稳定、受孕的难度、女人心海底针这些都是会勾住男性的生物本能,这种不确定性会让男性拼命想确认自己是否将基因传递出去以及后代是否能平安长大,进而留在可能怀孕的女性身边照顾她。综上所述,若已经生米煮成熟饭的伴侣,会让其他原本认为也有机会的人萌生退意,毕竟可能女方已经受孕。执意要竞争的结果付出的代价将比再找下一位来得高,因此本能上会想放弃此番是蛮符合生物学的。
他最后一句结论是说你会被这个本能驱使对作品产生厌恶感而弃番吧
好喔 牵手 接吻 都是促进感情发展 做爱就生物本能感情终点 有哪对情侣会把做爱当增进感情的终点没有接下来的 原po有发现自己是隐性渣男吗
作者:
VttONE (天真与狗)
2019-07-21 04:53:00我倒是希望有画这部分欸,也是感情的一部分
作者:
Tiandai (Tiandai)
2019-07-21 05:28:00LUL 你好古板什么时候做爱就是终点了 你的思维很诡异看完推文了 绿绿的 QQ
作者:
iris486 (i酱)
2019-07-21 05:33:00%完后努力实践与达成厮守终生的承诺,这种剧情难道不纯爱吗?
作者: growl (GROWL) 2019-07-21 06:55:00
可以看刃牙2,纯爱作,里面有做爱但就是很纯情,还有老爸的关心
内文看到一半才想说这应该很适合看百合,最后就出现安岛了...
作者: Akashier (Akashier) 2019-07-21 07:38:00
难怪我看到七海车掌灯子一直想开车会一肚子火
撇除性开放主义者的元素(反正这种人设在二次元也很少),我倒觉得愿意把最私密的一面和对方共享也是爱与信任啊~
作者:
ks3290 (山豆基)
2019-07-21 07:45:00就是你的一厢情愿
作者: aramilcat ( ) 2019-07-21 07:51:00
生完小孩才是最考验爱情的
我在纯爱作是想看精神上和情感上的交流,觉得一旦写出%反而会变成追求肉欲可能是我比较保守的关系吧
作者: jaysu99 2019-07-21 08:15:00
这种观念还没人嘘,大家人真好
作者: Frostsuki (chance) 2019-07-21 08:24:00
唯心主义吗 可以 这很柏拉图
作者: s145v930 (ghosthack) 2019-07-21 08:28:00
每个人想法不同,有些人好凶
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2019-07-21 08:31:00我还想认为没写到分离的都不算纯爱哩. 比如 如果有来生(ry只写到结婚或交往的根本就是粉红泡泡糖一戳就破的虚假幻想值得高度重视的那些无形之物最终被人遗忘和慢慢消散才愉悦那种希望永远不要到尽头的才是矛盾的来源.
作者: newland (120cc+15元) 2019-07-21 08:46:00
不想看到纯爱做做爱就是渣男,这社会好严苛啊==
作者:
prudence (烦恼皆菩提)
2019-07-21 08:46:00时代会进步的唷 QQ
蛮病态的,跟台湾乳沟打码一样,做爱有这么脏吗?不管哪种形式的爱的都是值得尊重的,没有哪个就比较尊贵,这种思考才是造成社会岐视跟互相攻击的主因
呃我就是老一辈保守价值观啊,而且我也不会拿我的价值观去要求别人。而且这只是个人喜好顺序而已好吗,有说孰优孰劣?
作者: jr007 2019-07-21 10:01:00
分手,复合,结婚,交配,生子
生物学有一门说法,生物的任何行为都是为了生存跟传基因
作者: asphodelux (asphodelux) 2019-07-21 10:44:00
蛮认同这篇,原po文章的意思是:1做爱不纯粹是感情进度的代表,有更多情况是为了满足性欲。2做爱是直观感情描写上的终点,至少在文字作品里是。
请先定义什么叫纯粹的感情幸福感是脑内多巴胺 内太啡 催产素等各种不同分泌物给你的 纯不纯啊
作者: asphodelux (asphodelux) 2019-07-21 11:02:00
j大是在问我吗?老实说我也定义不出来,大概是例如亲吻通常是情感上的表现,但做爱不一定。有人会约炮,但通常不会有人约吻。所以说做爱相对不纯粹。
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-07-21 11:15:001是个人主观判断 2就是胡扯了好吗,东京吃到饱就是一个活生生的反例但其他国家也有人打招呼是亲吻啊 这时候亲吻又是纯粹的感情了?
作者:
windr (天河银明)
2019-07-21 11:16:00鬼扯+1
就只是与预期的不同啊 可以接受现实情侣做爱不代表你有预期在这部作品看到做爱场景啊
作者: asphodelux (asphodelux) 2019-07-21 11:34:00
回f大:行啦,行为的意义本就是人赋予的,你用外国的情况来看待华人的作品当然情境就改变了。
宅砲就不擅长社交 所以喜欢把情侣间的互动简单化 把每个阶段互动的含义定义清楚 但人之间的互动岂能简单定义
作者:
SydLrio (狂岚嘴砲)
2019-07-21 12:22:00你484还没和同性谈过恋爱?
不认同但尊重 那如果我戴保险套做爱算不算是违背生物本能? 若是将做爱曲解为生物本能而非情愫参与 那么恋爱的感情算不算是为了达到繁衍之目的 所产生的演化机制呢?总觉得你讨厌的理由还蛮扭曲的
作者: vea7018 (好喔) 2019-07-21 13:44:00
认同a大说的,行为是我们赋予意义的。我认为原po只是没有给做爱赋予意义,其实它和牵手、拥抱一样,加上刚好与性欲有关,所以让他觉得并不是纯粹出自爱