楼主:
kuoyipong (petohtalrayn)
2019-07-20 00:15:03犯人是精神病患很重要吗?
我们需要知道是如何预防下一次发生,
这次显然与精神病患相关政策有关
那么反过来说,这个人反而不能死,因为他是重要样本
他让我们可以研究这种精神病患如何钻出社会的防护网酿成灾难
进而让下一个类似事件不再发生
罪刑不是最重要的
刑罚只有在预防犯罪有用的时候才应该被实施
而这种精神病患,刑罚有没有意义?
我也痛恨这个犯人,但我比犯人好的点在于我有理智
我知道应该让犯人交给司法机关处理
而且不要因此被带风向,仇恨其他的精神病患
我为京阿尼祈祷,求的是京阿尼的伤痛与损失能被治愈,
求的是未来不要再有类似的惨痛事件
我不认为仇恨有助于上面这些事情
一点意见
作者:
MutsuKai (夜羽大人的小恶魔)
2019-07-20 00:16:00那可以关好不要放出来
作者:
gt097231 (å–ä¸è†©çš„ç¶ èŒ¶)
2019-07-20 00:17:00很重要阿 精神病患 和 原住民 侦查阶段和上法院
作者:
brianoj (马可先生)
2019-07-20 00:19:00我相信大部分的版友都是理性的 要研究 要解决问题都可以理解
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-07-20 00:20:00你去翻翻当天的文章 很多人可是不这样想呢
作者:
brianoj (马可先生)
2019-07-20 00:20:00我们都是人 说难听点我愿意用100个不认识的人的命换一个我最重要的人的命
作者:
juunuon (NANACON)
2019-07-20 00:20:00这社会没有防护网你是怎么安全的上ptt的?
作者:
kimmj (艾伦)
2019-07-20 00:21:00抓起来当作研究样本!?
其实我认同这篇的观点,当初郑捷被迅速行刑让我觉得太浪费了,这样的人不研究,对未来防范毫无帮助
小便积一大桶倒水沟给大家闻,什么防护网?我看他来去自如
作者:
Bewho (壁虎)
2019-07-20 00:24:00看前面文章的推文,有蛮多人觉得对他进行隔离也是对人权的侵犯,我是不懂这个界线到底在哪里
大绝招,对外宣称已经伏法,实际上关起来研究,满足社会情感需求
作者:
xiangying (xiangying)
2019-07-20 00:31:00一直在想有没有民主国家像楼上讲的那样 ...
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-07-20 00:31:00人权会让你研究他吗 那这人权挺双标der
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-07-20 00:33:00
比起探讨精神病 我比较在意如何防范下一次悲剧发生 比方安检这类具体能改善的
作者:
hanmas 2019-07-20 00:34:00样本? 那抓去解剖大脑啊
作者:
canon15167 (è®“ç´”æ„›å†æ¬¡å‰å¤§)
2019-07-20 00:34:00有没可能在受列管者脑部植入类似DBS手术的装置,侦测到攻击性讯号直接修正异常放电?
作者:
NewCop (新警察里王)
2019-07-20 00:34:00刑罚只有在预防犯罪有用才该给予?那累犯不是应该不用罚了
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-07-20 00:35:00
精神病这种东西我就是当天灾看待了 但就算说面对天灾 正常人还是可以想办法减低遇难机率
dbs手术那个大概还要很久才有可靠性吧说是天灾也要修修强制就医的标准了
作者:
soem (æµæ°´)
2019-07-20 00:36:00要防范应该是要检讨消防规定,京阿尼消防安检后是有正确改善
不然放一堆炸弹乱跑还要顾他们人权如果就医后吃药也改善不了还可以当天灾,一堆连医生都
作者:
Solosea (索洛西)
2019-07-20 00:37:00要研究而不判死也行啊,但真的有在研究吗?不就是放出来继
如果就医后吃药也改善不了还可以当天灾,一堆连医生都不看
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2019-07-20 00:40:00观点跟你完全相同, 推
作者: yosaku (脆弱的超强) 2019-07-20 00:43:00
郑捷那个大概就是一定的机率下会出现的厌世虚无的反社会人格吧 未来或许可以靠科技安检改善
作者:
canon15167 (è®“ç´”æ„›å†æ¬¡å‰å¤§)
2019-07-20 00:43:00这样的罪犯应该被允许用于一期与部分二期临床试验而不不得拒绝也不用遵守赫尔辛基宣言 这是他们最后的价值
为何你会认为刑罚只有在预防犯罪有用时才应该被实施?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-07-20 01:26:00差不多该研发关键报告系统了吧