不讨论精神病 我不是医师
不讨论判决 我不是法官
我只是想问 为什么有病可以成为减刑的理由?
行为时因精神障碍或其他心智缺陷，致不能辨识其行为违法或欠缺依其辨识而行为之能力
者，不罚。
行为时因前项之原因，致其辨识行为违法或依其辨识而行为之能力，显著减低者，得减轻
其刑。
前二项规定，于因故意或过失自行招致者，不适用之。
这是法条 为什么法条中 有病可以成为减刑的理由呢?
说到底 刑罚的意义是?
刑罚是对自己行为所付出的代价吗?
超速了 所以要负罚款 酒驾了 所以要吊销驾照 这是做出这些行为需要付出的代价
今天有病所以就可以减轻这些"代价"吗?
正常人砍人 要判刑 不能减刑 这是他砍人这一行为 这一结果 要付出的代价
但有病的去砍人 造成同样的结果 却不用付出同样的代价? 这不太对吧?
因为有缺陷所以不能认识到自己违法，可是他还是违法了阿
做了事情用一个我不知道 难道真的就可以减轻自己造成的伤害吗?

“行为能力”

非出自自己意志的行为

你怎么不说说为什么你觉得不能成为减刑理由

有些严重一点的是多重人格的..

我只能说这蛮基本的 建议搜寻刑法犯罪三阶论研究一下..

法条不是都说欠缺辨识能力.........

所以小孩伤人也要关起来吗 论伤害罪？

很遗憾 你这样的话 赤烛就不能说不知者无罪了

照你逻辑12岁以下杀人也该全部死刑

最后一行我还以为在讲草包市长

最简单的举例: 梦游中杀人

应该不是代价吧

为了生活抢劫都能减刑了 判决本来就很主观

精神疾病的症状发起来的强制力大概跟有人拿枪抵着你的脑袋要你去杀人一样

啊赞 这是我擅长的领域

你说东真一郎？14岁杀人犯

法律对普通人来说挺深奥的(′・ω・`)

小孩还有可能知道自己违法了咧 就是用一个标准去划

给法官人治的空间而已吧，没有说一定可以减刑

不用刑法拉 民法也可以引诱念幼稚园的买车买房签契约 超爽

无心之过，听过吗？

还以为是八卦板 差点嘘法盲... 精神病是责任能力的范围了

照你的想法 以后引诱7岁8岁小朋友签契约发大财囉XDDD

你可以先往法人为什么可以罚的方向去想

这样的话萝莉控是不是就能够诱使...没事

念幼稚园买房买车…问号？无行为能力人无法为健全意思表示，其法律行为一律无效…我以为这是常识

无心之过属于过失杀人过失伤害吧?

日本跟台湾不一样，犯案当下若没发病还是会判死

靠邀 我一楼打错 是责任能力才对，行为能力是民法

诱使萝莉签下非明文.不透明契约之后 做OOXX的事情我想这应该叫魔法少女

他不是问思辨能力跟犯罪有什么可以切割吗？

刑罚如果纯粹是代价的话，为何过失和故意犯量刑不同?

过失的人只是欠缺故意 未达注意义务 跟精神错乱的情况不同

过失行为之刑事责任限法律有定的

契约是民法 是看行为能力

没有过失杀人，只有过失致死

因为刑法同时审酌行为不法跟结果不法 如果只看结果论罪的话 为什么要罚未遂犯？

每次都有反对应报主义的人把反应报当成"刑法真理"，叹

过失是应注意能注意而未注意 这三个要件都要满足啊

我记得小孩如果有犯法，法定代理人是要负上民事赔偿责任的

日本一直很病态啊 少女A 11岁杀人

刑罚的目的是矫正犯罪 只是大家都爱应报理论

梦游中杀人就可以早早放出来让他可以再一次梦游杀人吗XD

自由意志与行为能力 ，大脑最神奇就在这边

法律素养堪忧

心中有犯罪的主观不法构成要件 跟造成犯罪的结果 都是处罚的出发点 只是两者被看重的程度 根据不同见解而有区分

三阶论的罪责就有提到了 有责性包括：责任能力，故意责任，过失责任，期待可能性

也不一定是矫正喔

反应报就只是一个学说，然后是多数说，不需要真理化

没听过少女A家庭付民事赔偿

日本精神病不讨论行为当下

所以真心觉得该强制所有人去志光XDDDD

大多人喜欢应报理论而非预防理论啦

好吧QQ 我不是法律系的不够清楚

相信专家好不好 她们会判断这个病患有没有危险性

法普应该要成为十二国教的基本课程之一==

应报理论很直观啊 而且又很爽 跟R20一样

真的

怎么没人嘘键盘法律专家 道德学家

R20真的那么爽吗？我有点心动了

是没错啦 但爽完很空虚啊 什么都没

你是说要每个人学这个性侵比杀人重，有病能减刑，杀几个人不会判死的法律吗，合理

知道要买汽油纵火，神智很清楚啊

应该把大学的国文学分改成法普才对

西洽板戾气没那么重啊 这里讲的都是刑法主流理论 实务也都在用 欧陆法系的刑法都是这个样 不然要怎么样

可以参考黑镜 白熊那集

https://www.mplus.com.tw/article/1101 参考

比较好奇R20清理会麻烦吗？

我喜欢法律就4既得利益者与贱民der 斗争这种的理论

靠邀不要歪去R20啦XDD 给我好好讨论这次的事

因为疾病，你做出的行为不一定是你想做的行为。

其实就比照酒驾吧

刑罚不在赎罪，而是让其他人不敢犯错

翻面洗阿哪会麻烦 又不是纯洁注意翻面=裂掉

性侵比杀人重、有病能减刑、杀几个人不被判死…我觉得这听起来超级像是跟着媒体新闻一起骂恐龙法官的论调，实际上判决书跟法条都不知道的fu哦

但这次事件就是有犯罪前科还到处跑，这到底预防了什么

刑罚的意义随便找一本刑总翻翻第一章就会告诉你

我知道的是刑罚目的是应报和预防 一样重要 没有谁优先

法律重大原则国高中公民都有吧

酒驾是因为你知道你喝酒 可是精神病患不能控制发病

我是听说每次用完都要用柔软剂跟清洁剂洗 然后要晒干

连看懂法条都做不到怎么之道要怎么修正w

清理哦…会，主要是因为太深了，里面很难洗干净，清洗时太粗暴又可能裂开

有前科不能乱跑，是指凡事有前科者都要隔离的意思啊？

某个智缺板不就很爱喊妓者妓者 还不是照样看到标题就高潮

我纯洁注意就手指进去挖+水冲 然后放著风干

歧视更生人到时又像标签理论那样 这也是无解

如果是初犯没前兆就算了，有些人是会失控而且已经累犯的这跟酒驾一样也可以预防吧

所以上面讲了几十个推文在说预防才是重点，然后现在又说不能歧视吗

那种歧视推演到最后实务上就只能支持就是唯一死刑QQ

我觉得这个推文慢慢比较像是在讨论犯罪刑法还是犯罪人刑法的问题了

4 我要坦诚 我未满18就点进去网站惹 我要自主隔离

没啥异味也没长虫 应该还好ㄅ

说真的比起死刑与否，我更受不了这种无职无财产毫无牵挂的智障到处去害人，然后受害者至其家属完全无法获得赔偿，烂命一条在法治国家真的是无敌的。

怕清不干净就戴套撸 只要清水冲掉润滑就好

是不是要把一个犯过罪的人当作“坏人”而给予他不同于一般人的待遇 犯罪要加重处罚 日常生活要多予负担与歧视？

人本来就很容易造成比自己身家还严重的损害啊

不一定啊 我就认为预防跟应报都不是重点 重点是要让民众爽到忘记人生的不平等与苦闷

我觉得台湾还是多盖监狱实在点

感谢m大

反正你犯罪就抓去关就是

还是要注意内部有没有会造成刮伤的异物

一堆人就打定你拿他没皮条啊 上次我哥被撞 那个人也说没钱赔和解都不来啊

戴套撸还有个好处 刺激性没那么强

你就想像一下某天一回神手上拿把刀眼前倒个人

你就算让他劳动赔偿，这种无法适应社会的废物没送进精神病院强制治疗也无法有多少产值，更何况这次害死这么多人，有心想赔都赔不起

建议报名法律系的学分班

其实拉高精神病减刑门槛比较好，只有持续治疗的病患才能减刑;没看医生、中途停药的通通当正常人判。

监狱变成有人权有一定自由的空间那真的无法教化的隔离起来也好

刚入门是连手动都没力气 比游戏还刺激 还可以让你转大人

精神病院我看起来应该不是用来治疗的

其实tony说的本来就是减刑的考量啊

然后改善监狱环境让犯人可以职训可以有不错的工作能力那受害者也能拿到更多赔偿金，以后更生人回归社会也更有帮助

现在大学是不用上法律通识吗？为什么一堆念大学法盲..

其实桃园那间 规格跟监狱超像的 因工作去过 就是灯亮一点的

没4没4 不劳动者不得食 大家都爱 纳粹也4

歧视不歧视，这个是别人的观感，我就只问，这次这个人有

推文一边讨论R20一边讨论法律，讨论法律的是尻完进入

我第一款是virgin age 然后R20 再来纯洁注意 被虐的亚琉妮

法条不是写得很清楚吗 "辨识行为能力"

因为刑法是处罚行为 法盲别出来凸显自己的无知

我有朋友去过精神病房啦 只能说没病待久都有病了

病患有没有危险性就算是专家也没办法掌握，除非今天一位精神科医师就是一天24小时盯着某位精神病患的病情

4 谁跟你法律通识 我当然是音乐欣赏培养美学素养跟GPA

然后 我比较好奇 台湾真的有那种 满18岁才去点开糟糕网站的人存在吗？

原来有这么多种...刚入门，受教了

后

法律怎么会是通识 我才想问法匠怎么不修三电一工生理解剖

关键就 "行为能力"

疗养院本身就是隔离作用，也不是那么好进去的

这篇推文是怎么回事啦 R20和各种法律基础理论交错出现XD

但这篇问得真的也太浅 如果你不知道法律的意义是不是惩罚你应该先去google 这是现代人应有的基本素养

干，边讲法律边用R20是犯法吗

刑法是"责任能力"吧

现代社会几乎每个人多少都有些精神官能障碍，只差在

我看有人滑坡滑得很高兴只在乎劳动两字完全忽视被害者和家属受损的法益如何恢复啊ww

刑罚的意义在各国都有不同的见解

浅是正常的 不然变得像国考板一样XD

我之前懒得买套子 不然建议买一些搭配使用

大哥你适合汉摩拉比法典

自己的病识感是否强烈，但那和确诊的忧郁/燥郁/恐慌

我不止滑坡很厉害 我滑也很厉害

之前讨论民法 购买点数那个 就有一篇弄的像国考板XD

一个人不懂三电一工生理解剖比较严重 还是一个人不懂法律比较严重 我觉得这个真的是不言可喻XD

真的关心很多都可以google, 即使理科太太错误百出都有谈

/思觉失调等，又是不同等级的差异了

哈飒ki！通通滑起来！

买套子搭配吗…我连套子都没买过呢…是说R20就是标题是R20的那个囉？

你应该先搞懂刑罚的意义

之前八卦还有人觉得军事审判权不需要改哩

我化工系我觉得大家都污名化工比较重要(X

我认为一个人不懂热力学最严重 难怪我不懂

是说身为法律系学生，我原本是因为法律才点开这篇文...怎么之后我的重心也在R20了呢…(X

你想一想如果别人硬是说你有杀人，但你自己根本没印象

随便一本刑诉都有讲旧版军审法是多大的bug

热力学就真的很抽象齁

等等 angry大..之前点数民法那篇是不是就是你发的？

你被判刑你可以接受?

就叫R20没错 toysheart出的

啊，是我没错哦！（举手）

有出二代三代 听说二不如一 三不知道

a大不就是112法律系GPA很高的那葛人吗

所以刑罚的意义是什么？是书上写的那些？还是有前科又出

如果他是因为觉得作品被抄袭而去报仇，那就是有行为

热力学认真觉得是机械五力中最像天书的

真正的心神丧失是不知道自己在做什么，失去记忆那种

杀人没印象没关系，重点是证据充不充分，不然每个杀人犯都说没印象就好啦

嘻嘻 犯人才有人权 死人没有的喔

热力学不要去上课 看三玖的书就好了

现在最重要的那个还躺着 到底为啥犯案也不好说

一直说没有行为能力，既然是预防，不觉得没有意识就杀人的比有意识还失控吗？结果竟然是没意识的可以减刑。

性侵比杀人重???是连法定刑都懒得查吗

呃 楼上大大 你觉得故意杀一堆人比较严重 还是无意识杀一堆人比较严重

所以你觉得法定刑期合理囉？

死人的确没人权无误，人的权利始于出生，终于死亡，所以死人没人权

a大 其实 你可以考虑这样玩https://reurl.cc/yqMkE

完全没意识根本不构成刑法上的行为 先读点书好吗

一堆人法学逻辑问题一堆还好意思呛恐龙 真的不简单

我比五月重？？？

那是罪责的问题 没意识的虽然可以减刑 但可能要付加强

民法上的权利能力不应该跟人权混为一谈吧…不过死人还真的没有人权就是了

胎儿有没有人权都不好说了 死人更不用说当然没有

这就跟法律有关阿 自己功课自己做

虽然可以不罚 但是有再犯可能还是可以强制监护啊

刑法的责任是奠定在行为能力上

刑法第19条的原理我大致懂，但在某些案例，我无法认同

讲到R20，之前想买华为P20手机套，不小心跟正妹店员说成“我要找R20的套子”

不 我是指你连现在哪个罚得比较重都搞错就在嘴

这篇这么祥和是因为R20吗(X 前一篇有够凶残

应该是识别能力吧 或侵权能力 反正就是用一个年纪来

如果真的事多是人的担心早就唯一死刑了 事实上只有事

你觉得预谋杀人跟过失杀人，哪个应该判比较重?没有意识杀人应该比过失杀人的犯意更低吧

依19条不罚的 如果有再犯危险可以依87条令入相当处所 加以监护

刑法得减刑是一回事，现在问题出在医疗资源没办法配合

法律哪时候这么伟大要去解决多数人的担心..?

刚刚离开了一下XD 说GPA很高，还是被其他高手打败啦，只能再接再厉QQ

原来刑法的目的是为了让大家不要担心…！

谢谢大大的资料提供，这就来看看！

刑法要行为人矫正他的犯罪 但行为人根本不知道自己犯罪啊XD

不好意思 有病就是无敌 羡慕叫医生开给你阿

理论上是刑法得减刑，但同时需要强制就医确保病情控制，但现在法院只做得到前半段....

我觉得这又来到法律的目的了 我这派就认为某种意义上法律是蒙骗人的

精神病鉴定不是装一下就拿得到的，说这个会误导人

那这时候多数人的担心就是一个要关注的点了

法律就是维护社会秩序用的 跟你觉得正不正义无关

重点是犯罪时是否有意识 不是有病就一定OK好吗…当然现在律师巧舌如簧 最后变成无意识也不是不可能

故意杀人跟非故意杀人也都死人 但能判一样重吗?

那你可以去一个没有法治的国家 像是中国 最好哪天不明不白的被查水表

不不，看完了，这对新手还太早啦(X

你也不是法律专业 就可以讨论法律?

上面那个就是犯意的问题啊 前提是意识清醒

不能只看结果啊.........

汉摩拉比法典好像还真的适合现代人 只要你有办法把有钱修改成为人类贡献程度的话

如果只看最后的结果 死人 那所有过失业务啥致死的

我觉得普通人对法的理解大概从法律发展的历史来讲

只在古典时期吧..

汉摩拉比就应报理论啊

我不太同意

应报理论直观啊 古人一堆故事都是强调报应

小朋友青少年也没有行为能力所以他们也不能减刑

我的是硬爆理论应报理论从某种初阶宗教就可以看出端倪

算了我觉得这种文看了比太阳能跟京都大火篇还讨厌

论点薄弱

可是射完就软屌了、只剩下空虚跟R20内的洨

太简化了 很多事情不能只看结果

不过如果再去追寻初阶宗教出现的原因（说法百百种）

跟人有关的事只看结果 很恐怖唷

如果太阳能京都大火叫边缘人不会读空气 那会发这种的就是正义感爆棚的正义魔人了吧

那跟维持稳定或一种群众认同就有可能有关系了

就风向正不正确的差别而已啦

本来就不应该当借口 杀人偿命就是这么简单

责任能力刑罚在理论上只用在用刑能改变行为的东西上，像狗之类没责任能力的东西，不上刑

杀人偿命的话 过失致死大概也是死刑了

但精神病可以强制治疗青少年犯罪可以送感化院还是有保安处分的方式处理部分责任能力人或无责任能力的刑事行为

还是那句 别只看结果 我发现现代人太喜欢简化所有事不想去想复杂的深层意义 其实这样很不好

我想杀人偿命意思应该是杀人唯一死刑的意思对吧暂时先排除业务过失致死

六法全酥唯一死刑！

你讲得是n年前就有的想法 可以去学习

前面有人说到梦游 https://i.imgur.com/TccIHzR.jpg

杀人唯一死刑 长照家属杀死患者这种悲剧也死刑

公民教育有待加强

另外本文问刑罚的轻重，那本来就不能只看结果来决定

刑法的本意不是惩罚罪犯 而是吓阻犯罪（通识课教的）

明明大家都觉得很可怜但是还是死刑 所以说真的不要用"唯一"

通识课听听就好（引战）

刑法本意不是惩罚罪犯 这是我今年听过最好笑的笑话 XD

这google就有的东西有需要在这发文？你不是医生难道是学法的？

惩罚一个人的梦游行为，没有意义啊…惩罚完了之后，还不是可能再犯？所以除非凡是梦游下犯罪都一律无期徒刑或死刑，不然要怎么防止？所以，惩罚一个梦游下犯罪的人，根本是没必要的刑法

不能替自己的行为负责那惩罚就没有意义

我可以举个例子看看，假设今天有个犯人持枪抢银行，没跑掉所以抓人质躲起来跟警方对峙，枪枝走火不小心打死一个，警方持续劝他出来自首可以减刑。那如果杀人唯一死刑会发生什么事? 他是不是会觉得，我他妈死定了，烂命一条，把所有人杀光算了。

如果刑罚只是要让行为人付出代价，那杀人一律死刑就好啦 也不用管责任能力之类的

这是为什么要有裁量空间的原因之一。

刑罚的目的绝对不是纯然的付出代价，他还包含了犯罪预防的功能，就做白话而言就是警惕大家不要去犯罪

罚则最主要的目的应该是保护还活着的人，降低犯罪发生

高中公民课认真上啦

juju说的就是最常举例的啊 只是喊唯一死刑的人不会想这么多

不要让人死更多，才是主原则，照顾心情是其次的其次

juju那是正常人 如果是精神疾病 想不太到减刑对社会

叫人认真上课的也很好笑 法律也不过就是人订的

随时代不同主流法律见解也会不同

精神这部分的问题可以参考看看台湾的邓如雯案

有个问题 医生确诊有精神疾病 法官一定得减刑吗?

叫你上课是至少要懂一些原则 又不是在背法条

应该说 医生的诊断是法官裁决的参考 没有什么一不一定

以法律理论来看 阿卡汉精神病院全部都无罪免罚小丑只是反社会 他只是发病而已不是故意的

有确诊 精神疾病杀人 依旧死刑的案例吗?

除非你认为罪刑法定、责任能力这种东西随时会变

但如果是真的 而且确实影响 那不该纳入考量吗

要看犯罪时有没有发病啊 还有他以前的就医服药纪录都是证据

不一定要减 但是法官必须多写几十页去推翻医生专业鉴定不采用的理由

纳入考量感觉也没啥用 比较常看到神经病乱挥刀 大家无解的案例 感觉很多都只是未爆弹 想不通形成减刑惯例的好处

两公约禁止判精神疾病死，台湾有施行法

可以理解有减刑 不过有得就真的是单纯的疯了 没救的那种最起码也要有点悔意 但最常看到的是精神病又叫嚣

减刑就是前面说的 你发病起来根本没办法控制 那我处罚干嘛

因为没救了 这种放出来 下次八成又进去了= =

那种真正重要的是治疗他的病 单纯把他关起来没屁用放出来一样危险

如果没记错 台湾对于那种乱挥刀的 强制就医 跟搞笑差不多

所以是强制就医的问题啊 偏偏这块就是没资源

你换个角度想, 想不通精神病造成减刑的好处, 那精神病犯罪全部死刑有什么坏处? 会不会过重? 会不会有人蒙冤?

这个理解...

与论在意死刑支持重刑 矫正跟强制治疗没资源效果不是理所当然的事吗？舆啦干

不用全部死刑 只是这张免死金牌直接进两公约 没啥道理

更何况我们科技科学没有进步到怎么准确诊断预防精神病

我觉得你会有这些疑问比较奇怪

死刑是夸张一点让你强烈感受到最严重的后果啊

基本要求 悔意 那那是精神病 至少得知道 自己做了一件不太好的事 那种完全没有任何感觉的 这矫正 不如抓去当

有病就要治好啊 今天他是有病才犯罪

有病不去治疗本身就可议，有人拿病患和七八岁小孩类比，不要侮辱小孩好吗

精神疾病减刑的考量其实蛮多的，判刑时的心理状况 是否按时回诊等最主要是精神病没那么好伪装

会计划性犯罪还要拿跟小孩比 根本矫枉过正 要是有那个小孩会计划性犯重大案刑 我照样支持趁早断根

楼上提的日本好像有

日本还真有小孩超级杀人狂。还什么玫瑰什么的预告信

法盲

酒鬼蔷薇圣斗那个也是名门家小孩狂补习私校从小就被逼到变神经病 从杀小虫小动物到后来去杀小学生

国高中公民就可以回答了

你是下一个?

不能理解加1

保护加害者最高尚了…

看了以上键盘法官秀素养 我仍然难以理解为啥能无敌星星我不想管加害者是不是冤死 因为我已经确定受害者冤死了

法官自己也不知道为啥 就是一个dropout参数而已

这里有律师的讲解,可以参考看看https://www.youtube.com/watch?v=vnIspi48Y5Y

虽然反对污名化精神病患，但是还是觉得对于有暴力倾真的已经伤人杀人的精神病患实在没什么好免责的，就比照一般人判决吧

杀人者死 那马路三宝冲出来你把她撞死 你也唯一死刑哦？

所以梦游杀人就不用罚了？因为没意义？

撞死律师那案件之后，法界就长那样还看不懂吗XD

法律的根基全部是假设来的 厘清思路后 就能理解和法律人论理是徒劳无功啦

该罚，但连坐监护人

推这个 我就是讨厌无行为能力拿来当理由