先讲一下这和郑捷的无差别攻击差别很大
一般杀人的动机可能为钱 感情 喜好（通常针对拥有特定特征的人或为了展现特殊犯案手法）
郑捷主要行凶动机却是制约
硬要说的话可以归类为“喜好"
但是更精确来讲是“反馈”
“如果我没有XXX，那我就要来场大屠杀"
有点类似小李没做完一千下伏地挺身就要跳绳一万次那样
郑捷因为没杀到那两个国小告状的女生
所以拿北捷无辜乘客开刀
这时候他的重点已经不是杀人
而是兑现承诺
当然
尽管杀人目的不同
我们还是可以观察出这些人的共同特质
1.压抑不擅于表达
压抑导致不敢表达，不敢表达就变得更加压抑，两者相辅相成，形成一个无限循环，也就是所谓的内向，这样的人多半有社交障碍朋友也不多
2.生活没有目标
活着不知道为了什么，平常除了刺激多巴胺也没有特别的嗜好，而且能力还很低下，导致生活上出现一种无力感，变得凡事不想努力，这时情感上就会寄托在其他东西上面，然后逐渐走向某种极端
3.思想偏激
因为生活走向了极端，已经异于大部份的人，除了圈内人很少人有办法跟他沟通，也因为不擅言词的关系，大多时候偏激的想法甚至不会被发现（who care? 要加s)
其他还有很多共通点
不过光是这三点就足以让我们探讨
与其问这样的人为什么做出如此残忍的事
不如先问他们还可以做出什么像样的事
※ 引述《omegamonzx (小白空)》之铭言：
: ※ 引述《CiaoMei (乔妹)》之铭言：
: 　　
: 很认同这篇所说的
: 让纵火犯活着，并接受讯问，并不是要替他脱罪（我也很想咒死他，前面
: 文章也没少情绪），而是要去理解，这个人做出这种疯狂举动的形成脉络
: 情绪会有，我自己也极度愤恨与难过，这样的人，超希望他终遭报应。但
: 情绪过后，更应当专注在“这人为什么做了这可怕的事情”，而不是“他
: 到底是不是凶宅”等等，类似这种标签化的争执不休上
: 从而我们才能理解到，现代教育、社会，乃至于犯罪预防上，到底哪里出
: 现了漏洞？
: 有不少文章已经提到，显然这人是有备而来，最起码不是随机犯案。即便
: 因为此案，让动画公司保安等级提升，万一再来一个更可怕、家伙更多的
: 呢？我们有从根本解决问题吗？
: 当初郑捷仓促处死，引发的其中一个争论是：我们还没有机会去理解，是
: 什么原因，什么脉络，形成了这个人最后这样的选择
: 《我们与恶的距离》也探讨了这样的问题。剧中已告诉我们，仓促下标签
: ，或是直接把加害者定位成疯子，认为他不是人……是省事了，但我们同
: 样失去更深入探讨的可能
: 郑捷案，我们就没少看有些媒体还要披露他会打英雄联盟，或是其他兴趣
: 云云。不完全只是因为媒体的素质问题，还有一部份是社会的情绪，更多
: 人有种亟欲解放的情绪——群众要一个不需耗费精神的答案，得以发泄
: 收到答案的群众觉得，还好，他不是我们，非我族类其心必异。他是特例
: ，所以快快干掉他了事吧
: 但如果真的因为恐惧，而直接将他抹除干净，那才真的不妙了……
: 所以就个人情绪，自然愤恨无已，可是，我相当相当希望，我们能用更多
: 的耐心与理解，去厘清更多事情。不只是要给予被害者家属一个答案，也
: 要导引社会的情绪，走向更好的循环，而不是恐惧的憎恨
: “恐惧永远有效”，希望动物方城市的这句话，不要成为唯一主导
: 题外话，听过一个说法，给各位做个参考
: 今天发生这样子的惨案，当我们问“他为什么这样”，反过来也可以问我
: 们“为什么我们没有这样”
: 想要冲动做傻事，人之常情。但为何我们没有走向这一步？也许这是个可
: 行的思考方式
: 还有一点，文章中我并没拿郑捷说要废死，正好相反我支持死刑。仅仅是
: 认为，速速处死他以安抚情绪，并未从实质上了解到什么事情

还不知道动机欸 搞不好是杀手伪装成疯子

郑捷这个有证实吗?

给ID尊重

怎么听起来好像在讲我...

Id尊重

等一下 关于内向的叙述是对的吗？

卖肥惹

又扯郑捷...等下又像某串开战场囉...

只有第三才是问题内向和没目标的人何其多

等一下我内向没目标在心中也不少偏激思想....全中了

.

我也想知道这些人父母是怎么教的，是隔代宠坏还是只塞钱不管，或是打骂教育等等

一个人问题跟父母有啥关系啦

嗯…所以我们该多帮助边缘人？

越正常的家庭的小孩犯罪率越低

拔草

觉得充满偏见

人际关系网越密切的人，犯罪机率越低

你在自介吧

这社会强迫人外向人生用赚钱多寡来决定价值才是病态

这跟社会安全网也有关系QQ

这篇优文怎么没推爆