※ 引述《CiaoMei (乔妹)》之铭言：
　　
很认同这篇所说的
让纵火犯活着，并接受讯问，并不是要替他脱罪（我也很想咒死他，前面
文章也没少情绪），而是要去理解，这个人做出这种疯狂举动的形成脉络
情绪会有，我自己也极度愤恨与难过，这样的人，超希望他终遭报应。但
情绪过后，更应当专注在“这人为什么做了这可怕的事情”，而不是“他
到底是不是凶宅”等等，类似这种标签化的争执不休上
从而我们才能理解到，现代教育、社会，乃至于犯罪预防上，到底哪里出
现了漏洞？
有不少文章已经提到，显然这人是有备而来，最起码不是随机犯案。即便
因为此案，让动画公司保安等级提升，万一再来一个更可怕、家伙更多的
呢？我们有从根本解决问题吗？
当初郑捷仓促处死，引发的其中一个争论是：我们还没有机会去理解，是
什么原因，什么脉络，形成了这个人最后这样的选择
《我们与恶的距离》也探讨了这样的问题。剧中已告诉我们，仓促下标签
，或是直接把加害者定位成疯子，认为他不是人……是省事了，但我们同
样失去更深入探讨的可能
郑捷案，我们就没少看有些媒体还要披露他会打英雄联盟，或是其他兴趣
云云。不完全只是因为媒体的素质问题，还有一部份是社会的情绪，更多
人有种亟欲解放的情绪——群众要一个不需耗费精神的答案，得以发泄
收到答案的群众觉得，还好，他不是我们，非我族类其心必异。他是特例
，所以快快干掉他了事吧
但如果真的因为恐惧，而直接将他抹除干净，那才真的不妙了……
所以就个人情绪，自然愤恨无已，可是，我相当相当希望，我们能用更多
的耐心与理解，去厘清更多事情。不只是要给予被害者家属一个答案，也
要导引社会的情绪，走向更好的循环，而不是恐惧的憎恨
“恐惧永远有效”，希望动物方城市的这句话，不要成为唯一主导
题外话，听过一个说法，给各位做个参考
今天发生这样子的惨案，当我们问“他为什么这样”，反过来也可以问我
们“为什么我们没有这样”
想要冲动做傻事，人之常情。但为何我们没有走向这一步？也许这是个可
行的思考方式
还有一点，文章中我并没拿郑捷说要废死，正好相反我支持死刑。仅仅是
认为，速速处死他以安抚情绪，并未从实质上了解到什么事情

你也分太多段了吧

我反而觉得他就一直活着就好 深度且大面积烧伤的话 活着绝对是痛苦到不行 身心都会受尽折磨

Zzz

起承转转转转转转转合

还在拿郑捷这垃圾救援

这世界上有太多人跟事 是没逻辑没理由的

..就算研究了一万年 也研究不出来啦

真的需要厘清在折磨他让他死，不能这样不明不白

起码该问的问完 在干掉他

为什么不靠左对齐= =

我也是第一个想到李被枪决之后王律师跑去找他妻子那段

这种话请等尝试过再来说，没研究过你哪知道没理由

这文体……你去投稿读者文摘还是哪家报社好了

很显然 推文也在找寻情绪发泄口

电波之国

没研究前怎么知道他是不是没逻辑呢

理由的确是要搞清楚，虽然我对日本的社会安全网一点

还好林清岳死的早没被你认识

还有 很多事 是不需要理由跟原因的 再怎么防范也没用

看看某个分尸 28年的 不知道研究成果怎样了

推这篇，但很多人不在乎，与恶都有人说是废死烂片了

郑捷小时候好像有被妹子霸凌

分析完后，还是要宰杀垃圾

研究一万年研究不出来还是需要研究 要不然身为人的价值

这世界只充满著不讲道理的疯狂而已

当初不是报说他记仇很久然后对方忘光光

不过最起码让他接受审判完再死

@adgk1213cyc 中二病逆

不要让医疗变成审判的工具就好

倒不如先从保安设备开始加强这点比较好我很好奇他走进去之前大楼保全没从监视器上看到他的举动异常吗？

如果能搞清楚理由当然是最好，但我害怕他没有理由....

给推

这社会就这样 杀人的不管怎样都还可以继续活着就是了

就像电影的小丑一样，有些人就是想要看这世界燃烧

郑杰一点都不仓促好吗，是其他人拖太久了

我想知道理由 不代表他不用死

不要什么事都推给社会 比他过得惨的到处都是 干 为什么其他人不会报复社会

没逻辑没理由是不去了解的理由?不去了解的话该怎么预防下一个悲剧?遮着眼睛假装看不到有用吗?

没有大楼保全吧。只有柜台

@maplefoxs 痛苦是不能比较的，我还以为这件事大家都知道？

帮补血

研究一万年不错啊 顺便改装成达斯维达 再叫路克救他

部分推文根本没有想解决事情，只是想泄愤而已

不行 不管原因是什么 请承担起罪责

这么大的公司不会请来的保安栏不下他一个人吧？

我觉得这篇说的很好啊，每个人都不希望自己遭遇这种不明不白的悲剧然后不明不白地死去吧

无论最后要不要把犯人处死，我觉得理由都要先了解过。

有人过得更惨就不能检讨吗 非得要真的都受不了了?

40公升汽油 保安会直接被烧死

闭着眼睛只把一切当成突发事件 世界是不会变好的

觉得至少要问清楚，才能给家属跟社会一个交代。至于你所说的研究，那如果有些人生来就是反社会人格，平常伪装的好好的呢QQ我相信杀人的当下就已经没有逻辑可言了……（但我可以理解原PO要表达的啦）

用小丑比喻 我觉得可以用某个宗教 就是想看世界混乱

讲难听点，这个人的个体性不出来，到时候在他家发现任何可能被标签化的东西，那些有着同样标签的人就要直接承受异样眼光了

不就南方公园马后炮队长

推阿 我还是支持死刑 但是我支持了解原因

我也觉得社会要能够去更深入的了解，而不是简单的贴标签。人本来就是复杂的，需要更多的思考。

今天罹难的人们其实都是跟大多数人一样，规规矩矩过生活的一般老百姓。说真的，如果就这样让凶手离开人世，那这些罹难者和其家属们情何以堪

说穿了研究这种东西没意义啊

如果没有保全那更奇怪在台湾我去印征工作的时候有些单位还要填资料换证的这不是小公司怎么这么不谨慎

看起来像送货的人不会有人注意 只要两秒钟就能打开盖子推倒点火了 甚至不需要像电视上演的到处泼洒汽油

人本来就是复杂的 然后你试图要将它脉络化

大家都知道长期受到大众冷落和排斥容易造成反社会人格

为什么要默认研究没用呢 如果结果是有用 那不就是白白

是啊 要死请给个交代再去死

得了吧 说要了解原因的跟当下就要他死的 有几个会再回过头

怎么会没意义？分析动机背景 有助于预防犯罪

他已经选择放弃自己的人生去伤害别人，研究没用

推你

原因要了解 但不能做为减刑理由 符合死刑就得判死

他自己放弃人生 不代表没有研究价值 至少要知道是什么造成

送货也还是要过安检并且报明货物送至哪个单位的人并且

那就去研究为什么会朝大众冷落，或同样被冷落，为什么其

贴标签很快又方便啊, 原文有说了

否则郑捷案件真要帮他找无期或20年的刑度 找不到吗

他人没走偏

一堆人都不了解调查的重要性 被黑枪尻爆还不能看killcam是玩家能接受吗？

更多的了解，才能有更好的预防

估计研究完也是家庭不幸、工作不顺之类的破理由

研究没走偏的人是不是更快

其实有些行为不是完全由意识影响 可以多了解精神科

台湾也一堆公司没有保全的...... 更多是只有柜台而已

推这篇

而且这种有保全大概也是多死一个人而已

不知道这边有没有人看过"黑猫的三角"这作品

推 到底是发生了什么需要搞清楚 才能避免悲剧重演

里面关了那么多人那么久研究出什么了，不是应该可以避免悲剧重演了吗

事实上这种研究本来就要长期累积，怎么可能短期就有结果

里面讲的一段话挺有趣的 跟研究杀人动机有点关系

这种杀人案是特殊案例 和一般因为贩毒之类关起来的不能当作同一种case来看

实验需要对照组 只研究正常人没东西可对照是不会有结果的

所以完全没有避免到? 你可以提出证据或统计数字吗

毛利小五郎就对第十四号猎物电影的真凶说过：我怎么能

而台湾过往就是一直很不注重犯罪研究与预防 才会每隔几年就进行一次这样的循环

"无法理解其动机就会给社会带来不安"结果那杀人犯就是没理由

实验和研究不是做了就一定有结果 但不做一定没结果

那就理解完再杀掉啊，很简单不是？

推这篇

杀人犯个人的无理由和研究要去探讨的理由不是同一个

问题研究透彻一个人到底要多久

郑捷都调查完定谳了还仓促咧,是要有人为他写传记才够喔

同意不做就一定没结果 基本上生物防治也是先靠研究

其实我只想了解一下原因而已 要预防这种事是不可能的

概念 社会背景 家庭环境之类的都必须要深入调查刑事调查和学术调查是不一样的 很多研究不是问个一两次话就能结束的

推

这种个案本来就很难防但也很有研究价值 不冲突

推这篇 没有理由的犯案也是原因，如果什么都不知道，恶

补血

郑捷根本就没被研究到吧。不是犯罪调查，是找出完整的成因

把他救回来好好研究吧，研究完就让他好好活着体会痛苦，怎么能死掉这么便宜

局外人才有这种想法 你有为受害者家属想过吗

真的要防这种只能靠某些人爱吹捧的天眼系统吧

如果今天调查完发现是成长家庭不幸福 那这研究等于没用

黑猫的三角我只记得“不觉得为了好玩杀人是最健全的吗？”

酒鬼蔷薇圣斗 水泥箱少女命案 凶嫌都还在人世 研究这么

只是天眼系统一样有很多其他层面的问题

郑捷那样处死还有问题? 你是要他写自传吗

世上每天都有无数人走上歪路 理由千奇百怪 怎么可能预防？

这些"局外人"是在想办法减少未来的受害者产生

小灯泡家属就很注重犯罪成因理解啊 受害者家属也不都只想赶快处决了事的

别说日本的 台湾那个分尸的 家人还不想领回 看看多久了

如果每个都这样想哪来的犯罪学跟犯罪心理学

.研究结果--日本民族性造成 所以你是让日本人全消失吗?

例如今天一个人因为暗恋的女生喜欢别人愤而随机杀人泄愤

预防到什么了？应该去问问东真一郎

有没有用当然谁都无法预测 如果有神 那只有神知道

有没有预防成功又不是0和1的差别 中间有很长的路要走

无法预防是真的吗 你知道这世界最常见减少犯罪的方法

不如先承认大家都有病吧 只是有人不会发病有人发病了

犯罪心理学能够帮助找出犯人我相信有用 但是想拿来预防犯罪真的想得太美好

真的要完全预防 大概就是另一种世界了

如果有可能成因 就必须要从体制的其他角度去缓和

几乎每个人都接受过的"良好的"教育

与人有关的学科本来就很难去完全预测但是不代表试着

God knows?

难道要规定所有人被喜欢上了就不能喜欢别人吗

找到原因 给活着的人一个警惕 给死去的人一个交代那就够了

推了解杀人动机，就怕是犯人连开口的机会都没有，跟郑捷的状况又有些不同吧

说得好 请讯问结束后处死谢谢

假设哪天研究发现新脑内化学物质，并可以透过简单健康检查发现，且可以透过药物治疗，你也会说无法预防吗

像性别平等教育也是这几年在叶永志案之后才逐渐加强的

人类的犯罪史这么长 如果研究动机有用的话 早就天下太平了

这种事很花时间去改革的 成效也不会立刻见效但是不能因为缓慢和困难就不做

今天大家不犯法只是还不想放弃自己的人生罢了

而且如果能减少一半案件，但还是不能完全预防，所以就不作了吗

要完全消灭几乎不可能 但是可以缓和

人类历史那么长 但对于心理学也才多久时间? 更不用提犯

我可能没办法认同原PO的想法(对不起我真的没办法认同先说抱歉)我认为事情既然发生那么有办法调查出来理由那很好没有办法的话还是给他直接了结我不能接受假如了解他的背后动机后的治疗假如他今天正常个10年 20年后突然哪天他又有问题了有出来杀人了那么谁来负责我不能够把其他还活着的人他们的生命赌在你的研究预防以及治疗上(以上个人观点没有要引战的意思谢谢)

那就会成为另外一个问题，使用这种方式预防，和那些反乌

有没有用也可以看一下犯罪率啊 台湾近20年犯罪率一直降

不犯法的因素太多了 今天XX无罪肯定一堆人去做

本来就不是只有完全预防或者完全不能的选项，还有减少发生的可能

兄DAY 你是不是前4段结束就好

检讨没用啦 一个人突然起意攻击 根本无法可防

某些推文只是在发泄情绪，看起来根本没想要讨论的意思欸。宣泄情绪的确重要，但是在情绪过后，去对这种重大的社会事件做进一步的探讨和分析是必要的吧？

...犯罪率一直降也不能代表什么阿 变因这么多

台湾人觉得没用的东西美国研究的很热烈...真是两个不同世界, 美国拿枪扫射的疯子更多, 他们可没停止研究..

我只是举例，而且这和反乌托邦也没关系

推

认同你的见解, 佩服你的理性!

基本上就是有用才会有人去做 还发展成专门学科

不了解原因就让他死了 这样对死者来说不是死的不明不白吗

逻辑正确

一个无法理解的事物，不研究，就不可能控制/防止

推，对以前的人来说科学 天文也是摸不着边际的东西，有研究才有进步的可能

研究差不多后还是要杀掉吧，这两者不冲突阿

东西方思维真的差距很大

同意

美国没废死呀 但他们会针对连环杀人魔 无差别杀人 一般

推你

本来就不冲突 早死晚死不如先抓来研究一番阿

的确不研究就没办法制止防范但不能拿其他还活着的人他们的生命来当做筹码来使用每个人的生命都是无价的

是有需要发展成学科，有没有用难说

早死晚死有差阿 越早让犯人死越能防止犯人再次犯案

研究出来成果

怎会有差 他都关起来是要犯什么案

罪犯侧写了解一下

有没有研究 跟有没有判死或无期徒刑是不冲突的楼上的

关起来不会犯案? 大寮监狱事件才多久而已

是不是搞错什么? 研究归研究 司法程序还是照跑 又不是台

晚死是留着研究，又不是放走

抱歉

大众真的很容易忘记社会事件

个案不能拿来类比 何况监狱那么多人 理论更显矛盾

给推 背后的犯案原因动机必须被了解清楚并防治

问题是如果没研究完犯人就面临处刑这时该怎么选

出事就说个案 政府官员也很常这么说

你知道嘛, 如果今天不出大寮监狱案 你可能连台湾监狱有

弄死了等于研究中断 不弄死又无法彰显司法正义

推，不弄清楚犯案动机跟形成原因，根本无法预防

所以你论点想表达什么? 判死就要马上枪决吗?

一堆狱卒整天赚外快开小差 典狱长级的几乎不办事

那不判死的照你的理论还是会关在一起 那要怎办呢?

早死晚死没差很明显就不是正确的论点

提出研究的都只是一厢情愿 现实就是连个校园霸凌都无法防治

那是建立在你觉得他会在监狱犯案的前提

有研究都知道监狱的工作看起来很可怕 实际上凉的要命..

今天要花长时间研究或快速处以死刑 都有其利弊 没有哪方是

推 还是很多人不懂犯罪心理学

想太多惹

像郑捷这类的人 也知道犯案会枪毙啦 他最好会配合研究

你觉得因为无法防治就放著给他烂嘛? 另外提到校园霸凌

话说台湾井口的那个命案那么久了有人有研究过了吗？

你先说服大家 郑捷有没有可能配合专家研究?

美国就有多起因为校园霸凌才转成持枪扫射 他们也在想办

留着至少还有空间去做沟通理解不是常识吗

所以你认为他不会配合的理由是什么

犯罪心理学从来没有要"罪犯"去配合研究好嘛....

推

这篇分析得很理性

研究不会造成反效果吗？社会上强忍着不去犯法的未爆弹一定很多 今天你把嫌犯动机都研究清楚公开搞不好一些未爆弹就爆炸了

所以郑捷被关了两年 专家研究了什么?

这种研究是无用的，因为根本原因是他的脑子异常。

如果有论文证明花长时间研究对安全的效益确实赢过快速处以

啊? 反效果? 那研究显示破窗理论会使人犯罪意愿提升 这

今天公开嫌犯是因为X事所以犯案 那社会上其他也经历过类似事情的未爆弹是不是也会有共鸣 觉得自己不需要再忍耐下去了

已经算很知名了, 所以未爆弹有出来嘛? 相反, 因为破窗理论被证实所以更能够知道犯罪率高的区域要怎么降低犯罪率

死刑 才能下结论 不然其实没什么意义 只是各说各话

你那是报社记者 不是研究论文...研究论文哪会写什么因XX事 也不会只用单一事件来进行研究而是会交差比对其他不

怎么那么多人都没研究过就先知道研究不会有用

同案件再找出相同/相异点..另外我没看过犯罪心理学的研究报告上有出现过什么因为某人XX所以犯案 不要不懂装懂.

把研究学者当记者实在是很失礼的事情...

大家要全面性了解犯人们在想什么，反正我不会这么倒楣死在他们手上的

有些人是不是没看就嘘，我们要搞懂为什么再让他死很难吗?你真的不想知道为什么他要这么做吗？

另外就是怎样算研究完了？拿文中提的郑捷来说 虽然你觉得他被草草执行 但这时间也是两年多耶 东西是永远都研究不完的 那这样不是也等于变相的废死了？

这篇还行吧，嫌犯万死不足惜，然而厘清因果后再给他死会对往后的恐怖攻击防治有莫大的帮助

邪恶大树，必有邪恶的土壤。只把大树砍了，更多邪恶还会长出来

给推，认同需要做研究，但也支持死刑，研究被有些人认为没有用，但真正有没有用谁知道呢？有人能100%断定这项研究是无劳的吗？

废死就免谈了，这人几条命都得死

问题就是怎样叫完整厘清了？研究完就让他死听起来很理想 实际上就是永远都有东西可以一直研究ㄒㄧㄚㄑ

起码知道动机吧

讲真的啦，没有人可以知道别人内心在想什么，今天你了解了一个随机杀人犯，你就能知道下一个随机杀人犯会是谁吗，更不用说一些平常看起来很正常的人，他们内心在想什么也没人知道，那天突然发疯去杀人你又预防的了吗？

研究本来就是与时并进 而且随着科技的改变犯罪模式也会

那被这篇诟病的郑捷案花了两年多有研究出什么吗？

就算最终结果是脑子异常，也可以做基因上还有脑神经方面的分析

不同 更何况研究也不是废死 不知道你在反对什么 单方面觉得没屁用? 那也可以呀, 那就是变成每个人都是潜在恐攻份子而已换句话说也能讲反对研究是不是因为不希望自己准备恐攻的计划被摸出来 所以模糊焦点?

当然不是说一直研究下去，但是完全确认动机之后就能适宜的审判死刑了，起码给家属和大家个真相，提供往后研究防治手法和心理研究的素材。只是在这些完成之前迫于舆论就仓促处死不宜就是……我是觉得要几个月到一年吧，以伤势来讲不过废死应该会出来一直该就是，很烦

某楼说错了，会发生的事情就是符合逻辑，事出也必定有因，只差能不能真的抓到真相

[新闻] 拖3年还在鉴定 “小灯泡”父亲仍盼凶手死刑

了解原因之后才能对症下药

连王景玉 鉴定三年都没结果

日本不用担心速决拉 教主都拖那么久了

但这篇里面觉得仓促执行的郑捷其实也花了两年啦 已经很久了吧？难道还要更久？每多一天也都是对受害者的拷问耶

推这篇

郑捷从犯案到死刑将近两年 都有人觉得太快了 还有什么好说的 难道要给个20年?

所以死了就不是拷问了嘛? 伤害好像还在吧, 郑捷死前也没

推这篇 但他必须斯

其实研究出来的预防方法有啊，以台湾来说，杜绝校园和职场霸凌，基本起薪4k，压制房价飙涨，做到这些，这类案件大概可以少个一半

所以有些人的方式就是直接处死 不去理解原因 然后周而复始

当然什么抓到几个月马上执行我也觉得会太快 但超过1年以上就太久了吧

最慢也得一年半载处死吧，拖太久也没有死刑的意义了，确实对受害者家属而言也是折磨，研究是必要的，但也要适可而止

悔改呀, 陈进兴判死到现在几十年了 白冰冰就不会痛了?

但是.....办得到吗？

基本起薪4K是啥小拉 美金吗 这串突然看到笑了

事出不一定有因啊，疯子的脑海里也不会有任何逻辑的，应该说，他们的逻辑跟正常人不一样，而每个不同的疯子逻辑又不一样，如何去找出一个你觉得的大方向

还有针对郑捷的研究现在都还有继续在做 因为这是台湾少

Ray说的 就免罪体质吧

认同原po

白冰冰现在还是会痛，但如果陈进兴拖到现在还活着，她一定会痛上数百倍干，40k啦，少打个0

是研究预到紧急状况时人应该要怎么做才是最安全不然以前常有人讲8+9拿刀有什么好怕 随便都打死 但事实

以所有被判死的都是疯子为前提 研究的确是不用做了

就是对上拿一把刀的最好的方法就是先跑再说 还想打死?

处死犯人的好处是可以直接避免犯人再次犯罪 对大众安全也

额....遇到紧急状况怎么安全的研究不用犯人活着也能做吧？

研究遇到紧急状况该怎么做我觉得很好啊，但我觉得研究随机杀人犯或是疯子脑海里在想什么对预防这些事件帮助不大就是了

所以因为觉得对受害家属没有差就可以继续拖继续研究？两年还不够久？要研究十年？二十年吗？那这样不就跟变相的废死没两样了？

现阶段拿郑捷比较我认为不太恰当，现在犯人连一句话都没说，杀人动机不明朗与无法理解还是不同的

.....我本来就没说犯人一定要活着才能研究呀? 在美国司法归司法研究归研究

不然为了研究一直拖延死刑 如果再次犯案谁要负责?

为什么会有因为研究就等于废死的想法...研究基本上只要

如果研究本身不会拖延到死刑执行 那当然支持研究没有问题

没有人反对研究阿？问题是要研究多久才够？订个明确的年限出来而不是以研究之名变相废死吧

所以我不懂你们在讲什么 美国比我们先进 他们也没有因为研究就把司法放慢 司法还是照常走 只是会去做研究

所以看起来大家都是支持研究的 只是希望不要拖延死刑执行

美国治安是有比台湾好喔

会觉得拖延执行是因为这篇文自己提到郑捷案太快执行吧

东真一郎还活着 可以研究他 研究素材根本没少过 大部份残忍杀人犯都还活着

研究他们脑海里想些什么就没啥用啊，一百个人有一百种想法，你要怎么拿这个杀人犯的心路历程去套用到别人上，然后说你有可能成为杀人犯这样吗？

如果完全不会影响执行速度当然你爱不爱研究对大家都没什么差别阿 要研究是自由

那些还活着真的没意义，跟汉尼拔一样，你不设个年限毙了他早晚会再出问题，更别提受害者家属怎么想了

少女水泥命案凶手都还活着。你们说的研究有用的话 就不会有京阿尼杀人事件

就算是一百个不同的人经历完全一样的成长过程，也有可能会有一百种结果，你真得觉得研究随机杀人犯的内心想法是有用的吗？

研究没屁用只是拖延死刑直到犯人再度杀人

没有大家支持吧 一堆前面都说这是没有意义的行为

那么...我可不可以说 既然研究没用,在座的各位是否也是

这篇引爆点在拿出郑捷这个经典个案，在事件未明朗前两者不应该相提并论

京阿尼杀人事件嫌犯是更生人。也就是说你们其实有机会研究他你们的研究事实上没预防作用

郑捷是社会边缘人, 刚好C洽这种人也蛮多 我能拿这个当C洽有可能出一堆郑捷来看嘛?

觉得没有意义不等于反对吧？英国研究也是一堆阿 只要

全是屁话，放过那么多杀人犯也没有看到什么改善。

蛮可以的 我都觉得有犯罪指数的话应该破表了

推

没有影响到吧 郑捷行刑不是看部长签字吗

不然郑捷杀人这么多年过去了，台湾改善了什么，全是屁。杀人犯就抓来每100次救活100次就对了，杀100次就对了。

嫌犯事实上有给你机会研究啊 你研究失灵 还不准人说？

我不知道 不过我知道C洽犯罪预备军"或许"很多 尤其讲话越呛的人哪天成为爆弹的可能性越高?

因为这篇的意思就是觉得郑捷执行太快还没研究够啊 不就是想要影响执行速度了？

事实上台湾废死跟本上废死集团的影响力小到不行 签不签

很赞同

G捷是抓到斩立决吗？不是啊 拖很久 这么久你都没研究出什么来 再给你十年也是进度0

事实上研究杀人犯的动机跟想法不可能对犯罪心理学跟防范手段毫无意义，但是拖个十几二十年都不给他们死实在是没有必要，造成社会负担也让受害者或家属不断受伤害。这东西大家标准不同，但就我来讲我是希望审判到死刑时间不超过半年左右，如果早早厘清动机归档就可以给他死了，最慢不超过半年，早除后患也给社会一个交代

字是政客的选择 真以为废死集团强到有能力影响整个党?

更生人再犯率很高 就足以证明你们的研究是没用的

作耐心 学业也差, 从这样子去看不就一堆资讯了, 还能套用在C洽上呢!

所以你没有回答我的疑问啊，研究他们的内心想法有什么用处?不要只会转移话题

其实大家都是希望台湾更好 才会讨论的这么热烈 也算是公民意识的进步吧

既然都知道这么多事了 那照规定把郑捷处死又为什么有意见呢？

犯罪心理学从来就不是在研究他们的心理想法 别不懂装懂犯罪心理学是研究行为..

对啊一堆资讯，所以你觉得符合这些资讯的人就有可能成为杀人犯，就应该要被关起来，是这样吗？

没有意义当然不等于反对

推原po研究一次不出来还是要继续研究科学的发展不就是这样看看这篇就知道了 台湾人就是短视近利 一下子拿不出成果就要放弃?wwww那难怪发展什么产业都失败ㄏㄏ

本来还以为sis你是想讨论的 结果只想跳针酸乡民而已啊

嗯, 很激动 你符合是嘛?跳针酸乡民...我对连犯罪心理学在研究什么都不知道的要

看来有人只是想战跟贴标签而已，还以为多有料

讨论什么, 活着只是为了收集他们的行为资料以及从询问中

就像美国的校园枪击案，十起里面大概有九起跟校园霸凌有关

我认为研究主要是为了提高社会对防治类似事件再犯的可能性，或提高大众该惊觉的目标。至于杀人犯本来就该死，更不应该在审讯和短期研究途中放归社会，也不

所以你要不要回答研究多久才够？就说没人反对研究只要不影响执行速度 那不是应该没什么好吵了？

杜绝校园霸凌，可以防止一堆校园枪击案

结果跳针说什么废死很开心, 什么多活一天怎样 智障嘛?

举例:癌症的形成机制至今还是有很多谜团 也未能根治

研究有，解决方法也很简单---简单，但是却很不容易

所以过去五十年我们的医学未曾进步 耶黑 是这样吗

研究多久? 这是一直研究下去的, 啊研究多久跟什么时候执

推

所以你觉得两年研究郑捷是不是够了？那这样把他依法执行为什么又要嫌太快？

真的只想知道真相……

行死刑也没关系 我有说因为死刑太早所以没办法研究?智障

研究什么癌症？有用吗？得癌症不就是等死

社会关怀不被重视的一个问题 就是很难证明我们到底

可以一直研究啊 但这跟要不要执行不是不冲突吗 就说了只要不要影响执行速度没人反对研究 就算心里觉得没意义也不会去反对啊

某人如果想讨论最好看看别人是如何论述的，只会酸人贴标签骂别人智障对讨论一点帮助都没有，只会让别人觉得你的人品也不过就这样而已

推这篇 不过还是会有人嘘你废死 看看与恶

干, 别人讲的话算到我头上哦我不需要证明我人品怎样 就像你也证明不了你人品怎样

就算从100个人中把99个人拉回来 大家还是会去质疑为什么那一个人会去犯罪 社会关怀真的是有用的吗

那你干嘛一直觉得大家是在反对研究 就说反对的是拖慢执行速度的研究了 那既然不觉得快不是就不该觉得有什么问题？

我觉得也没什么好吵的啦……这次事件就只是等一个犯案动机而已。至于郑捷我还觉得他死太慢了，根本没必要拖那么久

就是有人连根本的研究就反对阿 笑

觉得没意义跟反对是两回事吧 大家都觉得英国研究是笑话 但有人会去反对吗？只要不影响人谁管你啊

研究研究研究...教授教你做的研究每个礼拜都装死 致使别人研究倒是挺轻松的 下个是啥 大数据?机器学习?

实务上要穷举所有造成犯罪的成因是不可能的没错

可能要 要累积到一万个随机杀人案 才能完整研究出来

说真的大数据跟机器学习去判断一个人是否需要社会帮助的确是个方法XDD

帮补血

黑客松题目get(?

郑捷其实执行速度算很快了，解严后唯一一个比他快的杀了14个人以网络资料判断行为还有很长很长的一段路要走，不过目前的

其实大数据对于这方面的预防能力可能比详细调查一个个案来的高

却有不少心理学家朝这条路前进

你就知道其他人死刑多慢了==

郑杰算快是因为其他死刑犯真的慢到太夸张

但减少已知会产生犯罪的环境也不是作不到的

大数据的确是研究时会采用的呀

死刑不短期执行，那死刑本身意义就不大了

有些真的是罪证确凿，都没有异议的，还是脱了很久

那是不签 政治因素

感觉这边讨论死刑执行速度 楼会歪很大

我猜他家有电玩和动漫画!!!

帮补血

赞喔 那我们apply大数据在这个"研究"上吧 等我一下 我再去找65535个纵火犯来...认真的吗

死刑杀不了潜在犯

推 真的要深思

理解屁 最后发现他会打电动 打电动这件事又要被放大检视

被放大检视是媒体问题还是研究问题？

同意。郑捷是垃圾，所以我们必须预防垃圾产生，就要去了解，分析它…

你思想主持废死，结案

想法正确

这是个有人觉得有趣而杀生的世界...就有这种人

当时郑捷案件讲这种话可是会被嘴支持废死喔呵呵

推

郑捷那段写得不错

推 死刑解决不了也预防不了任何社会问题

尽快处死极恶之徒有两个主要的优点：1.平息众怒及社会恐惧 2.避免官司拉长淡化世人对其的罪行而轻判

1.众怒不用平息，杀人犯亦不会因此恐惧。2.轻不轻判不取决于世人。

研究也预防不了潜在犯，一个没付诸行动的人，是要如何用死刑杀死或是预防，什么死刑杀不了潜在犯根本干话，干脆说法律无法预防人民犯罪，应该逐步废止改成研究动机

众怒不用平息？这是你个人的观点吧？杀人犯恐不恐惧不重要，世人觉得恐惧消失了比较重要

推该了解原因

根本没有什么脉络

推

脉络就是神经病太多 又有假道学的人权团体鼓吹放任

我支持折磨它再救活它，无限loop

研究无法预防特例，所以就不要研究了，抓到就死刑，嘘的真的逻辑很棒：)司法一定会拖很长，这是必然的程序，反正乡民不会负责判决死刑，心中不用挣扎，也不用负责，说说唯一死刑最简单啊是吧？

先帮推一个不去解决问题的根源只去解决出问题的人永远会再有下一次

同意

==

人有各种个性 犯罪人格是天生存在 可能店员没给吸管都有机会变成犯罪的动机

结论是善用这个畜生最后的利用价值，看能从他身上为社会获取些什么，前你确定他是犯人

没有原因就是一种原因，但你不去研究自行贴上标签，对社会毫无帮助

所有事情都有因果，说没理由的只是放弃追究罢了

可惜人类现阶段可以给予的最严重惩罚不过就是死刑而已了 救活他之后 如果他真的有决心 随时可以自杀 对比他害死的那些人实在太轻松了

让他活着是不想让他死得这么简单研究原因不会没有意义

两年还仓促处死= =。干脆让他住总统套房研究他动机60年好了

哦发个问券给他写一写

如果飞安事故用这种酸民逻辑理解 大概天天摔飞机

PTT一堆缺乏学养的啊