Re: [讨论] 辉夜作为恋爱漫画也太硬派了吧? 雷

楼主: Birthday5566 (生日5566)   2019-07-14 13:35:48
我觉得是作者一开始 就用了比较好的架构
所以故事间人跟人的互动 也很方便地去描述
辉夜姬可以说是批著搞笑皮的恋爱漫画
所以平常大家这样看搞笑 看完笑话本周结束
但作者也在其中偷渡了这些人彼此间复杂的人际关系
就像石上跟伊井野的关系 前面就有提到
只是不是某一话全介绍完 而是过几话用一两格稍为提一下
不会像某绝版月刊一样 一口气塞一堆字跟你说明
等到过了某个点 读者们都熟悉这些人了
就来探讨 是不是真的人能接受另一半不为人知的一面?
还有是不是人真的能在另一半展现自己不为人知的一面?
这个恋爱的主题比较沉重 也需要时间
所以平常就是用搞笑梗来铺陈 还有酝酿
但这也不是说搞笑的部份就不重要
首先没搞笑 哪来的篇幅去铺陈 就腰斩再见相信四宫的勇气能拯救世界了啊
而且恋爱的部分太沉重了 搞笑才好吸引人 搞笑不好很多人就不会追了
很多人大概是被这样骗来看的 进来前以为是搞笑漫画
进来后才发现原来现在是石上的欠税修罗场 算了门票都付了 就继续看吧
要说整个作品的缺点 就是标题吧
 
真的跟天才两个字没什么关系......
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-07-14 13:37:00
副本作者一开始就不要了 早就想换很久副标
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2019-07-14 13:37:00
搞笑才是我看的理由 恋爱就随便啦
作者: gcobm14719 (gcobm14719)   2019-07-14 13:37:00
Q:天才? A:抱歉
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-07-14 13:37:00
辉夜千花都算天才吧
作者: ilohoo (ilohoo)   2019-07-14 13:38:00
这话才借配角的口说出女主角是天才
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2019-07-14 13:43:00
天才的标准是指高中生的标准啊
作者: mkflyk23 (フライケー)   2019-07-14 13:56:00
作者: chean1020 (嘻嘻)   2019-07-14 14:11:00
作者: lemilo9685 (雷米囉)   2019-07-14 14:19:00
8楼笑死
作者: lozupomelo (柚子)   2019-07-14 14:40:00
8楼笑死
作者: f92174 (麻)   2019-07-14 14:52:00
还行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com