Re: [讨论] 五派怎么看五等分92回？（雷）
楼主: tonyhsie (一笔挥毫天下定) 2019-07-05 06:14:47
这篇讲白了没什么意义 也没什么火药味 慎入
纯粹PO给那些等我回应的人看而已
※ 引述《Sakamaki (Izayoi)》之铭言：
: 推 tonyhsie: https://health.ettoday.net/news/377566 现实的防晒乳
: → tonyhsie: 事实上玩水完没补擦 本来就不可能维持整天的防晒效果
: → tonyhsie: 还有人觉得擦防晒跟有东西挡着效果会一样? 活在异世界吗
: → tonyhsie: 我之前几年 还没入坑 都是整天在户外晒太阳走跳的
: → tonyhsie: 擦防晒 或是穿长袖遮阳 其实都有很久经验了....
: → tonyhsie: 就算没用过防晒 也看过大热天的路上有妹子全身包紧紧吧?
: → tonyhsie: 如果防晒真的神到可以完全遮阳 那就不会有人这样包啦
: 不要再跳针现实啦，请以漫画中展现的为基准好吗?
你回去看第一篇的推文吧
讨论到最后 争议点就是 "现实可不可能有这种防晒乳"
: 在漫画中 1.2.3.5 都有抹防晒，风跟四叶没有
: 而春场所展现的就是 1.2.3.5 有抹防晒的是白的，风跟四叶没抹防晒是黑的
: 因此在春场的漫画中，抹防晒就是=白，没抹防晒=会晒黑 这么简单
: 你要用现实去讲述你的一番论点 根本就对不上春场画的内容阿ww
我从来没想过 看春场的漫画 要先跟现实做切割
这是必要的吗?
看到五等分擦防晒乳 也不会自动去脑补 春场的防晒乳≠现实防晒乳
前两篇的推文 很多人也坚持 防晒乳就是可以晒成那样 没问题
所以 现在风向变了吗?
: "如果防晒真的神到可以完全遮阳" <
纯粹PO给那些等我回应的人看而已
※ 引述《Sakamaki (Izayoi)》之铭言：
: 推 tonyhsie: https://health.ettoday.net/news/377566 现实的防晒乳
: → tonyhsie: 事实上玩水完没补擦 本来就不可能维持整天的防晒效果
: → tonyhsie: 还有人觉得擦防晒跟有东西挡着效果会一样? 活在异世界吗
: → tonyhsie: 我之前几年 还没入坑 都是整天在户外晒太阳走跳的
: → tonyhsie: 擦防晒 或是穿长袖遮阳 其实都有很久经验了....
: → tonyhsie: 就算没用过防晒 也看过大热天的路上有妹子全身包紧紧吧?
: → tonyhsie: 如果防晒真的神到可以完全遮阳 那就不会有人这样包啦
: 不要再跳针现实啦，请以漫画中展现的为基准好吗?
你回去看第一篇的推文吧
讨论到最后 争议点就是 "现实可不可能有这种防晒乳"
: 在漫画中 1.2.3.5 都有抹防晒，风跟四叶没有
: 而春场所展现的就是 1.2.3.5 有抹防晒的是白的，风跟四叶没抹防晒是黑的
: 因此在春场的漫画中，抹防晒就是=白，没抹防晒=会晒黑 这么简单
: 你要用现实去讲述你的一番论点 根本就对不上春场画的内容阿ww
我从来没想过 看春场的漫画 要先跟现实做切割
这是必要的吗?
看到五等分擦防晒乳 也不会自动去脑补 春场的防晒乳≠现实防晒乳
前两篇的推文 很多人也坚持 防晒乳就是可以晒成那样 没问题
所以 现在风向变了吗?
: "如果防晒真的神到可以完全遮阳" <
作者: leukemia853 2018-07-04 08:40:00
Tony你觉得春场画的防晒不合现实，风的晒痕是五月一直牵的，那么我问你，五姐妹除了没擦防晒的四叶，为什么每个人都白的跟之前一样，跟现实一样的话那么其他四个人也应该会黑一点，但并没有，所以春场这段根本没有与现实符合，风太郎的晒痕就五月手上的防晒造成的啊
作者: winter0723 (啾) 2018-07-04 08:43:00
我觉得tonyhsie大的那句话就能结束这话题了“tonyhsie: 我是觉得有 但大家觉得没有 这我也可以理解啦”为什么一定要去说服谁，不信就不信，信就信啊==，身为四派，看的窗帘可多了，觉得很牵强也看过就算，弄成这样真的很难看
作者: zeldaluna (宇都宫 月) 2018-07-04 11:01:00
推文主题偏掉了，问题一直都是某人听不进别人意见而已。之前讨论也只准别人照着他的想法推论剧情，明明作者没有画出来也没说死，但提出其他可能性就是不行。然后那一篇我就已经提出矛盾点，他一个都解释不了，现在连对话框双份证据证实是一花讲的还要跳针，真的是很不好沟通耶。
作者: undeadmask (臭起司) 2018-07-04 11:05:00
一开始就单纯把一花讲的话看错成风讲的而已 其实也没多严重 有人拉不下脸才转战防晒乳功效的 跟窗帘也没多大关系
作者: iovoecu (XX) 2019-07-05 06:22:00
你斗他他斗你== 干嘛ㄅ私底下解决?
楼主: tonyhsie (一笔挥毫天下定) 2019-07-05 06:31:00
我没有要斗谁 没那么勤劳啦
作者: rich22084 (Siro) 2019-07-05 06:32:00
都没人回那篇了就你最在意... 话说你是大夜班?
楼主: tonyhsie (一笔挥毫天下定) 2019-07-05 06:34:00
不是
作者: zeldaluna (宇都宫 月) 2019-07-05 06:56:00
我只针对"五月和风玩很多次"以及"对话框标错"两件事。第一件事很明显不可能，剧情矛盾；第二件事在五月酱这个称呼出现后更聚焦在一花身上，一花同时拥有过去游乐园的剧情、对话框箭头方向、以及称呼这三项证据。至于防晒霜能不能做到那样色差的效果，我觉得只要有可能就好了，根本不在意。补充，第一件事应该是牵着手玩很多次
作者: aegisWIsL (多多走路) 2019-07-05 07:08:00
反正就是剧情矛盾跟脱离现实选一嘛，我觉得是后者啦，春场只是个画漫画的说不定根本没用过防晒乳
作者: uhks (歪太) 2019-07-05 07:25:00
我比较想看对话框的解释 还是说要等单行本啊
作者: peternano 2019-07-05 07:50:00
我觉得原po脑补过头了，如果风跟5一直牵手玩很多次 ，那玖二这么想跟风亲近，那为什么不会是他们跟风玩很多次?(谁说猜一次就要玩一整天?轮流不行吗)五最后都说自己不要当火种(导火线)了，而且14这么冷淡，五都避嫌紧张成这样子了，这样的逻辑不会很怪吗?
作者: jpg31415926 (圆周率π) 2019-07-05 07:56:00
同样是窗帘 比较有道里的跟没道理的大家看的出来好吗
作者: skyitmexp (穷到只剩肝) 2019-07-05 08:10:00
剧情上说不通，5如果真的玩了一整天，14不说，23难道不会有怨言吗
作者: aensland 2019-07-05 08:24:00
其实某方面就是因为春场太会藏东西了 害的大家开始拼命推理XD
作者: undeadmask (臭起司) 2019-07-05 09:05:00
我只能说 漫画里已经很清楚的把防晒乳&晒痕的逻辑呈现出来给读者看了 其他也多说无益https://i.imgur.com/5WwWQmy.jpghttps://i.imgur.com/rTblEVj.jpghttps://i.imgur.com/y79jXTM.jpghttps://i.imgur.com/jOj7Uaj.jpg
作者: BenShiuan (璇璇) 2019-07-05 09:10:00
春场就是个画漫画的懂个P的防晒乳 (X)https://i.imgur.com/n3PK0Cs.png 看看正版怎么说 (X)
作者: Ricestone (麦饭石) 2019-07-05 09:36:00
日文这情境的擦跟挂是同一个字她就只是表达你手上是不是有东西（没指名是油还是物）
作者: uhks (歪太) 2019-07-05 09:43:00
没次看到五月看自己右手那张 总觉得五月是用闻的
作者: BenShiuan (璇璇) 2019-07-05 09:47:00
有风太郎的味道 (设计对白)
作者: postfaker900 (postfaker900) 2019-07-05 11:19:00
这不是很简单的问题吗 从剧情来推理就可以了 分组的理由是什么？答案是滑水道要两人一组 也就是说除了这项设施外不需两人一组 而除了滑水道是逼不得已的 你认为二三会继续允许风五整天牵着手玩？ 后面二问风戴了什么吗 表示二没看见过风五牵手 可能性两个 1.二真的没戴隐眼看不清楚 但至少还有三在监督 机率不大 2.风五成功躲过所有人眼睛牵着手玩整天 这可能性更小 要躲过四双眼睛 其中两双还永远锁定在风身上的 更何况五之后都拉着一玩滑水道 如果太阳真的那么大 上午的时间就能晒出色差 那下午没牵手的时间早就晒到没色差了
作者: yoyogods (柚) 2019-07-05 12:33:00
一个防晒也可以吵笑死
