Re: [讨论] 大姊姊显卡系列 原来是抄袭后红的?

楼主: twodahsk (LL)   2019-07-01 20:08:31
大家不要吵了,停卖啦....
不好意思用回的,推特连结有色色图不能贴
请自行蒐寻
@sky_freedom_
声明图
https://i.imgur.com/91xZA1n.png
https://i.imgur.com/OXjeZPI.png
第二张有一半是中文稿
日文稿逐字翻译,语句可能不通顺,语气也不精确...请见谅,赶着洗澡XD
有人想精翻也很欢迎,有错误的地方也拜托指证,谢谢。
感谢大家一直以来的鼓励与支持,我是SKY。
大家可能已经知道了,这个“姐姐与正太系列”的两位大姐姐人设并非原创,
而是信じろ老师
去年老师画了之后我无法自制,画了很像的两位大姐姐,这是事实上的抄袭,同时也
流用了人物设计。
那个时候只是抱持着玩玩的心态去画,但错事就是错事。
这次由社团的其他成员和信じろ老师取得联络,从结论来说,这次出的本里面
一部分的角色设定是信じろ老师的东西,而且我们也无法取得许可,所以这次的本我们
决定取消出版。
如果大家喜欢这两位大姐姐的话,请务必追随信じろ老师,为他打气加油。
从今以后,本系列作品将继续展开,但不会和信じろ老师的设定有任何相关性。
这次给大家添麻烦了,非常抱歉。
第二张就不用翻了,算是中日对照吧...
好了,去洗澡QwQ
作者: tonsin2976 (米迦勒我老婆)   2019-07-01 20:12:00
停卖!!水喔
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:14:00
丢脸
作者: boalex (神舟23号)   2019-07-01 20:15:00
知耻给个推
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-01 20:15:00
止血啦
作者: caten (原PO不是人)   2019-07-01 20:16:00
给推一下,停卖也兼道歉算写得很详细了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:17:00
不觉得他做错什么其实没有必要道歉
作者: dodoorca (古老鲸)   2019-07-01 20:19:00
能顾及他人不舒服而改变。美。给推。
作者: astrayzip   2019-07-01 20:20:00
当初人设不要沿用就没事了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:20:00
那个原创者还在推特提著作权勒。他自己都出碧蓝幻想本营利,笑死了自打脸
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 20:22:00
同人创作还是不要把事搞大比较好
作者: chewie (北极熊)   2019-07-01 20:25:00
其实像tawawa在商业化之前就有二创本子了 就是模糊地带吧
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 20:25:00
同人这类本就是看源头是谁谁能提告,原创虽出碧蓝本可这次人物是他自创,他自然有那权力要求停止
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:26:00
著作权本来就是看持有人在意不在意而已原作者不准就是不行
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-01 20:27:00
这个跟其他二创一样,就是看原作者介不介意
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-07-01 20:27:00
Sky现在想卖就是换人设啊
作者: waterjade (wj)   2019-07-01 20:28:00
上面就是在酸别人给你模糊空间 你不给别人模糊空间啊
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-01 20:28:00
只是目前看起来游戏场商对于二创没什么干涉
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-07-01 20:29:00
我觉得主要是sky没有说自己这系列是二创,搞得一堆人都以为是他原创,原作者才会不爽吧= =
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:30:00
他自己都不遵守著作权法,在道义上有什么资格叫别人也要遵守?
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:31:00
真的假的 这种事情有人护航哦
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:31:00
谁没用过盗版 可以拿石头丢他这样吗?这也护的下去 不愧是曾经的海盗王国
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2019-07-01 20:32:00
支那2次元看多了 观念也逐渐支那
楼主: twodahsk (LL)   2019-07-01 20:32:00
逐字翻了一下,有问题拜托大家指证QQ
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:33:00
状况不一样 大家又不会把画碧蓝二创的当成原作者
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:34:00
那个马来西亚绘师说要出本过一段时间后,那个原创绘师才说不行,那好啊,cy也说过不能出碧蓝幻想本很久了,那那个原创绘师是不是也要道歉一下啊
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 20:34:00
我觉得是尊重问题应该要跟原作好好沟通
作者: waterjade (wj)   2019-07-01 20:34:00
二创同人就是盗用人设的灰色地带啊
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:35:00
cy可以告啊 我们有阻止吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-07-01 20:35:00
CY有说过不能出GBF本喔?
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:35:00
我根本不是再护航,我只是看不惯各位的双重标准,你要骂就针对所有无授权二创营利的行为一起骂
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2019-07-01 20:35:00
比Sky还气噗噗
作者: kuria610478 (kuria)   2019-07-01 20:35:00
因为大家都知道Cy不会管碧蓝同人,就这样~
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:35:00
致敬怕人家不知道原作,抄袭怕人家知道谁原作
作者: helba (网络贫民窟)   2019-07-01 20:36:00
一推人都默默看免费提供的辣
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:36:00
cy说不行的是马娘不是GBF吧
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:37:00
比cy气pupu cy今天出来点名谁我跟着喷啊
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 20:37:00
谈到版权问题直接打死是很奇怪的想法
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-01 20:38:00
是马娘不准 因为这个牵扯到马主GBF根本就没说过不能画本子吧
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:38:00
原本就是原作有声明否定就不行 到底啥双重标准啊?
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:39:00
喜欢别人的发想要画续作可以跟作者联系,单纯想画同人图可以tag作者连有原作者这件事都不敢写出来算什么二创?
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:39:00
我只查到禁止周边没看到禁止同人本啊
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:40:00
出来讨论一下啦= =
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2019-07-01 20:40:00
那我大原神PV剪得用心良苦,可以跳到致敬方拉椅子坐了真的拜托,别再提那句了,想想就好笑
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:40:00
禁止同人创作这个有听过一些 武装练金然后版权不妙屋的都抓很严 任天堂也有在抓
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:41:00
出同人本营利那些人有谁曾联络过原创者?
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:42:00
作者有问题会说啊 刚刚不是在讲cy吗?
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-01 20:42:00
原创者宣布不准画肯定会有人帮检举啦
作者: wupirn08 (腐烂神)   2019-07-01 20:42:00
同人本除非是瞎了不然都看得出原作是谁吧 刻意隐瞒作者本来就很有问题
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-07-01 20:43:00
Cy就还没说不行,而且很多同人本或宣传都会提到自己是同人,这次就原作者说不行了= =
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 20:44:00
原本那系列图的也知道原作者是谁吧后来比原作者红了才不知道原作是谁
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:45:00
说真的以为是原作者 结果作者不同人啊
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:45:00
不管是有心或无意 sky画这系列的“同人”时并没有让原作者信じる得利 只有他自己提升了名气 这种行为和平时常看到的画其他作品的同人同时也让原作有更高的曝光率不能算是一模一样的情况吧
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-07-01 20:45:00
把一开始角色修一修就行了吧 后面不是原创吗
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2019-07-01 20:45:00
曝光率、名气这种事情满抽象的吧 :/
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:46:00
这不就是刀塔传奇吗 玩法也创新啊
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:46:00
显卡也是网友修图才开始的梗,不过这就像安价一样无可厚
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:46:00
原本是满抽象的 不过有P网订阅数就很好算了呢
作者: parislove3 (艾草糖)   2019-07-01 20:46:00
某楼还在崩溃喔 被嘘到X2让你很不舒服就是了XD
作者: wa530 (wa530)   2019-07-01 20:47:00
给推,肯认错值得鼓励
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:47:00
那个马来西亚绘师说要出本的那一当时,原作者也还没表态
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:47:00
被嘘爆躲推文还是被嘘 真可怜
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:47:00
从图开始创作开始计算 两者P网订阅数的差异 就是损失啦?对了 有人把你躲在那边的版风文转过来了
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:48:00
我们有要求删除任何之前的图片吗?
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-07-01 20:48:00
啊,现在表态不就停卖了,本来就不是不表态只是还没表态
作者: digitai1 (大抠)   2019-07-01 20:48:00
你记得告知它一下它拿你文章营利 XD
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:49:00
表态后要求不卖下架很奇怪吗?
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:49:00
欢乐领主怎么不回我啦= =如果二创值得鼓励大马SKY怎么不提自己是二创啊
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:50:00
说二创这样人家就会知道原来有原创拉
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:51:00
大家就嘴抄袭而已 他没有抄吗?就算退一步算他是二次创作 那原作者出来说禁止 你就不能做 这么简单的事
作者: kaj1983   2019-07-01 20:52:00
肯道歉停卖还真的蛮勇敢的
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 20:52:00
还是有人搞不懂问题点啊...碧蓝出本,谁都知道原作是谁原作没出来禁止之前都是模糊地带
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:52:00
那些同人绘师拿别人的东西来二创,还没有经过人家的同意,这不是抄袭是什么?就算对方不计较,那也无法改变它是抄袭的事实,就像在路上超速,即便没有被取缔,那他也仍是超速啊
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 20:53:00
这次事件有多少人知道原作谁? sky有表明他不是原创嘛?
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2019-07-01 20:53:00
原作者不同意当然得停卖 不然要硬上吗
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 20:53:00
他道歉了停卖 原作也感受到了这样就好了
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:53:00
今天cy都没出声争取权利我干嘛先谴责 奇怪了某些人逻辑
作者: notlolicon (非萝莉控)   2019-07-01 20:53:00
原作者没意见那抄了就没事 原作者说不行那就不能抄 这件事就明显是后者 这么单纯的事还能一直护 不知道在护什么的XD
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:54:00
原作者没意见不就没关系...还是这是公诉罪 不同也能类比喔
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 20:55:00
某人现在就只是想把整个同人创作=抄袭画上等号罢了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:56:00
对啊抄袭啊,但是那个原创者也有违反著作权法的行为,你们怎么都视而不见,这不是双重标准是什么?
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:56:00
继续扯一起护航啊 还是自己以为自己最有标准
作者: Doracacazin (哆啦)   2019-07-01 20:56:00
信じろ发现sky抄袭就封锁他了 某G到底还在坚持什么
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:56:00
事主不是偷卖二创,是把别人的概念当作自己的,不要偷换概念
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 20:57:00
举一位版友的话“整天原作没禁止,讲的好像有尊重过一样。征求同意超难”
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-07-01 20:57:00
cy马娘没有说不能画同人啊 只有说不能画脏脏本
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-01 20:58:00
版权王子好了啦 很难看啦
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-07-01 20:58:00
拿别篇文的用,影分身之术喔?
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-07-01 20:58:00
然后一堆人自肃(or觉得不能画脏本没赚头)到都不画
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:58:00
抄袭要被告才成罪好吗...
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2019-07-01 20:58:00
讲的好像CY都没律师团一样 有违法事实他们瞎了眼??
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 20:59:00
以碧蓝举例的话事主的行为不是偷卖碧蓝本,是画碧蓝本说是原创跟cy爸爸没关系
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 20:59:00
他们觉得权益被侵犯 就会去告啊 还是律师都瞎了
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 20:59:00
也对啦 照你这样讲他的错就是被抓到而已
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 20:59:00
换个方式说,出碧蓝本的有谁说里面人物是他原创的吗
作者: as3366700 (Evan)   2019-07-01 21:01:00
原创竿役(X
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 21:01:00
我好奇问一下,那个马来西亚绘师有明确提到过图是自己原创吗?
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2019-07-01 21:02:00
谁管他有没有提到 原作者说不行就不行 逻辑到底?
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:02:00
又跳针到别的点上囉
作者: shampoopoo (毛宝洗发精)   2019-07-01 21:03:00
这人还不错 直接面对了 也明白的道歉
作者: nichailolico (你才萝莉控)   2019-07-01 21:03:00
没说自己是原创的就可以无视原作者意见抄喔 真是逻辑鬼才XD
作者: dodoorca (古老鲸)   2019-07-01 21:05:00
人真的不错。只有洗地的一直喊发大财或怎么不管别人?
作者: attacksoil (击壤)   2019-07-01 21:05:00
日文稿很礼貌 中文稿比较轻描淡写
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 21:05:00
是没有啦 但模仿画风而且出现把他误认为原作的人时他也没有否认
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:06:00
逻辑鬼才 加上 智财警察 太腻害了
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 21:07:00
你们一直没有搞清楚...那个马来西亚绘师抄袭没错,但我的意思是只有没有知会原作者都是抄袭,而那个原创者也有类似行为,今天为什么没人要责备那个原创者,这不就是双重标准?
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:07:00
红明显 GayLord问了我就说一下 随便翻一下那个有痣的
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:08:00
这样就没话说了,还比西洽一些人有guts多了
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:08:00
卡姐姐的PIXIV图就有オリジナル标签
作者: peter41308 (peter)   2019-07-01 21:08:00
嘴不过人就不停偷换概念XD
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:09:00
原创者的类似行为,你指他也有照抄别人的构图剧情和梗吗?
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:09:00
差别在 他画gbf没被cy靠北 sky被作者靠北了知道意思吗
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 21:09:00
我从一开始就是这个概念,请你搞清楚
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 21:09:00
你才没搞清楚状况,原作者出碧蓝本的时候有默认是原创本非二创吗
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 21:10:00
是啊 所以问题不是在抄袭而是在原作者想法
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:10:00
你可以找看看GBF图有没有オリジナル阿?
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 21:10:00
以你的逻辑来说,碧蓝的原创是知道有人在抄袭且没禁止
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:10:00
还有他画gbf是画风像到原作者自己出本吗
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 21:10:00
是 双重标准
作者: bluejark (蓝夹克)   2019-07-01 21:11:00
因为二创本来就有抄袭问题
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:11:00
我觉得大多数人看到同人本不至于会误以为是原作啦
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:11:00
重点SKY是他自己显卡姊姊P站TAG都标原创了 还能护航?
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 21:12:00
眼前有多少案例,原创方提出禁止后就没人在继续抄袭
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 21:12:00
出碧蓝本,不就是拿碧蓝人设出来盈利?而且他也没有支会原创者,这不也是违反著作权?难道只要没被捉就不算抄袭?
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:12:00
偷别人的主意说是自创,很少同人二创会这样呢
作者: notlolicon (非萝莉控)   2019-07-01 21:12:00
因为那个原作者抄的对象没有禁止他抄阿= =如果今天他被禁止了还继续抄我就不信不会被嘴
作者: GayLord (比企谷幡子)   2019-07-01 21:13:00
我没有护航啊,我也承认他抄袭啊,问题是我希望你们以同样的标准审视其它人
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 21:13:00
所以我说了,碧蓝原创知道有人在抄袭>有提出禁止吗?
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:13:00
拿碧蓝人设出本不是抄袭是侵权
作者: dieorrun (Tide)   2019-07-01 21:13:00
因为他们是基于原作好吗 又没说自己是原创
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:13:00
认真说 二创只要原作有讲话就一定站不住 只是原作不少
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 21:14:00
没提出禁止=默认同意,有提出禁止=还出就准备被告
作者: pheather ( ゜д ゜)   2019-07-01 21:14:00
一致的标准: 原创者有出来表示不满就该停止
作者: notlolicon (非萝莉控)   2019-07-01 21:14:00
跟逻辑鬼才真D难沟通耶XD 到底是要审视三小 两个人的情况又不一样 真的会笑死
作者: ggc147741 (LerLerM)   2019-07-01 21:14:00
睁一只眼闭一只眼 他营利顺便帮自己免费宣传罢了
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:14:00
二创是否侵权是另外范围了 抄袭是作者照着原设定画风等等直接出来创作
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2019-07-01 21:14:00
CY没钱请不起律师 打不赢这些抄袭仔 呜呜呜呜
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:15:00
像迪士尼跟三丽鸥我记得就完全不行
作者: pheather ( ゜д ゜)   2019-07-01 21:15:00
还有宣称或是刻意让人误认为原创者是绝对NG的
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:15:00
而且前面也有说了 cy靠北那个作者我会跟着喷啊
作者: kansuzuri (kan)   2019-07-01 21:15:00
这次事件原创禁止了,sky还能继续吗? 别忘他还宣称原创
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2019-07-01 21:17:00
你没有要护就去跟真的有双重标准的人讲 数字版很多==
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 21:20:00
这次事主爆掉的起因不是因为二创未授权,而是硫辿菑v原创嵝茩鴔@知情才表明不授权,如果事主一开始就tag甚至联络原作者根本不会有这些屁事不是大家没搞清楚重点,是你自己重点跟其他人不一样
作者: amsmsk (449)   2019-07-01 21:21:00
别这样 人家准则大师 你们都双标怎么讲的赢
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2019-07-01 21:22:00
从今以后,本系列作品将继续展开
作者: winter0723 (啾)   2019-07-01 21:24:00
SKY是刻意误导别人自己是原创的侵权+抄袭(第一张图的构图只有稍微改一下,A的动作换成B,B的动作换成A);原作者弄二创是侵权(但二创借用设定的侵权通常被版权方睁一只眼闭一只眼,也算是一种趋势了),实在不认为应该要用“同样标准”检视
作者: hss6331 (米虫连者C)   2019-07-01 21:26:00
另外二创本来就侵权(不是抄袭别乱换概念),只是有的公司考量免费广告跟形象放手让大家玩而已,有营利或破坏作品形象公司还是可以告的原作爸爸不愿意就别玩人家的孩子,就这么简单
作者: oscarddd (pikachu)   2019-07-01 21:27:00
给推
作者: www8787 (进击derLoser®)   2019-07-01 21:29:00
讲二创就是在表达是抄袭本家的意思 当然有本家不在意但自己就是不看二创的 但也有人是本家表态后才开始跟挞伐二创
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2019-07-01 21:31:00
三丽鸥的SB69还是有本阿,只是很少而已
作者: www8787 (进击derLoser®)   2019-07-01 21:33:00
前者 后者 两种不同程度的立场而已 但不是只能当前者而已
作者: t128595 (x小犬x)   2019-07-01 21:38:00
道歉停卖推
作者: xmas0083 (三毛)   2019-07-01 21:40:00
原作不是没意见啊,他知道有人抄袭之后第一时间就把sky黑单了 当然不知道他要出本XD而且人家不常用推特哪会知道那么多 干嘛要一直护航逆
作者: maple2378 (豪ㄈ)   2019-07-01 22:03:00
跟甲王认真干嘛..
作者: notneme159   2019-07-01 23:15:00
起码道歉了 88888
作者: ace92150 (绯夜)   2019-07-02 01:00:00
护航的好了啦 都认错了还硬要扯
作者: tin123210 (tineye)   2019-07-02 01:01:00
欸,停卖道歉大家就给过了欧。拿别人创意不说,被抓包后不卖就算是有勇气?那之前VK克被说抄袭只要钱吐出来板上是不是也能给推
作者: jokerjuju (juju)   2019-07-02 02:55:00
一直以为作者是日本人 原来我追踪的才是原作XD
作者: z12369874 (non)   2019-07-02 07:40:00
笑死,一堆道歉停卖给推的,sky的patreon早就赚到爽了,推特P网也吸了一堆粉丝,早就爽赚了好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com