Re: [闲聊] 请问有诸葛亮是反派的作品吗？
楼主: wnglon (冷面笑匠) 2019-06-23 13:13:32
说诸葛想要夺权应该是不可能的事
以曹操 司马懿为例
曹操 想夺权 先逼献帝退位
再让自己子嗣登基
司马懿同样也是自己子嗣登基
很巧的是曹丕 曹叡都很短命
让司马懿有利于后代篡位
但刘禅就不一样了
诸葛想北伐还得写出师表
诸葛死后
一度让诸葛派系的姜维无兵可用
蜀国末期 因为怕死而投降
导致蜀国灭亡
正常人的脑袋应该不会怀疑诸葛的忠诚度
看刘蝉过的这么爽就便知一二
有时觉得这些历史学家要遭点报应
以曹操 司马懿为例
曹操 想夺权 先逼献帝退位
再让自己子嗣登基
司马懿同样也是自己子嗣登基
很巧的是曹丕 曹叡都很短命
让司马懿有利于后代篡位
但刘禅就不一样了
诸葛想北伐还得写出师表
诸葛死后
一度让诸葛派系的姜维无兵可用
蜀国末期 因为怕死而投降
导致蜀国灭亡
正常人的脑袋应该不会怀疑诸葛的忠诚度
看刘蝉过的这么爽就便知一二
有时觉得这些历史学家要遭点报应
作者: BlueGiant (蓝巨人) 2019-06-23 13:18:00
他想夺权 不会整天在外面 而且还是在敌国境内奋战
作者: RoChing (绿野贤宗) 2019-06-23 13:20:00
历史学家本来就该对无疑处有疑
作者: a000000000 (九个零喔) 2019-06-23 13:23:00
蒋琬费祎都诸葛亮派的 是姜维辈分太低而且五丈原那场之后蜀算是没力惹诸葛亮在前线屯粮半年 动员10万 不能再随便打惹
作者: s0930194 (航海之家) 2019-06-23 13:28:00
不是吧? 应该是地方派系问题
作者: gaym19 (best689tw) 2019-06-23 13:32:00
历史学家就是什么推测都要提一下啊 没什么反正如果经不起推敲的话 马上就被论破了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-06-23 13:34:00
如果认真的质疑会遭报应的话
作者: keyman616 (bigpow) 2019-06-23 13:37:00
原PO很适合待在对岸
作者: a000000000 (九个零喔) 2019-06-23 13:40:00
对岸爱乱翻案的人才多垒
作者: leeberty (阿圾) 2019-06-23 13:40:00
的确，只要提出跟原PO想法不同的，真的该遭报应
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄) 2019-06-23 14:19:00
讲白了他根本不需要夺权啊，夺权后一样要处理后蜀这个烂摊子，名头还更难听
作者: jpg31415926 (圆周率π) 2019-06-23 16:40:00
一堆乱翻案只是譁众取宠 根本不看证据的
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-06-23 17:49:00
诸葛的确不需夺权，他就已经扛霸子没必要染上臭名
作者: rock2345 (Kiri) 2019-06-23 17:51:00
他们不这样就没事做了
作者: Syd (Wish you were here) 2019-06-23 17:52:00
诸葛的儿子年纪太小，夺权没屁用
作者: yeustream (seven) 2019-06-23 20:17:00
不少翻案的根本没用脑子,为翻案而翻案
