Epic公司代表出席英国调查会议 被指控态度不端
https://news.sina.com.tw/article/20190621/31711698.html
　　近日，Epic公司代表在出席英国下议院“沉浸和上瘾性技术”调查会议时，因多次拒
绝回答和提供回避性言论而被指控为“态度不端”。
　　英国议员Clive Efford在会议上向Epic公司代表发出提问，此次调查内容涉及玩家消
费、游玩时长、年龄认证以及公司责任等问题。但是Epic公司代表对于这些问题要么给与
回避性的回答，要么一味拒绝回答，让调查委员会成员感到十分困惑。
　　调查委员长Damian Collins在会上表示：“如果我的孩子也沉迷于《堡垒之夜》，而
我也是一位对此感到焦虑不安的家长的话。那么此次Epic公司代表的言论对我而言没有任
何帮助，而且我也没有发现任何有利于这款游戏的发言。更重要的是，这些问题原本就应
该由Epic公司深思熟虑。”
　　另一位议员Ian Lucas也同意Damian Collins议员的看法：“在如此重大的调查会议
上，Epic公司代表居然表现出一副事不关己的态度。对于那些沉迷于游戏的人们，Epic公
司似乎没有为此承担责任的意愿，而且他们给人一种从未考虑过这种问题的感觉。”
　　此次出席英国调查会议的Epic公司代表为市场总监Matt Weissinger和法务部律师
Canon Pence。这位律师在会议上认为将Epic定义为“视玩家为摇钱树”类型公司的相关
说法是不准确的。对此，委员长Collins表示：“又不是让你去做慈善公司。”此外，市
场总监Matt Weissinger还在会议上表示：“英国议员们的某些问题牵涉到公司的商业敏
感信息。”
　　值得一提的是，Epic公司代表虽然承认了“没有为《堡垒之夜》设置年龄验证”相关
问题，但是却将所有责任推卸到平台持有者身上。
　　调查委员长Damian Collins很沮丧的表示：“此次会议的争议在于，玩家经常要为游
玩《堡垒之夜》这款游戏而花钱。我们从其他渠道了解到很多关于这款游戏的信息，而且
我们会一直收集和分析这些信息。我不认为Epic公司代表对这些信息一无所知。至于你们
提到的商业敏感信息，我们并不关心。但是有一点我能够确认，Epic公司代表一定知道这
些问题的答案。”
　　然而法务部律师Canon Pence却依然表示毫不知情，调查委员长Damian Collins因此
义正辞严的声称：“Epic公司应该清晰地认识到对于用户的责任，而且目前的一些行为显
然是没有将世界卫生组织放在眼里，更没有把需要履行的责任放在眼里。”
　　调查委员会成员Jo Stevens也在推特上表示：“从目前Epic公司提供的证言来看，他
们没有年龄认证系统、没有保护措施，更没有责任意识。”
　　目前Epic公司代表已经被指控为“态度不端”，至于后续情况如何，还请关注我们的
报导。
====
看来就是Epic的代表各种装死让调查委员们很不爽。

G胖:

乡民要支持哪边，急

我觉得“游戏成瘾”那议题是committee在靠北会靠北也只是因为哈利丸子先开始嘴砲

虽然我是epic 但是一直要人为游戏成瘾负责真的满靠北的

欧盟学中国引进身分认证的放沉迷系统啊

这议题上我支持Epic，你他妈的本来就没人定义怎样算成瘾没有个公开标准，Epic干嘛要自己跳出来讲？

成瘾的认定很严苛 大部分人是不用担心

如果开放现场提问我就提议平均一天超过8小时当成瘾标准

这会议其实不只Epic的人有去 EA也有派人去

讨厌EPIC 但是这成瘾的东西真低能

Epic已经重复强调他们觉得不该用 frequent 这讲法

乡民会站哪边 真期待

我觉得真要这样比 酒商 烟商 汽水业者都应该要负责 不要只挑游戏开刀

我是觉得你要讨论成瘾ok，先有个标准嘛

自来水商也要负责 短时间喝水过多其实会死

你自己讲不出来，要Epic讲？ 这不就是挖洞给人跳

电力公司也要负责 人被电电到有可能会死

我讨厌epic 但原则性问题上肯定支持他们

epic是粪 但成瘾标准是啥?

前面讲Epic闪烁其词可接受 后面的指责偏过分

我记得有标准 还有个超长的表给你填 连我这种电玩肥宅写完后好像才7x%？ 就知道那个标准算严格的 不过我大多玩单机 不是那些线上大逃杀类的有关吧

Gaming Disorder 跟你是不是单机没关系啊

我是没去看他后面写的解释啦 毕竟写完那个问卷就跑去玩游戏了- -+

其实光是没有年龄限制这点就能被嘴到歪头了 连日本手游都有限制根据年龄所能接受的单月课金最高额度了

电玩业凭什么要被一个官僚机构指指点点

因为那些官僚只要一句话就能让你下架禁卖外加课税课不完

这议题上我挺epic，这些议员问题就牵扯到客层资料，这有关客户隐私保护、公司营运机密，本来就不容易公开了而且人家也不是托辣斯、公股公司、金融机构、民生必需事业之类的，也没道理进去议会被议员围着靠北吧？

欧盟找网络大公司麻烦也不是新闻了...

虽然嫌恶epic这阵子搞事找steam 但在这事上还是偏epic

英国 已经 要 脱欧 了

Steam之前才被电过呀 Google Apple记得也都有你觉得现在英国真的会脱欧吗？ 现在全卡著了

现在是欧盟叫他们滚啊

开箱赌这回事就个人素质差眼光浅短像一辈子只玩这游戏而活似的 人家要当废人却要要求公司连我一起被管?

这种事情上真的不知道欧洲人在想什么

ICP11不就定义了一个成瘾的标准 虽然很多争议但不是没有好吗

这种事也不是第一次了 不只是游戏业

这次罕有的支持epic

你如果是在说ICD-11 那个"标准"只是一个方向那个连实务上要判断一个人是不是gaming disorder都不行

你的小孩沉迷游戏怎么不是你这家长负责？？

结果这法案会过是因为这些智障公司，真是活该还不如让乡民当发言人呢!

没有将世界卫生组织放在眼里XD D 这些官员有够高傲的

中国领先世界N年 人家早就有防沉迷机制了

难得会想支持epic 这些猪脑官员自己的作业自己作好吗

全世界都知道要防沉迷阿，但是碍于人权，网络实名认証大概只有人权巨人的中国搞得起来

游戏沉迷以及花费大量金钱的现象已经出现，问题是赌博自有人类纪录以来，到现在都还有规范不到的部分，游戏这边要短时间内定义出来并管制规范，搞的不好又会转成地下经济形式。

我讨厌 epic 商城，单这议题我支持 epic

菸酒可是有年龄限制的 要嘴之前先想想好吗...

虽然epcia吃屎我很开心，但这次我要支持epcia不想让你加到小孩游戏成瘾就自己管好他，这本来就是家长的责任，现代家长生小孩好像都没有责任似的样样都要他人迁就，管好你的小孩，不然就别生