※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言：
: 双缝实验本身能用不确定性原理解释
: 但它的衍生实验就有趣多了
: 我们在电子的路径上放一个半透镜
: 一半的电子会折射走A路径 另一半会反射走B路径
: 我们可以装镜子使A、B路径最终会于C处
: 如果我们在C处有两个非常厉害的摄影机
: 分别观察A路径与B路径
: 这样我们就可以知道电子是走哪一条路径前往C处
: 假设我们在C处之前装双狭缝装置
: 其中一个狭缝给A路径 一个狭缝给B路径
: 当电子通过后 就会产生干涉效应
: 所以当电子一走A路径 尚未达C处时
: 我们赶快装上双狭缝装置 就可以出现干涉效应
: 变成电子同时通过A路径和B路径了！！！
: 表示我们可以推翻因果律
: 后来发生的事可以影响之前的事情 Magic ！！！
: 整个就很适合拿来当ACG的题材啊
这个应该是在说延迟选择实验的某个变种吧(?)
所谓的惠勒延迟选择实验大概就是
在单光子源前放一个半透镜使单一颗光子各有50%的机率走A路径与B路径
两条路线最后又在C点会合，各有一个探测器来让我们知道光子的路径是走哪一边
但是如果在C点再加另一个半透镜，调整两个路径间的光程差，
可以在其中一个探测器上产生破坏性干涉，完全接收不到光子
也就是放在后面的半透镜会使单光子同时存在于两条路线上并且互相干涉。
换个说法就是，
前面的光子还没到达后面的透镜就已经知道后面的透镜存在，
并且因此而改变自己的行为，同时走两条路线，
如果我们把透镜拿掉，光子又会变回原本一次只通过其中一条路线的行为。
然后再更进一步，我们在光子通过第一个半透镜之后，
即将到达C点时才加入第二个半透镜，光子的行为仍然会因此改变，
按照古典观念来说，光子已经走完了前面的路，
已经走过的路不该被后面插入的透镜影响，
可是惠勒延迟选择实验表明，光子的历史确实会被后面加入的半透镜改变，
这个现象就被不少人解读为：现在的行为可以改变过去。
当然也有人从其他角度解释这种现象，
比如哥本哈根诠释的实验本身就是一个整体、交易诠释的超前波等，
试图来说明这样的实验结果其实并不违反因果律。

那也要你是光子才能改变过去

b次原子粒子的尺度的确关于时间这回事科学家也觉得很有讨论空间当然巨观的尺度下时间只有单一的流向这是确定的

为什么在物理版的讨论反而比较没人气XD

物理版本身就没有什么人气

因为物理板都是熟面孔w

wiki: 量子力学诠释 这个条目很有趣的

感觉这类实验好像通常在探讨非局域性和因果律的性质?