[量子] 双缝实验的问题 sarserror PTT批踢踢实业坊

[量子] 双缝实验的问题

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 11:35:14

我是在玩景之海的艾佩利亚刚好看到里面不断提到双缝实验
后来就有去借量子力学科普的书来看
https://youtu.be/76GM8goImEA
上面是解说刚好是动画

作者: CactusFlower (仙人掌花) 2019-06-20 11:36:00

问黄猿啊

作者: LaAc (深渊战士) 2019-06-20 11:37:00

你要认真的解答应该不要发在这里

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2019-06-20 11:37:00

不用可见光也是用电磁波,也是会干扰电子

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 11:37:00

黄猿说他不知道

作者: emptie ([ ]) 2019-06-20 11:39:00

不观察就不知道但任何的观察都会干扰系统的状态

作者: z0953781935 (123) 2019-06-20 11:39:00

西洽还真的什么都可以问

作者: ryoma1 (热血小豪) 2019-06-20 11:39:00

嘟嘟噜

作者: jinx5566 (玻璃大炮) 2019-06-20 11:39:00

波粒二象性

作者: forsakesheep (å®¶è£¡è¹²é¯å»¢è‚¥å®…) 2019-06-20 11:41:00

去物理板问吧= =

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 11:42:00

我文组怕去物理版被擀出来

作者: sd2567 (starseed) 2019-06-20 11:43:00

用高精度的监视器去看啊

作者: Max112358 (MAXCHEN) 2019-06-20 11:45:00

物理版都好人啦不用怕

作者: lordmi (星宿喵) 2019-06-20 11:45:00

这论点未来或许会整个翻掉 https://pse.is/HXT6H

作者: FKL (失眠) 2019-06-20 11:47:00

http://www.bilibili.com/video/av11761018/

作者: ihateants (Naruhodoh) 2019-06-20 11:48:00

我看你的问题是把干扰结果的“观察”化约为“光”（或者电磁波）去干扰电子....去物理板

作者: MADAOTW (MADAO) 2019-06-20 11:49:00

解的出来就诺贝尔奖

作者: ihateants (Naruhodoh) 2019-06-20 11:50:00

我想，你已经暗藏一个默认，就是想去除所谓意识干涉实验过程这种结论，转而想探究可量化的科学证据

作者: vincent8914 (群青) 2019-06-20 11:50:00

景海到最后根本跟量子力学没关系==害我用vnr啃到脑袋痛

作者: IBURNER 2019-06-20 11:52:00

不会翻掉那篇paper也没说会翻掉也跟什么方法量测无关你真的想知道可以去看对岸的妈咪叔算硬性科普

作者: salk1203 (salk) 2019-06-20 11:53:00

这里指得看也可以说用运动学精密计算通过狭缝的路径只是这样算就会确立质点为粒子而非机率波

作者: hellwize (狱巫) 2019-06-20 11:58:00

这里不是西洽ㄇ

作者: zealeliot (努力奋斗救身材) 2019-07-05 09:28:00

鹰眼的根据地不是一座古堡? 很多吱吱那边...

作者: kenneth317 (小新) 2019-07-05 09:34:00

楼上说的该不会是亿载金城吧

作者: qaayy444 (haygays) 2019-06-20 12:09:00

在C洽问物理问题？

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 12:11:00

西洽问的物理问题有少过吗？还是你看不懂就不给问==

作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-06-20 12:12:00

电子的位置在测量时决定，不去测量电子位置它就是随机成波函

作者: CorkiN (柯基) 2019-06-20 12:14:00

看西洽不就是要看各种问题各种神人回答吗OuO以前八卦版也是这样，可是现在只剩满满政治文回不去惹

作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-06-20 12:15:00

函数的型式，测量(观察)出它是什么位置它才是什么位置一般人理解是位置等物理性是固定的，但在量子里不是，所以显

作者: joe123456963 (pandajoe) 2019-06-20 12:16:00

起点的黎明之剑最新章刚好也在讲这个什么魔力会

作者: VoV (VoV) 2019-06-20 12:17:00

量子擦除实验可排除观察的干扰

作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-06-20 12:17:00

的违反直觉或因果律，影片表现的有点太玄跟念力没关系

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 12:17:00

你说的这个我知道，可是我想知道的是测量的方法

作者: joe123456963 (pandajoe) 2019-06-20 12:18:00

干扰狭缝实验结果

作者: dnek (哪啊哪啊的合气道) 2019-06-20 12:20:00

任何一种测定位置的方法呀，你没测前电子位置是随机的，测得后变固定，所以也才有测不准原理的问题像影片你没测前电子像是同时通过两个缝，如果你有仪器强制去测电子是通过哪个缝，映照结果就会变成电子是真的通过单缝

作者: tsai1453 (tsai) 2019-06-20 12:24:00

跟量测的方法没关系，测不准原理是数学上的结果

作者: zeyoshi (日阳旭) 2019-06-20 12:26:00

侦测电磁波吧被侦测的电子就剩下粒子性质

作者: tsai1453 (tsai) 2019-06-20 12:26:00

从现在量子物理的假设出发，是一定会得到这个结果的

作者: pheather ( ゜д ゜) 2019-06-20 12:26:00

可以看看费曼物理学讲义 Vol.III Ch.1 1.6对于实验如何测量，测量的方式有哪些tunable parameter有比较多一些的描述

作者: monkai (monkai) 2019-06-20 12:32:00

最近刚通完这款有人知道作品名称的由来吗我很好奇

作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2019-06-20 12:42:00

印象中是观测手段会固定观测结果的样子

作者: iwtwin086051 (E_Sung) 2019-06-20 12:44:00

打个比方你抛硬币猜中机率是1/2但是结果只能是 0 或 1就是数学跟实际的落差虽然你可以用无限次的测试去趋近数学上的值

作者: Dreamer11705 (Dreamer) 2019-06-20 12:51:00

不确定性可用数学表述位置与动量算符没有共同的eigenfunction 所以根据该原理制备上本身就是不可能的

作者: MasCat (帅猫咪) 2019-06-20 12:51:00

这里是西恰==

作者: EchoRyne (EchoRyne) 2019-06-20 12:57:00

https://youtu.be/ZUI3lhRje_0不晓得这个影片能不能解答原po的问题

作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱) 2019-06-20 13:01:00

看标题猜到你在玩哪款XD

作者: SoQXuanChi (SoCute宣淇) 2019-06-20 13:11:00

说不定去某色情影片网站问还有完整解答

作者: cat5672 (尾行) 2019-06-20 13:12:00

观测和意识是两回事现在的人还不知道意识是什么东西至于观测在量子力学中的微妙定位尽管微妙也和意识没有什么关系

作者: Khatru (.........) 2019-06-20 13:14:00

一般来说我们会避免用“意识”、“看”等字眼来描述，我们会说观察，至于怎样叫观察，简单来说就是摆个侦测器，让后侦测器跟电子有所交互作用，就算关观测到了，至于详细实验方面我也不是搞实验，所以还是去物理版问得好

作者: cat5672 (尾行) 2019-06-20 13:20:00

观测就是用某个仪器去和要测量的东西产生交互作用而这个交互作用本质就是干扰在古典这个干扰可以尽可能的低在量子则是破坏性的并且这种破坏性是本质的不是技术侷限

作者: inte629l 2019-06-20 13:22:00

就是哥本哈根诠释吧？

作者: cat5672 (尾行) 2019-06-20 13:33:00

应该说那些只是事实而已怎么解释那些事实才是什么哥本哈根还多重世界的解释

作者: geroge0820 (可.....可恶) 2019-06-20 13:35:00

跟我想的差不多

作者: diablo4 (æš—é»‘ç ´å£žç¥ž4ä»£) 2019-06-20 13:44:00

你的这个问题直接去看费曼的物理学讲义里面有台湾有中译本阅读上应该不会有问题突然发现楼上有人已经说了还把章节列出来了XD

作者: Khatru (.........) 2019-06-20 13:45:00

每个人或许诠释的方法不同，但是这事完全可用数学说明，所以一般情况下，还是不要吧意识放进来的好

作者: yuukiyuna (yoke) 2019-06-20 13:48:00

你有一点小误解首先原本的实验是在两个狭缝设置感应器当电子通过就会触发感应器我们就可以知道电子通过哪一个狭缝这时干涉就会消失至于为什么会消失？这是因为波函数是建立再测不准原理上面首先干涉现象跟波的波长有关系而电子的波长可以用德布洛依公式计算再来根据测不准原理位置与动量会有一个共轭关系所以电子的波函数也有位置表象和动量表象但不论是哪个表象他都隐含这另一个表象的资讯当我们通过侦测器取确定了电子的位置资讯这个波函数就会塌陷一旦波函数塌陷电子就会失去波动性质那么他就会回到古典的行为而这个电子的波动行为是属于一个物理的特性他可以完美解释目前原子的稳定性的来源就是所谓的“轨域”的概念

作者: Utopiasphere 2019-06-20 13:58:00

就你要知道电子从哪个狭缝穿过去就要拿光子去撞那颗电子你用的光子能量越强(波长较短)对电子的影响就越大就不会出现双狭缝图形

作者: breadking 2019-06-20 14:12:00

用科普来学学问本来就是笑话= =测不准原理是定律跟光速不变一样懂？经过成千上万次的验证才出来的东西不是你说我觉得不是这样欧就能打烂的东西你要说怎么量测在那边放一根萤光棒就可以阿不影响的量测方式？不好意思没有这种东西

楼主: sarserror (阎罗煞) 2019-06-20 14:16:00

我哪里有说过我觉得不是那样== 是想了解细节方法

作者: Zeroyeu (å‡Œç¾½) 2019-06-20 14:40:00

lordmi你贴的东西是翻不了量子力学的，基本上也救不了猫

作者: sky449521 (Sumu) 2019-06-20 14:42:00

观测方法就看你想得到什么波动性和粒子性只会有一个比较明显放电子侦测器就是观察电子数那么粒子性就明显波动性就不明显

作者: Zeroyeu (å‡Œç¾½) 2019-06-20 14:42:00

量子力学的测不准依然测不准，你不管用什么东西观测都让未定的现实朝一个方向摊缩出结果罢了，眼见依然不为凭..坍坍打错哭哭