我个人是觉得，问题比较明显是的是【下不保底，上不封顶】。
不然的话 Pay to win没啥问题，难不成花钱不当大爷，要给无课当？
但，要花多少才当的到大爷？
当了大爷上面还有老爷，老爷上面还有太爷，太爷上面搞不好还有祖师爷。
转蛋其实也还好，虽然我觉得一颗台币现在看大概在30~50实在有点贵外，大多数游戏转
蛋不花钱也有免费币的转，或是有其他配套，活动角、免费角、支援角啥的，也算是有解
但要说没人逼你课的话我是质疑的，因为游戏机制就是在逼你，不喜欢用逼的话，那我
改用比较柔性的引诱。
毕竟课金下去抽到最舒服了，当期活动不躺着过，也比人家轻松很多。
没课的就要靠农，农之外还要靠赛，有些聪明厂商还会很贴心的帮你准备讨伐卡、加倍石
、指定券啥的，大钱转蛋你花不下去，小钱加速农的你总花的下去吧？花不下去？农死你
为我赚赚流量吧！（话说，会不会有游戏是农具比转蛋贵的？）
要说这样的游戏机制没有教育/引诱玩家课金，我是不信的啦。
课下去轻松，但课下去还是我最上面的问题，下不保底，上不封顶。
尤其现在外部讨论区普遍感觉都是课金劝导风行……
然后转蛋加上Pay to win就又更大坑了……
现在单机游戏的水平真的不错，如果串流技术能实现的话，应该会比课金游戏有前途吧。
毕竟手游就是哪边都能方便玩是强项，虽然现在越来越多感觉要开整天还不够，都用电脑
在跑的……真的有发挥携带功能吗？
当然啦，成年人钱要怎么花，是成年人的自由。
单机游戏就像家里的黄脸婆，放在家里跑不掉，想到玩个两把，不值得珍惜。
手游就像酒店的小姐姐，可以当小姐姐的火山孝子，那怕也知道最后不是自己的，但烧再
多钱也是爽快，毕竟那个攀比花钱的过程很带感，同间酒家还能认识很多大佬，感觉自己
的层次都提升了。
（话说这么一比喻，突然觉得玩单机游戏都带劲起来了，尤其看人家直播玩单机游戏！
　难怪单机游戏的市场又回温了！）
不过能的话我觉得还是厂商自律就好，立法感觉打击面好宽广。
希望哪天厂商能够佛心地为每期活动制定消费上限，为每波转蛋加入保底机制。要玩家掏
钱，不要用虎视眈眈的眼光，而是用比较温和的态度呀……

转蛋保底机制迟早会变成必备。现在手游竞争比以前强了

你有看过百货公司周年庆开打折还订每人消费上限的吗废话办活动给折扣优惠就是要拉营收，任何行业都一样啦，自己衡量要不要付钱，真的没人逼你，大不了不玩阿

订消费上限我是觉得还满奇怪的 这意义在哪？

我来帮你翻译：因为我自己没有克制能力，很可能会花到自己倾家荡产，所以拜托公司帮我设一个上限不然我真的可能会课到活不下去，因为我没有自制力

可以去办790元卡

所以看别人直播玩单机就是看别人玩……(

不过其实台湾真的有一间游戏公司有给储值上限，一个月好像才两千ㄏ

没钱看AV就好 学人家上什么酒店

做儿童游戏的，时代的眼泪

看了两次才看懂封顶

单机能随身玩不就掌机...问题是游戏本身不适合啊

厂商自律？ 我从没见过能吃肉只吸血的资本家，吃完了肉连骨带髓一起吞吃入腹的倒是满地都是