Re: [巨人] 马莱为什么没有坦克?

楼主: akila08539 (进击的台湾魂)   2019-06-04 22:40:04
※ 引述《finaloltry ()》之铭言:
: 如题
: 据本鲁所见
: 马莱拥有的军武有装甲列车、驱逐舰、飞空艇
: (科技力约等同于南瓜剪刀的世界线)
: 但不管在马莱对抗联合军时,或是岛民奇袭马莱时
: 都没看到马莱有派出坦克
: 论开发技术力
: 飞空艇应该比坦克更高一点
: 那马莱都有飞空艇了
: 却没有坦克的原因会是什么?
: 坦克的火力对巨人来说也是一大威胁
: 为什么马莱不多开发几辆坦克
: 防止恶魔的后裔造反
: 求解惑
并没有 飞船(空艇)的技术力其实比起坦克低很多
坦克真正的开发关键有三个: 砲管.发动机.装甲
克服不了这三个你就做不出一台好坦克
一战时期飞艇做为侦查+轰炸任务上就已经比坦克用的多了
同时巨人里面有提到一个很好玩的数据 装甲列车和反巨人砲的口径有100毫米
换句话说就算是二战时期的坦克打一砲都不一定能够秒杀巨人(砲弹威力会不够?)
另外壕沟战这东西是在一战才正式发扬光大的
不然其实早在美国南北战争和日俄战争时期就有过壕沟战的纪录
巨人实际上的设定就是巨人依然是陆战上的高度优势单位
(至少在一战到二战前期的阶段几乎没有陆战不死大量兵力好解决大量无垢巨人的方法)
实际上就算是现代战争好了 没有大量战斗机+直升机+轰炸机配合的话
只靠陆战就算是编制完备的美军装甲师 碰上几千几万只无垢巨人 (还不用智慧巨人)
就一定会打到死伤惨重了
以这点来看
反而像是MS或者AS之类的双足步行机器人才是单纯陆战上对付大量巨人的最佳解?
(当然这只是拿黑科技去打 根本张飞打岳飞XDDD)
作者: melzard (如理实见)   2019-06-04 22:43:00
你光用口径讲也有点过于简略 还有膛线 弹种等很多因素
作者: twodahsk (LL)   2019-06-04 22:43:00
陆战对上大量巨人的话....火箭砲阿陆战洗地的话弹药跟得上,火箭车配上凝固汽油弹是无敌的
作者: melzard (如理实见)   2019-06-04 22:44:00
打巨人实际上最重要的还是能不能快速击破弱点部位而巨人最麻烦的几个点:1.再生能力 2.无法预测的行动方式3.惊人的速度 4.对人类的自动导向能力在弱点很难瞄准的前提下 要就是用足够大的范围攻击或者你的破坏力大于再生能力来迫使巨人失去行动力
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-06-04 22:46:00
一台59式就能开无双了 巨人只是一团肉而已
作者: melzard (如理实见)   2019-06-04 22:47:00
像无脑巨人那种不规则 无法预测的行动模式也很麻烦
作者: twodahsk (LL)   2019-06-04 22:48:00
战车的问题在速度啦,以现代观瞄的战车来说一对一当然是
作者: melzard (如理实见)   2019-06-04 22:48:00
巨人的速度如果全力狂奔或者爬行也很危险根本拦不住
作者: melzard (如理实见)   2019-06-04 22:50:00
光这点来说巨人比现代坦克可怕多了
作者: fbiciamib123 (Lin)   2019-06-04 22:51:00
巨人咬的穿铁板吗?
作者: helpks5 (Lu3)   2019-06-04 22:54:00
考虑到现代化武器不须多人数也能发挥强大杀伤力,这个自动导向人类的特性反而能拿来进行诱饵作战吧。
作者: EXZUSIC (风中过客)   2019-06-04 22:57:00
没有HEAT无法解决的问题= =
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2019-06-04 23:08:00
不用快速杀啊,陷阱用下去慢慢杀,无脑的还需要伤脑筋吗
作者: henryyeh0731 (台中都咪Juicy)   2019-06-05 00:12:00
砲艇机跟疣猪号出来扫两次巨人就GG了...
作者: AdomiZA (帕多麦特)   2019-06-05 00:56:00
现在不是讨论剧场版那搞笑的现代科技树
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者)   2019-06-05 00:57:00
看看那两只被A-10干掉的暴君...
作者: DaYehNO1 (唯有大叶,才能救叶)   2019-06-05 01:00:00
你看一下1943服役的IS2重坦,口径已经122毫米了
作者: KuBiLife (人生苦逼)   2019-06-05 02:41:00
你要不要查查KV2啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com