最近的政治正确电影都拍得鸟鸟的
一部鸟就算了
每部都鸟鸟的
我觉得齁
应该是 故意的啦
你想想喔
如果政治正确电影每个都拍得像迪士尼的花木兰那样好看
好看到大家同心作战 下一句一定会有人接 让匈奴 绝望
这样网络上就没负评了
没负评的话要怎么维持
“这是个腐败父权社会网络霸凌”的感觉呢
是不是
就是要拍烂一点
让一堆人骂
然后那些骂人的都是父权 我们女权要打败这些求偶焦虑 这些男性开腿 这些男性说教
所以我说
川普是最适合这个年代的总统
因为他是个老白男 是女权眼中的标准反派
然后政治上又治理的不错 让女权无后顾之忧可以骂人(真的民不聊生就没时间骂了)
如果今天是欧巴马 人家有政治正确护体 还有诺贝尔和平奖 怎么骂
所以我觉得齁
是故意的啦
※ 引述《gaym19 (best689tw)》之铭言：
: https://i.imgur.com/LGRuBSf.png
: https://i.imgur.com/xU3Yo4m.jpg
: 简单来说因为那句
: Not about to let a man take credit for a woman's work
: (我不会让男人偷走女人的功劳)
: 让观众爆气，单看这句话好像没什么关系 但配上角色行动就很诡异
: 因为蝙蝠女侠在这部预告的装备 科技 形象全部都是拿蝙蝠侠的来用
: 底下有个评论很有趣
: Breaks into Batman's lair (闯进蝙蝠洞)
: Wears Batman's suit (穿着蝙蝠装)
: Uses Batman's weapons (使用蝙蝠武器)
: Takes Batman's name (拿取蝙蝠侠名号)
: Get's Batman's haircut (得到蝙蝠侠的形象)
: Rides on Batman's reputation (享有蝙蝠侠的名誉)
: Not about to let a man take credit for a woman's work
: ((我不会让男人偷走女人的功劳)

???????

他的意思是 就是要拍烂一点造成多数人反感 再把原因都归到性别歧视 而不管别人是不是嘘剧本演技选角之类的

公子献头

暗黑兵法 公子献头

故意制造争议跟冲突

Dc出品，赞

川普做怎样难讲 但是大公司都在缩减裁员是能算多好

博士虐猫，硕士约砲，学士射精在饮料，校友正在蹲苦窑教授作帐假发票，职业学生看报纸才知道。

每部都鸟？没吧 神力女超人和惊奇队长不都大卖

神力女是卖很好也评价不错耶不会惹人厌，但惊奇队长评价超级鸟欸，要不要去看烂番茄跟imdb的评分

如果惊奇队长接的不是终局之战我看票房应该会很难看

惊队是评价“两极”吧 好的说很好 烂的说很烂 但去看的人也不少了

近期女英雄电影拍得不错的，我觉得就神力女超人，有把女性的力量及美丽显现，也不会故意一直一直拿莫名其妙的尖刺攻击无辜的男观众

是说艾莉塔算不算这类的女英雄片啊？虽然原作年代有点久了

不算吧..追求的东西不同

艾莉塔是女英雄但不是超级女英雄。就像你不会说花木兰是超级英雄一样。

惊队电影本身也还好，没有特别女权，特别女权的是那个演员

不过这也是电影续集的剧情就是，第一集跟英雄没什么关联

但是经队电影确实很难看，要不是抱复仇者4的大腿根本不会这么多人看

会很难看吗 我觉得还不错耶 至少屌打沙赞 不过大家不喜欢的黑豹我也觉得好看就是了

女权反乌托邦！

CM以漫威第一阶段来说还不错 但现在都第三阶段尾声了那个剧情就显得波澜不惊 正所谓期待越高 失望越大

CM就最强英雄打最弱反派

大概跟这个概念很像吧：https://is.gd/7kkYgf

因为政治正确是硬拗的 完全没有认同的脉络神女根本就是卖脸卖奶的 哪来政治正确

因为有脸有奶就忽略女力的部分 这就是女权想要的吗?