保险制度，是基于经济上的需求
针对可能发生之偶发事件，由数人共聚资金
在事故发生时，提供给付以满足经济上之需求
不论从事什么样的活动都会有风险
有活动的风险小个体可单独承受
有活动的风险大无法由个体单独承受
因此人类发展出了保险制度
而ACG产业，虽然不像典型传统型产业
可能造成环境污染等公害
或对消费者造成侵害产生庞大赔偿金
然而仍有可能产生公司无法负担的赔偿
例如违反其他国家法律进而导致的后续问题
举个例子来说
这里先排除契约具体权利义务规定
因为契约与条款可以有很多种规定方式
所以这里先以不少人所认为
契约理所当然的形式做假设来做为举例
甲方与乙方签订契约
如甲方违反乙方所在地之法律
乙方有权让甲方赔到脱裤
或者纵使乙方未持有相关ACG所有权全部比例
仍可以其持有部分而处分、管理该所有权全部部分
以前面的例子为例
甲因违反乙所在地法律，使乙有权让甲赔到脱裤
因而甲按照某些人的说法与期望负担庞大的赔偿义务
在出险前，甲可能面临不确定的风险即有下列二者
1.乙国的法律
2.未善尽员工监督义务，违反乙国法律，致乙方取得终止权
先屏除乙国是否有明确的法律规范何谓违法
或是乙国如变形虫般的执法认为甲违法
乙亦可取得契约终止权是否合理
又或是规定员工监督义务应达到无微不至
员工有乙国所认定违法事项即属债务不履行
这里屏除一般契约法之概念，采取“感觉违反契约说”
因为谁叫你要去跟别人做生意
这个风险就是要自己去承担
因此甲就要负债务不履行的损害赔偿责任
以上面那个例子来说
因为有风险，所以也可以用保险的方式来避免
这样就可以避免甲公司因为无法负担赔偿而倒闭
使得很关心甲公司却又希望吸独公司倒闭的情况发生
保险不仅可以用在上述事件，在其他方面也可以有所助益
例如某公司正在制作某游戏或动画
预期在某地上市
不料该作品上市前遭遇特定利益团体抵制
致使无法如期上市造成损害
或违反契约进而需负担钜额赔偿的情形
亦可以保险来填补积极损失或消极损失
所以说其实ACG产业也需要保险来避免风险吧？
尤其在特定地区从事特定活动的风险也不比一般传统的产业
更需要以保险来Cover
当然在某些地方经营产生风险的保费突破天际又是另一个问题了

买错股变壁纸可以理赔吗

之前那个ACG股票网站还活着吗

看成ACG产检

如果是彩券赌博险就有搞头，但八成一年倒闭

纯粹赌博是不能保险的喔 所以彩券是不行的

例如被JC动画化就可以找保险公司赔偿了吗?

这种保险只会让保险公司赔到脱裤而已还是你以为赤烛之后所有跟中国有来往的acg相关产业都会想保？被

不保故意.违法行为啦