Re: [闲聊] 赤烛应该要马上解约快点找其他人投资吧?

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2019-05-24 13:49:32
※ 引述《KK10305 ()》之铭言:
: 说真的啦
: 还愿卖几十万套 一套也没卖多少钱
: 程式、美术、音乐、演员、配音、摄影、行销...等
: 算一算差不多就能抵掉了
: 虽然员工应该没多少人 但是薪水还是要照发
: 房租应该也不少
: 如果再没收入
: 感觉就GG了
: 为什么不干脆终止和中国的契约
: 钱的问题找法院算一算就好
: 之前看JJ实况台
: 有一个在暴雪工作的员工爆料
: BZ想投资赤烛
: 再加上台湾人ㄧ定多少都会投资自己的游戏公司
: 如果开放募款
: 我自己先捐2000以表心意
: 为什么还要和中国那边纠缠不清...
: 我搞不懂
: 有八卦吗?
“投资”是参股一间公司, 你可能是向现有股东买了他的股权, 可能是他发行新股
给你买, 但不等于你就控制了他. 除非你买完之后占了大部份股权. 那你就有权控
制董事会去决定谁是公司的老板, 从而决定公司的方向. 而老板也要为公司负法律
责任. 而且股权不集中, 公司的营运就会变得不稳定.
如果你想要决定企业的方向, 你就自己筹资到一笔足够向所有股东买下这公司的钱
, 然后买到大部份股权, 如果你能拿 2 亿出来应该会买到吧. 所谓意愿就是最后
有多少钱, 口惠不实而不出钱的意愿是没意义的.
为何赤烛是中国资金? 因为有人肯出钱就那么简单, 台湾不是没钱, 很多人家里都
有物业甚至在收租, 不过我在台湾, 见很多人有多余的钱都是拿去买更多物业, 买
保险, 去留学, 而不是投资游戏. 钱包是非常诚实的.
至于 2000 这数字最多只是当消费者买一两个 copy 的游戏的钱, 真的想要投资,
找几个志同道合的朋友家里的物业押一押, 组成一个基金去找那公司的老板, 问他
要不要把股权卖给你就行了.
作者: Zikan (ZZ)   2019-05-24 13:50:00
推大大
作者: analiya (莉雅)   2019-05-24 13:50:00
是C大
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)   2019-05-24 13:51:00
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-05-24 13:54:00
当初就问那些搧风点火的有没倾家荡产资助的决心,下一秒也是只会键盘嘴砲,跟政客口号87%像。
作者: azcookie (爱智饼干)   2019-05-24 13:56:00
C大
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-05-24 13:56:00
还在搧风点火,点火的是赤烛,搧风的是中国人,跑来
作者: cloud7515 (殿)   2019-05-24 13:56:00
找谁合作都可以 就中国绝对不行
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-05-24 13:57:00
ptt说人搧风点火要人赌家产,你在这搧风点火你要不要也赌个家产?真的是玄妙逻辑。
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2019-05-24 13:58:00
照某些人说法还愿销量百万 根本不用怕喇
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2019-05-24 13:58:00
赤烛绝对受害者,中国政府也很可恶,但那些说什么赤烛卖
作者: papertim (吃纸小鹿)   2019-05-24 13:58:00
非文化产业找中国合作比较简单,文化就容易踩到雷,尤其
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2019-05-24 13:58:00
好了啦 我们应该忘记赤烛 继续推下一个爱台游戏人
作者: MidoriG (一条感情丰富的毛巾)   2019-05-24 13:59:00
百万套不用怕要出三部曲支那崩溃的台湾人我更觉得无语而
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2019-05-24 13:59:00
别吵啦 先买个返校吧
作者: papertim (吃纸小鹿)   2019-05-24 13:59:00
台湾人又不一定对这些那么敏感
作者: sdhpipt   2019-05-24 13:59:00
推这篇 C大投入家产亲身筑梦好嘛! 民国无双的作者ㄟ
作者: jojojen (JJJ)   2019-05-24 14:01:00
停止注册这么久了还有新警察喔XD
作者: papertim (吃纸小鹿)   2019-05-24 14:03:00
对的话还是要对的人说啊......
作者: cycutom (cycutom)   2019-05-24 14:05:00
所以到底中资是占多少赤烛的股份?
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-05-24 14:05:00
作者: blazewings   2019-05-24 14:08:00
我想吐槽的是,股权 != 控制力,股权要能转成董事席次才有实际效果,而控制董事会...我想指的是董事长吧
作者: qwe78971 (小信)   2019-05-24 14:18:00
重点还是他们没技术才拉不到投资,摆明就想走偏门打行销靠觉青,把整个游戏拆开来看3D建模 动画 优化 音乐音效程式运行 工程数学 等等 ,没一个搬得上国际台面的,不过也不意外。
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2019-05-24 14:21:00
己愿他力 好爽鹅
作者: asin404 (asin404)   2019-05-24 14:22:00
等伊莉上赤烛出的游戏至少要比illusion出的hgame还多人抓时才有资格叫人花钱投资还愿连免费的盗版都没啥人要下载了还说啥要卖钱?更不要提要人花钱投资赤烛了 根本一切都只是吸独仔在自嗨而已
作者: MeiHS (囧)   2019-05-24 14:34:00
香港的公司法也是50%股份有控制力吗?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-05-24 14:42:00
是不是有五毛跑进来怒呛了啊?小熊维尼不可爱吗?
作者: iamriku (Riku)   2019-05-24 14:48:00
31楼用盗版评断这游戏红不红是不是搞错了什么,正常玩家根本不该玩盗版,还在说的好像是标竿一样
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-05-24 14:49:00
查过了,不是五毛,单纯很蓝然后看不起学运的程度非常激进,所以应该只是被打到点而不是真的认为赤烛怎么样。
作者: notneme159   2019-05-24 14:57:00
推个
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:10:00
Blazewings根本没搞懂吧,是董事会选出董事长,董事长要操控够多席次才可能保证自己的权力。光是董事长这名号根本没有任何实权。
作者: zeolas (zeolas)   2019-05-24 15:24:00
不过我也很好奇赤烛在还愿里占了多少部分,显然剧本和美术风格是跑不掉,但其他的呢?先不论行销,游戏主程式里有多少技术属于赤烛阿
作者: blazewings   2019-05-24 15:30:00
memosore我觉得你的因果才搞错了,董事长(还是董事时)就得要拥有影响多数董事的权力才可能被选为董事长
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:34:00
所以我说董事长要能操控够多席次的说法有错吗?还有你嘘郑立干嘛?
作者: blazewings   2019-05-24 15:35:00
最保险的情况下至少要有1/2的董事支持才能被选为董事所以我的意思是,「董事长」这个位(名置基本上就等于操控多数席次的能力
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:38:00
到是你原本写“控制董事会 我想指的是董事长吧”根本语焉不详,莫名其妙。
作者: blazewings   2019-05-24 15:38:00
置(名号)基本上就等于
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:39:00
你那句跟自己前面叙述根本矛盾啊。
作者: blazewings   2019-05-24 15:39:00
然后我只是猜测这篇文原本的意思,我猜测他指的是用董
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:45:00
郑立原本讲:“你买完之后占了大部份股权. 那你就有权控制董事会去决定谁是公司的老板。”只要控股过半,席次不可能不过半,郑立也没讲说这个人一定是董事长。你也真会猜,别人没说明白的你就可以乱猜,你是新闻编辑出身的吗?思考有够像记者。
作者: blazewings   2019-05-24 15:47:00
不同的投票方式可能造成控股不及席次的情况啊,我修正的是 控股 -> 控制权 这个流程,我也只是改成 控股 ->董事席次 -> 控制力,后面的猜测我也没做任何指控啊
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:49:00
大部份台湾董事长说了算,是因为他们就是控股最多的人。我也举得出反例,张忠谋就占台积电股权超少,是得到外资敬重才当董事长的。且郑立是香港人,我不懂香港不敢乱讲,除非你是香港人,否则你凭什么用台湾观点去评论他?
作者: blazewings   2019-05-24 15:50:00
我猜测是藉董事长来影响,这猜测对他本文意涵没影响吧
作者: MeiHS (囧)   2019-05-24 15:51:00
吾..那台湾讲法而言勒?
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:53:00
你逻辑的问题就在于第一句“控制董事会...我想指的是董事长吧”就已经是从错误观点(用台评论港想法)乱猜对方观点扎稻草人在打了。后面全都没有说服力。
作者: blazewings   2019-05-24 15:55:00
呜恩,我猜测原作者的意思...然后呢?我啥都没评论不
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 15:55:00
那你就在自己脑内猜到爽。嘘文不就是不同意郑立的观点吗?你自己脑内革命有需要嘘吗?莫名其妙。嘘就是在表态不认同了,还在说没评论,睁眼说瞎话。
作者: blazewings   2019-05-24 15:57:00
是?如果我借此曲解攻击原文就算了,我提个猜测出来然抱歉呢,我嘘的是我进行修正那部分,后面是嘘你的
作者: memosore (雪翎)   2019-05-24 16:04:00
所以我的逻辑根本没问题,是你一开始就乱猜乱嘘我才反驳你要怎么嘘或推是你的自由。我用逻辑证你乱嘘是我的自由你一开始先推“吐槽”就是在针对郑立进行负面评论了。而你的“吐槽”是建立在你毫无根据的臆测上。所以我指出你逻辑上的谬误。你没资格嘘我,也没资格需郑立。但这是你的权利我会给你难看,是因为你先作无的放矢的吐槽。要不要接受是你的自由
作者: dephille (一鍼同体!全力全快!)   2019-05-24 16:36:00
支那真的都专出一群只会拿盗版说嘴的穷鬼
作者: sillymon (塑胶袋)   2019-05-24 17:22:00
所以根本原因是台湾有钱人不投资游戏?
作者: newland (120cc+15元)   2019-05-24 17:34:00
就是在台湾做游戏没有炒房赚啦~
作者: homer0403 (人活着就是为了学会珍惜)   2019-05-24 18:06:00
PUSH

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com