Re: [讨论] 转蛋课金手游的未来
楼主: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-05-23 07:26:51
※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 随着欧洲国家一个一个开罚，转蛋课金手游的本质大家也都很清楚。
: 为何转蛋课金手游能赚这么多钱？因为它的本质就是赌博嘛！
: 就算游戏厂商把一样虚拟物品标价100万，我都认为这样比转蛋课金来的好。
: 手游无罪
: 课金手游无罪
: 有罪的是转蛋课金手游
: 台湾目前还没有管制，不过这一天迟早会到来，大家觉得该怎么办？
所以综合大家的意见看起来，要全面禁止应该是不可能，但是要管制
而管制项目有两个：
1. 抽取项目的机率要详细公布
2. 实装天井 (简单的说就像娃娃机那样，抽到一定金额后一定要给你想要的东西)
这样是不是就没啥问题了？
: 随着欧洲国家一个一个开罚，转蛋课金手游的本质大家也都很清楚。
: 为何转蛋课金手游能赚这么多钱？因为它的本质就是赌博嘛！
: 就算游戏厂商把一样虚拟物品标价100万，我都认为这样比转蛋课金来的好。
: 手游无罪
: 课金手游无罪
: 有罪的是转蛋课金手游
: 台湾目前还没有管制，不过这一天迟早会到来，大家觉得该怎么办？
所以综合大家的意见看起来，要全面禁止应该是不可能，但是要管制
而管制项目有两个：
1. 抽取项目的机率要详细公布
2. 实装天井 (简单的说就像娃娃机那样，抽到一定金额后一定要给你想要的东西)
这样是不是就没啥问题了？
作者: ykes60513 (いちご) 2019-05-23 07:34:00
公布你就信了? 要搞鬼太容易了 一堆案例
作者: Q12345Q ( ) 2019-05-23 07:38:00
想到以前的现金卡 当时也不少人说 早晚出问题 但效率...
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2019-05-23 07:39:00
2比较有意义 不过金额设定也是个问题(但至少确保有
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2019-05-23 07:40:00
抓包假机率的案例太多了，不如说根本每家都是假机率
作者: Q12345Q ( ) 2019-05-23 07:40:00
至于转蛋的危害性相较 到立法管制 还是关心堆积如山的法案比较实际
作者: arcss (捷比) 2019-05-23 07:41:00
有天井问题就不大
作者: flywater 2019-05-23 07:41:00
找家第三方公证没有很难吧 一堆赌博网站都有做转蛋游戏看起来比赌博网站还好赚 怎么做不了
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2019-05-23 07:42:00
转蛋怎样都不会比赌博好赚啦==不如说转蛋就是穷人版赌博
作者: Bastille (巴士底) 2019-05-23 07:44:00
我觉得台湾公布机率都假的 最近玩明日方舟中国服觉得抽起来跟公布机率真的很接近 是不是中国有在抓?
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2019-05-23 07:45:00
天井就是明标价码买取,在井到之前抽中是促销过程然后抽起来和公布机率很接近表示一定是假随机...
作者: Q12345Q ( ) 2019-05-23 07:47:00
公布机率是铸造 真的平均到各选项 还是有某一项目特别难
作者: emptie ([ ]) 2019-05-23 07:47:00
你都这种质疑 然后证据只有我感觉三个字 有人这样的？
作者: Q12345Q ( ) 2019-05-23 07:48:00
抽 都是不知道 有些游戏 真的会觉得有搞鬼 但很难证实
作者: AtDe (把后悔留在过去!) 2019-05-23 07:54:00
其实有天井就很够了....
作者: max410286 2019-05-23 08:15:00
台湾夹娃娃机就是靠天井在过法规的
作者: audi1005 (totot) 2019-05-23 08:27:00
当赌博处理 标示为限制级 未成年不能使用/抽税现实中转蛋得到的东西 可不会随营运公司收掉消失啊
作者: OEC100 (OEC100) 2019-05-23 08:38:00
直接限定年龄啊，顺便弄实名制
作者: carzyallen 2019-05-23 08:38:00
你享受的是服务跟过程 不是在购满商品 kappa买*
作者: audi1005 (totot) 2019-05-23 08:43:00
所以现实中转蛋没归类为赌博 课今转蛋该被归类为赌博
作者: OEC100 (OEC100) 2019-05-23 08:45:00
而立法的意义就是如果小孩盗用身分玩了，家长可申请退费和删帐
作者: audi1005 (totot) 2019-05-23 08:46:00
课金转蛋所得的东西 不完全属于消费者(营运收掉就没了)机制怎么会一样?
作者: carzyallen 2019-05-23 08:47:00
实体转蛋要到特定地点才行 虚拟转蛋只要有装置有连网就行 kappa我认为机制一样 是消费者对价值评估的标准有问题w
作者: OEC100 (OEC100) 2019-05-23 08:50:00
中国的改法是新版号条件，限定每月用金钱换取机率性产品的金额上限
作者: carzyallen 2019-05-23 08:52:00
课金前有想清楚折旧(兴趣 与风险(关服或资料遗失 比较
作者: AndyMAX (微) 2019-05-23 08:52:00
转蛋可不是全有全无
作者: meowyih (meowyih) 2019-05-23 08:57:00
利用人的addiction(中毒？瘾头？)赚钱本来就要有点节制，连烟草公司都没这么赚到极限了，你能想像买香烟也用转蛋吗？贪婪的太过分只好法律管管了
作者: audi1005 (totot) 2019-05-23 08:58:00
课金转出来的东西 定义为服务就是赌博了.....
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-23 08:59:00
有可能有错误预期，本来觉得自己会玩个半年，结果抽完下个月就岛了
作者: OEC100 (OEC100) 2019-05-23 08:59:00
也不能说贪婪的太过，而是让小孩长期接触这类机率产品会对价值观判定严重偏差
作者: meowyih (meowyih) 2019-05-23 08:59:00
说不是全有全无的也很好笑，买香烟用转蛋，转到给你菸，转不到给你香烟糖？哈哈
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-23 09:01:00
所以如果定义服务的话，还要加上使用期间，不然跟补习班卖终身课程，下个月倒掉很像不过他写的肯定没合理保障，如果定义成服务的话，合理预期我今天要退坑，几天前才抽到的角色至少该退个八成吧
作者: krousxchen (城府很深) 2019-05-23 09:09:00
法律不管贪婪？complete gacha怎么被禁的？
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-23 09:10:00
关服也都是退储值金额，没听说退转蛋钱的，你用补习班比较就会觉得很不合理
作者: carzyallen 2019-05-23 09:17:00
用补习班作类比 课金比较像上课时数 课金成果就是吸收多少内容 储值比较像买学程时的钱 至少我上过的都有细分教材、授课时数的金额不过我觉得前提拿补习班作类比有点怪就是了
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2019-05-23 09:19:00
通常都是退还没使用的付费虚宝吧
作者: lastchristma (last christmas) 2019-05-23 09:20:00
很多盘子就喜欢没有尽头的愉悦感
作者: OEC100 (OEC100) 2019-05-23 09:25:00
消费模式和透明程度差那么多拿来比
作者: jojojen (JJJ) 2019-05-23 09:25:00
不太对，上课时数跟你使用虚拟宝物/转蛋角的时间长度比较像，用角色打的关卡才是吸收程度
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.) 2019-05-23 10:52:00
给你VIP
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-05-23 10:52:00
要怎么管制，中国不就教你了? 一天30抽，任何抽都要有保底
