※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之铭言：
: 你如果只是看小说的话会发现王国帝国的分类跟历史上的
: 分类不太一样。
: 简单说就是规模大小而已，帝国就是比较大的，王国比较小
: 当然历史上王国跟帝国不是这样看的。
中文使用的皇帝一词，主要用来叙述两个不同体系的最高领导者。
东亚体系
东亚中国的皇帝与国王
在秦始皇称帝之前，除了神话中的三皇五帝，历代君主都是王。如商Ｏ王、周Ｘ王。
因为秦始皇的关系，把原本统治者最大的称呼，从王变成了皇帝。
当时东亚国际观，也因为中国相对强盛，所以变成了统治中原的人就是皇帝。
中国册封周遭的藩属，也就给予“王”的头衔。
而日本不属于中国的藩属，也就自己称皇帝，但惯用的是天皇一词。
欧洲体系
至于西方(欧洲)的Imperator，源于凯萨，后来罗马帝国统治者都用Imperator的称号
两边的体系不太一样，但翻译的时候，因为地位相似就直接翻为皇帝。
后来西方皇帝更只是一个头衔，我们可以看到欧洲封建体系下的君主，
自报名号的时候都是一大串，例如：
“罗马帝国皇帝、飞天面条教守护者、批踢踢王国的合法统治者，膜拜尔零一国王、
低卡公爵，八卦版继承人、黑特、西斯、就可三位一体的先驱”
或是另一个大家更熟悉的
“风暴降生丹尼莉丝、不焚者、弥林女王、安达尔人，罗伊那人和先民的女王、
　七国君王、疆域守护者、多斯拉克大草原的卡丽熙、打碎镣铐者、
　龙之母丹妮莉丝·塔格利亚”
但因为罗马帝国皇帝这个名号太响亮，所以通常都会摆在第一个吓吓人。
一、所以王国领土比较小、帝国领土比较大？
不一定，因为Imperator最初在欧洲只是个头衔而已，
涵义为罗马的统治者。罗马人民的保护者。
更何况罗马帝国灭亡后，这个头衔更是不包含领土意义。
虽然到了后期有king of kings(众王之主)的概念，但并没有规定要有多少领土才能称帝。
而至于东亚，因为创立之初，就有了皇帝>国王的观念。
二、王国是封建体系，帝国是君主专制体系？
无关，而且欧洲很晚才结束封建政治，到拿破仑解散神圣罗马帝国之前，
神罗都还是处于封建体系之中。
三、帝国只能有一个？
原本正确，但后期意义不同。
在东亚的世界观中，统治了中原的王朝，就是皇帝(先不管日本)，
皇帝只能有一位，其他最多只能称王，通常不会有两位皇帝(两个帝国)和平共处。
因为原本皇帝代表着统治中国的合法性。
所以可以想见，袁术称帝被公干，曹丕篡汉后刘备也要跟著称帝来对抗。
不过宋朝时候，北方蛮族强大，辽、金等相继称帝，中国也阻止不了就是了。
慢慢的也演变成每个地区的强权都要称帝来爽一下。
至于在西方欧洲的世界观，因为最早皇帝一词代表的是罗马人民的守护者，
后来变成罗马帝国的继承者，所以依理论来说，只会有一个帝国一个皇帝，
(罗马帝国与罗马皇帝，只是罗马帝国自己也搞东西分裂)
四、帝国的位阶比王国大？
在东方是如此，在西方到了后期也是如此。
最早在欧洲，皇帝只是个头衔，但因为神圣罗马帝国底下有王国
(波希米亚王国、弗里西亚王国...等）
所以有一种皇帝比国王大的错觉。
但直到了拿破仑称帝之后，皇帝一词变成了有统治了大范围土地的领导者头衔，
后来英国维多利亚女王统治印度后，也跟著称帝。
大概是这样啦，有错请指正。
谢谢

有看懂给推

感谢解说

推

红色异鬼来啦

好文