Re: [闲聊] 王国跟帝国是差在哪

楼主: IMPMatthew (大帝)   2019-05-17 15:16:39
总记得之前好像也讨论过类似的话题,查一查才发现以前也回过类似的文XD
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481119484.A.47E.html
  一般认为帝国在位阶上大于王国,不过这两者的差别不只是在势力大小上,更多是著
重在正统性、话语权、声望等方面。
  帝国其实在不同的时代、不同的角度都有不同的意义。许多时候,帝国指的会是一个
区域、甚至是跨区域的强权,像是亚历山大以前的波斯帝国、亚历山大建立的帝国、后来
控制地中海区域的罗马、甚至是后来的蒙古帝国以及鄂图曼帝国等,或许他们本身的国号
没有出现帝国两字,或是当代人没有用这个称呼,不过在后世因为他们建立了统领多民族
、多文化的霸权,而被认定为帝国。
  而在罗马灭亡后的欧洲历史中,帝国代表的则是一个被基督教承认的权威、罗马帝国
继承人的地位。所以无论是拜占庭帝国还是神圣罗马帝国,他们争取的是这个众人承认的
正统。那个年代的帝国就是“罗马帝国或它的后继者”、皇帝就是“罗马人的皇帝”,后
来俄罗斯自称沙皇也是因为他们认为自己接手了东罗马帝国的道统。
  所以在这个时代,王国指的是一个区域的独立政权,而帝国则是一个“共主”的地位
,它得到宗教的承认并且继承了正统性,皇帝身兼其他的王位或爵位,而帝国下面则有复
数个承认帝国权威的政治实体。
  不过这样的意义从民族国家兴起后就逐渐瓦解,比起这个地位,每个国家更重视自己
实际的力量。拿破仑战争时神圣罗马帝国瓦解,从此帝国失去了罗马正统性的这一个意义
,而是代表欧洲共主的地位。不过随着拿破仑的败亡,接下来帝国的意义再次有了改变。
  十九世纪的中后期是帝国主义盛行的年代,帝国代表的意义就是个“强权”。那时每
个欧洲国家都在世界各地拼命的抢殖民地,为了加强自己的声势而自称为帝国,每个领袖
都想当皇帝,就连已经民主化的英国也去弄了个“印度女皇”的称号。
  所以在不同时代的帝国与王国有着不同的意义,至于ACG中常出现的那种帝国形式,
或许比较接近封建末期的感觉,但实际上那个时代欧洲也没有那种典型的集权、向外扩张
的帝国,搞不好鄂图曼帝国还比较接近那种感觉一点。
作者: StephenChou (123)   2019-05-17 15:24:00
玩过CK2/EU4就会懂了(ry
作者: akuma183   2019-05-17 15:27:00
感觉只是叫法而已 像是扫地的职缺是环境保护部执行经理
作者: science556 (啾啾人)   2019-05-17 15:28:00
CK2要创立帝国要有复数王国的头衔
作者: probsk (红墨水)   2019-05-17 15:33:00
就是现在美国被称为美帝的概念
作者: Prometheus2 (不知不觉)   2019-05-17 15:47:00
基督教造成罗马帝国的衰弱 没有什么比的上正统的希腊教 波斯帝国同理 自从被伊斯兰化之后就失去往日的光辉 拜火教才是正道!
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-05-17 15:47:00
玩CK2就知道了
作者: LAODIE (老爹)   2019-05-17 16:02:00
拜火有圣婚 真香
作者: lucifier (lucifier)   2019-05-17 16:05:00
封臣的封臣不是我的封臣,女儿的女儿还是我的女儿
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-05-17 16:16:00
跟我同床的妻子总是想杀我
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-17 16:33:00
ACG的帝国形式其实就中国啊....
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-05-17 17:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com