SJW跟味道人士同样讨厌同样姬百
因为备考政风 有幸(不幸)唸完社会学(然后明年极有可能废科)
就来讲讲SJW到底是啥毁了
SJW组成正如标题的左胶 是的 多半为左派猴子
(为什么我会称呼这帮人是猴子..结尾就知道了)
SJW中又以女权跟平权主义者为主流
目前国内主流是基进女权主义
这东西用四个字形容
一群疯子
基进女权将马克思的冲突论用在形容男女性别 认为男性是压迫女性的存在 所以女性要团
结反抗男性
于是她们提出女同志这东西(!?)认为女人要搞百合 反对与男性结合
而且基进还有分派系
一派认为透过性解放达到女权提升 因为女性地位低下是因为自己的性器官被男性约束
另一派则反对 并认为性解放只是物化自己
现在又进化到"我见 我看 皆父权"的程度
甚至连马桶盖掀开都是父权遗毒
并且认为甘于现状的女性都是被父权规训的叛徒 生活在父权遗毒建构的虚假意识
以冲突论的角度来看 整个理论是很完整
但欠缺一个规范性的论述
如何达成?
达成后是否可能换成女权如同父权当年的压迫?
基进女权主义完全不谈这两件事
说白点 跟一群猴子吵着要天天吃香蕉没两样
而且猴子也不会去思考香蕉取得跟分配
至于平权主义者
怎么看都觉得陷入混乱中立了
生理男心理女能否被称作女性?
生理女心理男还能是女性吗?
去年底才有基进女权大佬开嘴平权混淆女权的主张 甚至淹没女权主义的主张
因为"没有生理性别的差异 女权还有存在必要吗"
(快看 女权跟平权内战耶)
要不是为了准备果考 要不是社会学出题老师几乎是冲突论脑
马德谁要去唸这些没有规范论述的理论

你的主流跟一般见到的主流好像差的有点多

文字这么偏激只会让人觉得不客观而已

我觉得挺有趣的

这篇激进的理由就跟人家激进的理由一样啊

帮补血

我觉得你根本上没有读懂社会学，没兴趣不要勉强。

补血 因为SJW崩溃就是爽

激进派的确长这样 不过人数应该不是主流只是声量最大外加没那么激进的也会护短 导致好像主流