Re: [闲聊] 英雄题材盛行是不是表示美国人对私刑并不反感?

楼主: meowyih (meowyih)   2019-05-12 13:36:27
※ 引述《openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)》之铭言:
: 上周看华纳电影台发现蝙蝠侠竟然八十年了 @@
: 其间拥有各种超能力的OO侠、XX女四处除暴安良,与邪恶作战
: "英雄" 这个题材深受大家的喜爱
: 但反过来说,
: 这些不受律法规范,拥有非凡力量却只能期待他们自律的私刑者
: 会如此受到美国人的欢迎,
: 是否表示在他们的价值观中其实对私刑并不反感,
: 自己的正义由自己执行?
美国宪法 (第二修正案) 保障人民拥有枪支武器的权力,
其由来是要让人民能够反抗当权者,
这点非常特殊, 老实说我是对这抱持敬意,
保留人民反抗当权者权力 (不管是实质或是宣示上的)
实在是很高尚的情操
然后回到私刑,
啊把 "政府做不好可以武力推翻他" 的概念写到宪法去的国家,
为有 (或是说会允许) 出现不受政府控制的英雄角色出现不会很怪吧?
像是这版老是有人问为啥中国不学美国拍英雄片?
因为中国不准有那种个人主义英雄啊
中国的英雄只能存在在国家 (其实就是党) 的体制内,
能反抗的只有体制外的坏人, 这种片很难看的... :p
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-05-12 13:39:00
中国的武侠作品其实就是一种脱离政府掌握,私行正义的人所以其实我很好奇中国为什么没管制这个的XD
作者: verdandy (无聊人)   2019-05-12 13:45:00
江湖就是相对于政府的概念
作者: Vincent4 (楓落秋千)   2019-05-12 13:46:00
江湖跟政府差很多吧030虽然有政府是有牌的黑道这种说法但是黑道跟政府还是完全不一样的概念...
作者: verdandy (无聊人)   2019-05-12 13:53:00
武侠小说的江湖虽然也不太算是黑道,还有类似政府的组织你把各山头想成是各小国,之间有约定成俗的规矩
作者: shuanpaopao (八咫鸟)   2019-05-12 13:54:00
侠以武犯禁啊
作者: verdandy (无聊人)   2019-05-12 13:55:00
也会打来打去,不过政府到了很多还是要闪边或归顺
作者: mn435 (nick)   2019-05-12 13:58:00
所以拍出来的英雄根本不能看 看到皇帝就跪了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-05-12 13:59:00
武侠里面的政府是朝廷啊 江湖就是法治外了
作者: ssarc (ftb)   2019-05-12 13:59:00
最后都要招安,不然就是土匪
作者: a204a218 (Hank)   2019-05-12 14:02:00
这种不信任政府的国情差异也就是为什么不少人不理解为什么美国队长不想给政府管当打手吧
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-05-12 14:06:00
但美国队长就是政府打手出身的啊他才不是不想当政府打手,是不想当会管他的组织免受限制
作者: ssarc (ftb)   2019-05-12 14:10:00
不纳管就是不被招安,就是乱臣贼子
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2019-05-12 17:45:00
美队就是良心派(只在文创中出现)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com