※ 引述 《jerry78424 (青松碧涛)》 之铭言:
:
:
: https://www.oneangrygamer.net/2019/05/yotsunoha-runas-date-gachimuchi-ass-we-c
: an-banned-from-steam/83769/
:
: 被封杀的有垃圾游戏,也有全年龄版本的galgame
: 不过也有一款先前被下架后又重新上架的
: https://store.steampowered.com/app/1009460/Hello_Goodbye/?l=tchinese
:
: 这是被封杀的部分日系游戏列表
: https://www.oneangrygamer.net/steam-waifu-holocaust-2-0-banned-game-list/
:
底下有人说这些都是父权保守派的锅,SJW不沾这个锅。
那好,我就请问你们,法律制定者是父权居多吧,尤其是美国。
那好,请问为什么这样父权的法律,可以接受壳之少女在美国卖(去看维基还连北美发行商
都写了),结果现在反而连上Steam都不行。
儿色?那解释一下为什么LGBT游戏在上架上更宽容?还是你觉得这是父权的功劳?我满好奇
父权保守派什么时候对LGBT这么宽容?
如果你认为最近的审查是因为父权保守派,那解释一下为什么索尼说自己是因为MeToo运动
审查变严格?还是你要告诉我MeToo是父权保守派运动?
解释一下为什么DMC5后来版本解除圣光,结果欧版还继续圣光?是因为欧洲比美国父权保守
吗?
我并不是说保守派都没审查,但我看到的很多迹象都显示这是SJW的功劳。
保守派至少关在自家玩自己的,SJW是全球化,整个地球都要听他们的,当年日本就是色情
游戏被西方女权抗议才锁国的。
不要SJW的锅都丢到保守派上面,保守派制定的法律至少还能让壳少卖,左胶控制的游戏公
司却无法让壳少卖,这样还要推给保守派吗?