Re: [问题] 所以量子力学到底在讲什么?

楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 17:43:43
※ 引述《wyner (外嫩)》之铭言:
: 不只复仇者4、连青春猪头少年都可以扯到量子力学
: 最近玩的一款Fate + SAO + 命运石的游戏更是讲到干涉图来证明平行世界之类
: 是我遇过的作品里讲的最详细(至少认真试图唬烂?)
: 我只知道主要是因为宏观世界与微观世界下物理法则会不一样
: 微观世界下位置与速度都是一种机率...类似这样
: 后续应用的什么各种物理现象、时间旅行就没看懂过了==
: 有人会用文组也听得懂的方式解释吗!
https://www.youtube.com/watch?v=i1TVZIBj7UA
一开始有人研究黑体辐射的光谱分布范围
※理想黑体叫做只会发光不会反光,生活中最接近理想黑体的叫做太阳
使用牛顿力学并假设所有光能都是连续的来计算,发现计算结果有bug
※那个bug叫紫外线灾难,计算结果表示黑体会无限释放越来越强的紫外线…显然有bug
于是他们开始寻找有没有什么方法可以处理这个bug,
后来他们翻论文发现另一个人用的方法叫做假设光能是一包一包的包裹丢出来
这个方法算出来的数字就跟实验数据比较接近,但问题是这个假设很违背直觉。
这之后就越来越多人发现一些用传统物理学算了之后bug或者跟观察数据不符合的东西
但改用我们日后称为量子力学的假设之后,数字对了,预测对了,学位也升上去了
因此就构成一个有着许多反直觉概念,但在实验(主要以微观实验)中很有用的学问
那么为什么很多作品很爱用量子力学来讲呢
就是取这个“反直觉”的概念,把一堆实际上量子力学根本没提过的东西包装进去
反正大部分的读者不会在意实际上量子力学讲了什么,大概连普朗克常数都忘了
因此只要是奇怪的事情,用量子力学就好像讲得通
反正量子力学有穿隧、有好用的不死不活猫(?)等等著名的思想实验可以捏她
实际上到底在讲什么也没什么人介意了…
比方说最有名的薛丁格的猫,他原本是要说:
“干你不觉得这很奇怪吗?我们没观察之前电子只存在半颗在那,这什么鬼?”
不过后来大家都只记得那只可怜的猫了(?)
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-05-04 17:46:00
薛丁格的猫到现在积非成是 早就歪掉了
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-05-04 17:46:00
薛丁格根本只是想酸人啊
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:49:00
薛丁格原本只是想酸现实中没有不死不活猫,所以也没有叠加态
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:51:00
我想问一下 不能力用毒气装置开启时间跟把猫放进去的时间推测存亡吗
作者: jympin (别跟我大声)   2019-05-04 17:52:00
怎么推测 你不打开你不知道是死是活
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 17:53:00
毒气装置启动的机率是1/2阿,你根本不知道有没有启动
作者: a606152004 (吐槽役)   2019-05-04 17:53:00
同前三楼 本来只是想酸人结果猫比他方程式还有名...
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 17:54:00
就他自嘲说我这方程式根本莫名其妙结果大家用的开心,杀猫也杀得很开心
作者: chordate (封侯事在)   2019-05-04 17:55:00
薛丁格不是说他自己的方程莫名其妙,他是反对哥本哈根诠释
作者: max853211 (MaxmAX)   2019-05-04 18:03:00
但是他老子瞎猫碰上死耗子叠加态就是描述机率高一种方法
作者: SSCSFE ( )   2019-05-04 18:13:00
actually, quantum mechanics forbids that
作者: nlriey (NN)   2019-05-04 21:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com