[问题] 所以量子力学到底在讲什么?

楼主: wyner (外嫩)   2019-05-04 16:53:10
不只复仇者4、连青春猪头少年都可以扯到量子力学
最近玩的一款Fate + SAO + 命运石的游戏更是讲到干涉图来证明平行世界之类
是我遇过的作品里讲的最详细(至少认真试图唬烂?)
我只知道主要是因为宏观世界与微观世界下物理法则会不一样
微观世界下位置与速度都是一种机率...类似这样
后续应用的什么各种物理现象、时间旅行就没看懂过了==
有人会用文组也听得懂的方式解释吗!
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 16:54:00
请不要用acg学量子力学,你的普物老师会哭泣
作者: Arnix (memelord)   2019-05-04 16:54:00
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2019-05-04 16:54:00
就是魔法
作者: cokoo (乌龙茶)   2019-05-04 16:55:00
量子力学就是艺术 越学越是觉得自己什么都不会 自己的渺小
作者: BlueGiant (蓝巨人)   2019-05-04 16:55:00
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 16:55:00
不是,你想学你就去学不要用什么文组来简化
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2019-05-04 16:55:00
只是拿来乱套你别认真...
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 16:56:00
找一间有教的学校考进去学个一年阿不然只读科普99%是在浪费时间
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 16:56:00
热力学也好,动力学也好,这些力学就是用公式来表述这个世界的物理现象
作者: ganbaru (加油)   2019-05-04 16:57:00
薛丁格的量子力学?反正不懂的东西就前面加个薛丁格就没错了
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 16:58:00
不然一个量子力学各自表述,一堆文学作品乱用也不知
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 16:58:00
量子力学也是,讲述微观世界的物理现象
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2019-05-04 16:58:00
每个人一念之差都会产生一个平行世界 但是被观测的瞬间只剩下一个
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 16:59:00
这个世界有平行世界吗?有超能力吗?有时间旅行吗?都没有这些是创作者脑洞大开拿来发挥创意的题材,他们是在写故事不是在写教科书
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:01:00
Particle in a box~
作者: vu1384 (Jager)   2019-05-04 17:01:00
就是微观世界的物理学 别想太多
作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-05-04 17:01:00
就是描述微观世界的力学→原子,电子,质子.......这类小尺度物质的力学
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:01:00
“爱丽丝漫游量子奇境” 这本可以看看 有介绍不少量子
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 17:01:00
这就是科普的问题,会让很多以为自己是半桶水的出没
作者: a210510 (随风)   2019-05-04 17:02:00
大学生学的量子力学根本就是科普 要学的很深入请直接去敲教授的门
作者: TuTuLuTuTuLu ( )   2019-05-04 17:02:00
然后物理学家研究后发现,这个领域跟我们所直觉的牛顿力学完全不一样
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:03:00
总比连水都没有好吧 我就是国中小时读科普 高中理组 大
作者: a384331 (KINECT)   2019-05-04 17:03:00
总之呢,构成这世界的就是一粒一粒的量子
作者: sakeru (里昂~)   2019-05-04 17:04:00
哲学
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2019-05-04 17:04:00
推荐你看奥术神座这本小说,会对量子力学有一点点概念XD而且就剧情而言,也蛮精彩的哈哈
作者: haohwang (haohwang)   2019-05-04 17:05:00
可以让观众感觉很酷~很厉害~制作者可能也只是一知半解
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 17:05:00
创作者有的时候需要这种题材来激发他们的灵感写故事,但是他们是在写故事不是在写教科书,里面的内容要当世界观设定而不是真实世界的知识
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-04 17:05:00
量子力学就是更多的恶毒巫术
作者: gemini2010 (gemini)   2019-05-04 17:05:00
与其推奥术神座,不如推“上帝掷骰子吗?量子力学史话
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:05:00
应该怎么说 因为牛顿力学的能量是连续的
作者: dimw   2019-05-04 17:05:00
有个叫曹天元的科普写作风格很武侠小说 看不懂也看得下去
作者: gemini2010 (gemini)   2019-05-04 17:06:00
”,这本把量子力学发展史写得跟武侠小说一样好看
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:06:00
而量子力学的原子在作用时能量是能阶式的
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:06:00
一个量子 各自表述
作者: jacky1227890 (biggerblackman)   2019-05-04 17:07:00
去看XXY阿 昨天新影片
作者: gemini2010 (gemini)   2019-05-04 17:07:00
就是这本,物理通识课教授推荐的,翻一页就停不下
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2019-05-04 17:07:00
不用懂 因为以人类的生活中会接触的事物大小几乎不可能表现出量子特性 实际上你长这么大也没遇过大多数扯量子力学的作品都是一知半解扯一下假装很深奥
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:09:00
的确是这样
作者: a210510 (随风)   2019-05-04 17:09:00
量子力学这门领域 没那么脑袋真的很难懂 上学期学量化也听不懂教授在教三小
作者: gemini2010 (gemini)   2019-05-04 17:09:00
别把科幻作品跟科普作品混为一谈R
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:10:00
所以说最后根本是哲学了(倒
作者: kisc32950 (睡神)   2019-05-04 17:10:00
认真就输了
作者: qize1428 (倫)   2019-05-04 17:10:00
连爱因斯坦都不认同量子理论了,普通人是要怎么去理解知道个大概就好了
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:11:00
直接看妈咪说吧,量子故事会,会简单讲量子的发展
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:11:00
就写个故事 然后拿科普量子力学的某个现象或某句描述套进去
作者: vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)   2019-05-04 17:12:00
学课堂上的量子力学或是量物量化那些请认真学,小说或是科普简化向的书籍轻松面对就好,这些是娱乐用书
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:12:00
你也可以不要套量子力学 改用魔戒或奈须的魔术观
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:12:00
从黑体辐射开始为了要解释一个奇怪的现象变得超展开的故事
作者: bean44 (成功鸽子)   2019-05-04 17:13:00
作者: s881916 (重力小丑)   2019-05-04 17:13:00
你玩的那个是哪一款?YU-NO?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:13:00
只是因为这时代量子力学比较热 所以用起来格外有说服力
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:14:00
爱因斯坦没有不认同量子理论,他是不认同叠加态的描述
作者: bean44 (成功鸽子)   2019-05-04 17:14:00
最大的难题是学派诠释不同,走到最后都会变哲学
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:14:00
并不是什么东西前面加个 量子 奈米就比较炫泡好ㄇ........好啦 的确变成炫泡一点
作者: qize1428 (倫)   2019-05-04 17:15:00
量子屌不对 是奈米屌、量子睾丸
作者: a210510 (随风)   2019-05-04 17:16:00
量子物理学听起来就很炫砲 期末成绩也很炫砲
作者: dimw   2019-05-04 17:16:00
https://youtu.be/lZ3bPUKo5zc 这个影片还蛮经典的虽然有中文翻译的影片 不过我是觉得第一堂那个样子应该没差
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:16:00
就跟某时期在料理前面加分子两字就会让人湿掉一样
作者: a606152004 (吐槽役)   2019-05-04 17:16:00
科普是让你有兴趣再向下钻研 不是让你完全搞懂
作者: dimw   2019-05-04 17:17:00
后面看不懂也没差 第一堂介绍的很科普也就够了
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:18:00
当时学薛丁格方程式还有相关的矩阵时头快炸掉了
作者: kaj1983   2019-05-04 17:18:00
李永乐的影片去找一下吧
作者: kaj1983   2019-05-04 17:19:00
如果李永乐的影片也看不懂,那就别管什么量子了
作者: knml (法师)   2019-05-04 17:19:00
那个影片我看到后面也要想一阵子
作者: a606152004 (吐槽役)   2019-05-04 17:19:00
尤其量力势必得碰到计算波函数等等的数学式 不可能用科普就讲的清
作者: knml (法师)   2019-05-04 17:21:00
比较好理解就薛丁格的猫
作者: Orangekun (harima kenji)   2019-05-04 17:22:00
能量其实是不连续的 他跟粒子一样有最小单位存在 你巨观来看看不出来 但是微观下就很明显导致古典的物理定律不适用在那种尺度还有波粒二相性 你学过光有波动性跟粒子性 其实物质也有但是在微观尺度下才能明显 例如一颗电子通过双狭缝他甚至能干涉到自己 产生建设性干涉与破坏性干涉
作者: killerj466 (jasoso)   2019-05-04 17:24:00
最可怕的就是波函数阿(瑟瑟发抖
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:26:00
其实现今量子力学就只是跟你讲"会这样",至于为什么不知道
作者: bean44 (成功鸽子)   2019-05-04 17:26:00
量子现象牵扯很多东西,甚至原子衰变和致密星体都必须加入量子来解释,真的不是看一下科普就能通的,最简单的就波粒二相和测不准吧
作者: Senkanseiki (戦舰栖姫)   2019-05-04 17:26:00
youtube上有一些量子力学起源相关的影片
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2019-05-04 17:27:00
发大财
作者: bean44 (成功鸽子)   2019-05-04 17:27:00
之前想深入跟教授聊诠释的问题,直接被他说都来实验室了就务实一点
作者: patrickleeee (派脆)   2019-05-04 17:28:00
直接讲测不准就好了 因为你去测量它就改变了它
作者: dearjohn (山本龙之介)   2019-05-04 17:28:00
去问宇佐见莲子或者是冈崎梦美
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:29:00
后面直接用ket和bra来表示量子态比较多
作者: dimw   2019-05-04 17:29:00
那个影片的中文版B站上面有 搜寻 MIT量子力学 就有了
作者: jympin (别跟我大声)   2019-05-04 17:29:00
其实中心思想就是能量有个最小值 并不能无限小
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2019-05-04 17:31:00
放心 100年前最顶尖的物理学家跟你的反应差不多
作者: jympin (别跟我大声)   2019-05-04 17:31:00
然后别再说爱因斯坦反对量子了= = 他是其中一个组师爷 他只是反对波尔牠们的诠释
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:31:00
那说法不太精确 虽然在解释同方向的位置和动量不能同时
楼主: wyner (外嫩)   2019-05-04 17:32:00
太好了 谢谢 我再去看 原本已经看了几部
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:32:00
测准这点上还满直观的 但这说法不能说明x方向的位置和y方向的动量理论上是可以同时测准
作者: nlriey (NN)   2019-05-04 17:33:00
有物理版不是吗,但我还是建议直接读大学量物,简单啦
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 17:34:00
波粒二相性的确比较好懂
作者: kenyun (中肯阿皮)   2019-05-04 17:35:00
复联当成幻想类型会比较好 和科学不沾边 本质与魔戒没两样
作者: dimw   2019-05-04 17:36:00
测不准就是至少在微观 determinism 已经死惹 还死得很透那影片标题是重叠原理 但实际上说的是loss of determinism
作者: a127 (毛萝卜)   2019-05-04 17:38:00
基本上科幻的灵感来源还是来自于薛丁格的猫的"各种解释"
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:38:00
我觉得测不准真的不是个好翻译 比较好的翻译是不确定性
作者: LexiliTe (yocha)   2019-05-04 17:38:00
首先你能接受大量机率学跟数学方程吗 不行就看看科普就好
作者: shihpoyen (伯劳)   2019-05-04 17:39:00
原理 测不准会让人觉得是测了才不准
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-05-04 17:42:00
小气财神梦游量子奇境讲错惹 是爱丽丝
作者: pony147369 (Ade)   2019-05-04 17:46:00
文组也懂的解释:It just works
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-05-04 17:53:00
文组逻辑就不要想学量子力学,谢谢
作者: k7p83n (薛斗)   2019-05-04 17:54:00
是说,不要天真的觉得用“科普”两个字就能学会量子力学了吧,相关科系的学生可能花了好几学期也不见得能搞懂,科普就只是科普不是学问
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-05-04 17:55:00
写小说或剧本的也可能是文组啊
作者: nlriey (NN)   2019-05-04 17:55:00
推楼上,本科系的从近代物理到量物量力至少3年都还不算精通
作者: eric2057 (我爱念化学)   2019-05-04 17:58:00
没人懂 越学越复杂 科学家也是 不过应用倒是可以 不过也只能用很少部分的现象
作者: shinwa19985   2019-05-04 18:00:00
薛丁格的猫其实是用来讽刺量力的 出名之后才被人用来科普
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-05-04 18:01:00
如果不讲数学的话根本没办法讲量力
作者: wahaha2005 (我是谁2005)   2019-05-04 18:01:00
真正的量子力学不要就文组,就算是正常的理组,大半也不会看懂
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-05-04 18:02:00
先从最简单的盒子内质点的薛丁格方程式开始吧
作者: a606152004 (吐槽役)   2019-05-04 18:03:00
最简单的是无限深位能井吧
作者: dodomilk (豆豆奶)   2019-05-04 18:04:00
喔对啦,我就是那个意思,太久没学忘了原PO你不是都文组了,看个英文影片还好吧
作者: theta4719 (风儿似乎在哭泣)   2019-05-04 18:06:00
基本上没有数学去架构 很难理解量子力学的现象
作者: tim32142000 (许B)   2019-05-04 18:07:00
新科学=潮
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭)   2019-05-04 18:07:00
老高唬烂的不就讲给文组听的
作者: tim32142000 (许B)   2019-05-04 18:14:00
量子粒子平常没有精确的古典位置,几%在A点、几%在B点...,用古典方法量测位置会强迫粒子依照机率在那一时刻固定在某一点
作者: Manaku (manakU)   2019-05-04 18:21:00
看我的量子推文 get?
作者: eceeff (我是一个快乐的散户)   2019-05-04 18:27:00
会觉得和玄学很像
作者: Diaw01 (Diaw)   2019-05-04 18:37:00
bracketbratket
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2019-05-04 18:46:00
原PO正处在懂和不懂量子力学的叠加态 请问这样原PO懂了吗
作者: woerns (kuwatro)   2019-05-04 18:47:00
射不准原理
作者: kevin9527 (Kevin)   2019-05-04 18:54:00
很不符合直觉的学科…像量子穿隧效应 为什么会对呢?因为数学告诉你会对
作者: icexfox (东玉景)   2019-05-04 18:55:00
哲学,不懂的就是了
作者: MoonSkyFish (月天鱼)   2019-05-04 18:57:00
跟佛经的一砂一世界有异曲同工之妙
作者: skps920110 (Brian)   2019-05-04 19:05:00
wave equation
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2019-05-04 19:14:00
主角威能
作者: dodowawa (蛤)   2019-05-04 19:22:00
https://youtu.be/QuR969uMICM如何在10分钟内没有解释量子电脑
作者: greg90326 (虚无研究所)   2019-05-04 19:29:00
理论物理不是被常识束缚的普通人能理解的
作者: dimw   2019-05-04 19:37:00
量子力学的科普也不用搞懂什么 最难让人接受的也不是最难的
作者: mstar (Wayne Su)   2019-05-04 19:56:00
推荐这本《量子物理史话 上帝掷骰子吗》
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2019-05-04 20:04:00
原po讲哪款游戏啊
楼主: wyner (外嫩)   2019-05-04 20:29:00
景与海的艾佩利亚
作者: dream90180 (dream90180)   2019-05-04 21:00:00
量子力学和牛顿古典力学最大的差别好像是一个是实际存在一个是机率存在 没记错的话
作者: joejerry (乔哥)   2019-05-04 21:06:00
所以原po到底是玩哪款游戏?
作者: tsai1453 (tsai)   2019-05-04 21:25:00
其实有些科普书写得不太好,不如在网络上找个开放课程然后忽略掉太难的数学,只学观念跟结论,这样应该还不错
作者: Osemandias (淮南)   2019-05-04 21:45:00
应该是 海景的艾佩利亚
作者: revorea (追寻安身之地)   2019-05-04 23:22:00
认真讲,从Stern-Gerlach实验跳进去吧先有现象,再试着用数学语言描述现象,再下一步才是去预测还没看到的现象。要体会量子的反直觉还是先跳过数学,看些有趣的事情,还有兴趣再继续下去。又,比起读量子力学这种已经架构好的体系,读些近代物理用后见之明看前人一步步建构的过程,会有不同的体会。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com