楼主:
wyner (外嫩)
2019-05-04 16:53:10不只复仇者4、连青春猪头少年都可以扯到量子力学
最近玩的一款Fate + SAO + 命运石的游戏更是讲到干涉图来证明平行世界之类
是我遇过的作品里讲的最详细(至少认真试图唬烂?)
我只知道主要是因为宏观世界与微观世界下物理法则会不一样
微观世界下位置与速度都是一种机率...类似这样
后续应用的什么各种物理现象、时间旅行就没看懂过了==
有人会用文组也听得懂的方式解释吗!
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 16:54:00请不要用acg学量子力学,你的普物老师会哭泣
作者:
Arnix (memelord)
2019-05-04 16:54:00作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-05-04 16:54:00就是魔法
作者: cokoo (乌龙茶) 2019-05-04 16:55:00
量子力学就是艺术 越学越是觉得自己什么都不会 自己的渺小
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2019-05-04 16:55:00只是拿来乱套你别认真...
找一间有教的学校考进去学个一年阿不然只读科普99%是在浪费时间
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 16:56:00热力学也好,动力学也好,这些力学就是用公式来表述这个世界的物理现象
作者:
ganbaru (加油)
2019-05-04 16:57:00薛丁格的量子力学?反正不懂的东西就前面加个薛丁格就没错了
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 16:58:00量子力学也是,讲述微观世界的物理现象
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2019-05-04 16:58:00每个人一念之差都会产生一个平行世界 但是被观测的瞬间只剩下一个
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 16:59:00这个世界有平行世界吗?有超能力吗?有时间旅行吗?都没有这些是创作者脑洞大开拿来发挥创意的题材,他们是在写故事不是在写教科书
作者: vu1384 (Jager) 2019-05-04 17:01:00
就是微观世界的物理学 别想太多
就是描述微观世界的力学→原子,电子,质子.......这类小尺度物质的力学
“爱丽丝漫游量子奇境” 这本可以看看 有介绍不少量子
作者:
a210510 (随风)
2019-05-04 17:02:00大学生学的量子力学根本就是科普 要学的很深入请直接去敲教授的门
然后物理学家研究后发现,这个领域跟我们所直觉的牛顿力学完全不一样
总比连水都没有好吧 我就是国中小时读科普 高中理组 大
作者:
a384331 (KINECT)
2019-05-04 17:03:00总之呢,构成这世界的就是一粒一粒的量子
作者:
sakeru (里昂~)
2019-05-04 17:04:00哲学
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2019-05-04 17:04:00推荐你看奥术神座这本小说,会对量子力学有一点点概念XD而且就剧情而言,也蛮精彩的哈哈
作者:
haohwang (haohwang)
2019-05-04 17:05:00可以让观众感觉很酷~很厉害~制作者可能也只是一知半解
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 17:05:00创作者有的时候需要这种题材来激发他们的灵感写故事,但是他们是在写故事不是在写教科书,里面的内容要当世界观设定而不是真实世界的知识
作者:
Bewho (壁虎)
2019-05-04 17:05:00量子力学就是更多的恶毒巫术
与其推奥术神座,不如推“上帝掷骰子吗?量子力学史话
作者: dimw 2019-05-04 17:05:00
有个叫曹天元的科普写作风格很武侠小说 看不懂也看得下去
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:06:00一个量子 各自表述
作者:
dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)
2019-05-04 17:07:00不用懂 因为以人类的生活中会接触的事物大小几乎不可能表现出量子特性 实际上你长这么大也没遇过大多数扯量子力学的作品都是一知半解扯一下假装很深奥
作者:
a210510 (随风)
2019-05-04 17:09:00量子力学这门领域 没那么脑袋真的很难懂 上学期学量化也听不懂教授在教三小
连爱因斯坦都不认同量子理论了,普通人是要怎么去理解知道个大概就好了
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-05-04 17:11:00直接看妈咪说吧,量子故事会,会简单讲量子的发展
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:11:00就写个故事 然后拿科普量子力学的某个现象或某句描述套进去
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2019-05-04 17:12:00学课堂上的量子力学或是量物量化那些请认真学,小说或是科普简化向的书籍轻松面对就好,这些是娱乐用书
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:12:00你也可以不要套量子力学 改用魔戒或奈须的魔术观
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-05-04 17:12:00从黑体辐射开始为了要解释一个奇怪的现象变得超展开的故事
作者: bean44 (成功鸽子) 2019-05-04 17:13:00
作者:
s881916 (重力小丑)
2019-05-04 17:13:00你玩的那个是哪一款?YU-NO?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:13:00只是因为这时代量子力学比较热 所以用起来格外有说服力
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-05-04 17:14:00爱因斯坦没有不认同量子理论,他是不认同叠加态的描述
作者: bean44 (成功鸽子) 2019-05-04 17:14:00
最大的难题是学派诠释不同,走到最后都会变哲学
并不是什么东西前面加个 量子 奈米就比较炫泡好ㄇ........好啦 的确变成炫泡一点
作者:
a210510 (随风)
2019-05-04 17:16:00量子物理学听起来就很炫砲 期末成绩也很炫砲
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:16:00就跟某时期在料理前面加分子两字就会让人湿掉一样
作者: dimw 2019-05-04 17:17:00
后面看不懂也没差 第一堂介绍的很科普也就够了
作者: knml (法师) 2019-05-04 17:19:00
那个影片我看到后面也要想一阵子
尤其量力势必得碰到计算波函数等等的数学式 不可能用科普就讲的清
作者: knml (法师) 2019-05-04 17:21:00
比较好理解就薛丁格的猫
作者:
Orangekun (harima kenji)
2019-05-04 17:22:00能量其实是不连续的 他跟粒子一样有最小单位存在 你巨观来看看不出来 但是微观下就很明显导致古典的物理定律不适用在那种尺度还有波粒二相性 你学过光有波动性跟粒子性 其实物质也有但是在微观尺度下才能明显 例如一颗电子通过双狭缝他甚至能干涉到自己 产生建设性干涉与破坏性干涉
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-05-04 17:26:00其实现今量子力学就只是跟你讲"会这样",至于为什么不知道
作者: bean44 (成功鸽子) 2019-05-04 17:26:00
量子现象牵扯很多东西,甚至原子衰变和致密星体都必须加入量子来解释,真的不是看一下科普就能通的,最简单的就波粒二相和测不准吧
作者: bean44 (成功鸽子) 2019-05-04 17:27:00
之前想深入跟教授聊诠释的问题,直接被他说都来实验室了就务实一点
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2019-05-04 17:28:00去问宇佐见莲子或者是冈崎梦美
作者: dimw 2019-05-04 17:29:00
那个影片的中文版B站上面有 搜寻 MIT量子力学 就有了
作者:
jympin (别跟我大声)
2019-05-04 17:29:00其实中心思想就是能量有个最小值 并不能无限小
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2019-05-04 17:31:00放心 100年前最顶尖的物理学家跟你的反应差不多
作者:
jympin (别跟我大声)
2019-05-04 17:31:00然后别再说爱因斯坦反对量子了= = 他是其中一个组师爷 他只是反对波尔牠们的诠释
那说法不太精确 虽然在解释同方向的位置和动量不能同时
楼主:
wyner (外嫩)
2019-05-04 17:32:00太好了 谢谢 我再去看 原本已经看了几部
测准这点上还满直观的 但这说法不能说明x方向的位置和y方向的动量理论上是可以同时测准
作者:
nlriey (NN)
2019-05-04 17:33:00有物理版不是吗,但我还是建议直接读大学量物,简单啦
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2019-05-04 17:35:00复联当成幻想类型会比较好 和科学不沾边 本质与魔戒没两样
作者: dimw 2019-05-04 17:36:00
测不准就是至少在微观 determinism 已经死惹 还死得很透那影片标题是重叠原理 但实际上说的是loss of determinism
作者:
a127 (毛萝卜)
2019-05-04 17:38:00基本上科幻的灵感来源还是来自于薛丁格的猫的"各种解释"
我觉得测不准真的不是个好翻译 比较好的翻译是不确定性
作者:
LexiliTe (yocha)
2019-05-04 17:38:00首先你能接受大量机率学跟数学方程吗 不行就看看科普就好
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-05-04 17:42:00小气财神梦游量子奇境讲错惹 是爱丽丝
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2019-05-04 17:53:00文组逻辑就不要想学量子力学,谢谢
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-05-04 17:54:00是说,不要天真的觉得用“科普”两个字就能学会量子力学了吧,相关科系的学生可能花了好几学期也不见得能搞懂,科普就只是科普不是学问
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-04 17:55:00写小说或剧本的也可能是文组啊
作者:
nlriey (NN)
2019-05-04 17:55:00推楼上,本科系的从近代物理到量物量力至少3年都还不算精通
作者:
eric2057 (我爱念化学)
2019-05-04 17:58:00没人懂 越学越复杂 科学家也是 不过应用倒是可以 不过也只能用很少部分的现象
作者: shinwa19985 2019-05-04 18:00:00
薛丁格的猫其实是用来讽刺量力的 出名之后才被人用来科普
真正的量子力学不要就文组,就算是正常的理组,大半也不会看懂
喔对啦,我就是那个意思,太久没学忘了原PO你不是都文组了,看个英文影片还好吧
作者: theta4719 (风儿似乎在哭泣) 2019-05-04 18:06:00
基本上没有数学去架构 很难理解量子力学的现象
作者: wjaxpig (阿萨姆的逆袭) 2019-05-04 18:07:00
老高唬烂的不就讲给文组听的
量子粒子平常没有精确的古典位置,几%在A点、几%在B点...,用古典方法量测位置会强迫粒子依照机率在那一时刻固定在某一点
作者:
Manaku (manakU)
2019-05-04 18:21:00看我的量子推文 get?
作者: eceeff (我是一个快乐的散户) 2019-05-04 18:27:00
会觉得和玄学很像
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-05-04 18:37:00bracketbratket
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2019-05-04 18:46:00原PO正处在懂和不懂量子力学的叠加态 请问这样原PO懂了吗
作者:
woerns (kuwatro)
2019-05-04 18:47:00射不准原理
很不符合直觉的学科…像量子穿隧效应 为什么会对呢?因为数学告诉你会对
作者:
icexfox (东玉景)
2019-05-04 18:55:00哲学,不懂的就是了
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2019-05-04 19:14:00主角威能
作者: dodowawa (蛤) 2019-05-04 19:22:00
作者: dimw 2019-05-04 19:37:00
量子力学的科普也不用搞懂什么 最难让人接受的也不是最难的
作者:
mstar (Wayne Su)
2019-05-04 19:56:00推荐这本《量子物理史话 上帝掷骰子吗》
作者:
kingo2327 (NakedGenius)
2019-05-04 20:04:00原po讲哪款游戏啊
楼主:
wyner (外嫩)
2019-05-04 20:29:00景与海的艾佩利亚
作者: dream90180 (dream90180) 2019-05-04 21:00:00
量子力学和牛顿古典力学最大的差别好像是一个是实际存在一个是机率存在 没记错的话
作者: tsai1453 (tsai) 2019-05-04 21:25:00
其实有些科普书写得不太好,不如在网络上找个开放课程然后忽略掉太难的数学,只学观念跟结论,这样应该还不错
作者:
revorea (追寻安身之地)
2019-05-04 23:22:00认真讲,从Stern-Gerlach实验跳进去吧先有现象,再试着用数学语言描述现象,再下一步才是去预测还没看到的现象。要体会量子的反直觉还是先跳过数学,看些有趣的事情,还有兴趣再继续下去。又,比起读量子力学这种已经架构好的体系,读些近代物理用后见之明看前人一步步建构的过程,会有不同的体会。