原文底下会思考这种问题是小朋友吗……
一个原则，人家做鸡干你屁事？
什么锅配什么盖，
最让人瞧不起的，是卖身装在室，还有逼人家去卖的，
这世界上有群人有性瘾，是实际存在的瘾头；
有性瘾的人，人家觉的当女优当传播，
用身体赚钱，满足自己的职业需求又能赚钱有问题吗？
人家又没骗妳钱又没逼你上人家，凭什么瞧不起人家？
喜欢第一次就一辈子的就在一起，就找一个一样价值观的就好，
但不代表你有资格评断别人的价值观，
如果看不起别人的价值观真的对到不行，
怎不敢当着所有人的面前讲出来？
因为有这种价值观的自己也觉得心虚啊！不是吗？
还有那种八加九，整天逼良为娼的才更应该被人瞧不起吧？
在台湾还可以变成立委，台湾才更应该被人瞧不起……

哇 滑到整个台湾

说真的，偶尔我会想喔，到底是“被莫名瞧不起”还是“不想承认”，我以前会觉得大家都是前者，但看多了强词夺理的王八蛋，我也开始觉得后者人数不少了。

到底工三小

所以什么时候要落实合法红灯区？我觉得这是一劳永逸解决问题的方法，到时候大家就能坦荡荡的歧视那些红灯区外面的私营妓女。

红灯区早就合法了…问题是没有地方政府愿意成立红灯区

我说“落实。

况且红灯区比起网络或Line可是不方便多了

台湾的地下性产业可发达了

欸干，是不会架网站喔还用我教你家红灯区禁网吗？

要这样说的话 人家排斥鸡干你屁事 瞧不起别人干你屁事

合法化这么久了还是没有红灯区 问题昭然若揭

红灯区一开户 你们这群小屁孩整天只剩下开砸某而已啦

楼下会说原po发文干楼上屁事 然后无限loop 所以别用这4个字比较好

你家隔壁可接受红灯区 同区的其他人可未必

话说价值观本来就是主观的东西 你这样讲是不是自己也歧视

近来看到这系列文,让我想到这干C洽什么事?

架网站不是问题所在…有的人不想出门想要外送

架网站是走外送服务吧，问题是外送应该不行，这会跟距离

做鸡又要立牌坊的最让人瞧不起 反倒正大光明做鸡的比较好

市区要有一定距离这点冲突到

…法律上不准那就修法啊重点是合法化

性交易合法化有什么不好？保障性工作者的劳权，也能保障

红灯区不是法律上的问题.

我是说红灯外送的合法化

这就跟核废料堆放问题一样啊 丢你家肯别人可能不肯

要的话只能合法所有形式的性产业 不然没用如果你说你想歧视红灯区外的私营妓女

不然你是想看到被黑道剥削血汗爆阴的劳工，以及染病上身

连红灯区比较简单的都搞不定了还想外送，真的想太多了

还要被收取不合理金额的消费者？

还是你指要领牌才能做网络性交易 然后歧视没牌的

歧视那些假掰还不做定期检查散播性病的王八蛋

钱是事先谈的吧...哪有合不合理..

红灯区的问题比较是没人愿意做

讲到底这篇也只是想合理自己歧视的行为

要传教去教会 在这里传教省省吧

还有不是觉得心虚的事就要当众讲出来吧 你要不要报一下你昨天前天大前天的行程不讲 喔 心虚喔

我歧视把价值观自以为是外推的价值，我愿意接受公评，所以在公共领域发言，有问题吗？

没啥问题，而且公干与反击公干也是你的自由但指认别人的公干不道德不是

说要公布行程的那位是不是把隐私跟对他人的评价混为一谈

不是啊 你说别人没资格评判价值但是自己评判别人 我觉得真的怪怪

谈？我的隐私没有对错，也没有针对别人，但拿价值观瞧不起别人的，自己在审核别人就当面审啊！，我的隐私有在审核自己以外的人？

因为这时候你就已经涉及了干涉他人价值，自相矛盾

我发一篇当然要接受别人公评，你私下怎想甘我屁事，在公领域讲出来就可呛啊！你懂公领域，与私领域的区别吧？

喔，瞧不起你干你屁事，又没去打压你，别人心中憋著

什么隐私啊...我是只你这篇文章动机跟你的说法矛盾

你真有看懂我回文？

省省吧 事实上一群宅宅在这边高谈阔论没影响什么

那这样你比宅宅还不如 (′・ω・‵)

双标确实母汤

哪种才是标准的宅宅？让我自叹不如？讲个标准借我参照

把现行不合法的红灯区变合法就好啦

你没看懂人家的意思先喊双标....你让我觉的回你浪费时间

认同 我懂你

红灯区又不会因为不合法而不存在…只是选票考量不肯给个名份而已

如果因为穷去做鸡那情有可源 但是有些做鸡的家里根本没问题，价值观偏差 这种就欠歧视

完全认同 推你

你讲价值观偏差原PO又要跳了

这不就跟中共五毛整天说国外民主也不安全，美国整天校园枪击，哪像中国政府掌控武器多棒多和平

700大这样衍生出一个问题 有人很穷还是靠别的方法努力翻身这样人家还是有理由说的

中野二乃

你要讲“他做什么我管不著，但我心中对她腹诽什么也是我的事”，然后原PO… 还是会暴跳如雷

价值观偏差？那什么才是正确的价值观？

阿对了，还有年初世界经贸会谈，中国代表说欧美遇到经济瓶颈，表示民主不好需要，修改民主政府，全世界学者大笑一样

不偷不抢靠自己本钱赚钱还要被人说价值观有问题

家里有钱人家说不定想做鸡追上锅懂啊 你怎么说人偏差 说到底你不就是歧视这个职业?

你只是不喜欢这个职业而已吧

我记得阿童有在推吧？

所以说落实红灯产业不就什么问题都没有了…

心中诽谤....这边虽然匿名...但还是公共平台....

当然反感啊 现今普遍价值观就没有那么先进齁

对啊 那你这样在去检讨别人真的很奇怪 你都歧视了

说做鸡追上郭董？那一开始谁讨论要不要乔不起哪些人是谁？？

说到底价值观不同罢了 跟价值观不同的人争根本没屁用别人观念就根深蒂固 但我还是很支持楼主的观念 对我而言没侵犯任何人的纯利益行为并没如此不堪

有发在公共领域就可以被检视，你可以检视我这篇你还不懂吗？

呃，当然是是公共平台啊？所以你不也诽谤诽谤行为了，我也说你去跟他对撕没有问题，但既然你也做了是不是该对你的说法做出点修正？

就跟你说公领域宣扬可以被呛，你发一篇来呛爆我绝对有资格，因为我也在公领域发言诽谤......你知到啥叫诽谤啊……小朋友……说你很烂很弱都告不成你知道吗……

不是说法律上那个好吧那我换个词就是

诽谤不是法律用词？你还真特别，谁来解释诽谤一下不然他不信我讲的叫常识

懒得跟你战定义，浪费时间，我改个词就是

好那当作那段没发生

*知道

所以他们在公共空间当面讲出来了你要怎么对他们？呛暴吗？既然你能呛他们为什么他们不能呛其他人？

我说了我在公领域发言，每个人都有资格发一篇呛我....这句我重复几次了

我觉得这篇蛮对的阿 但C洽不就是聊天讨论板吗? 大家都

你根本没理解别人的回应，就想战到赢？

嘘前两句，会思考会讨论是好事，有问题的是那些谩骂侮辱的人

好我懂了，你的意思是

聊聊自己的看法并与他人产生认同或是不认同 很正常吧

他说人家可以呛他 所以他能呛别人 大概是这种意思

我说了我在公领域发言了...很难理解？

不管呛多少都天经地义，但你不能阻止他们瞧不起。

因为你文章先表示一种观念叫不公开就是心虚 我才问你公开行程啊

我觉得有人提出自己的价值观 有人评判别人的价值观蛮正常的啊

台湾很多立委根本是笑话

结尾真的是多得拉 跟主题好像无关惹

你现在说行程跟价值观不一样 意思是一个人不公开价值观人生观就是心虚吗 那你要不要公开一下

就是说尊重价值观、不能扭曲他人价值观，但可以呛

其实不太懂为啥要为这事争得面红耳赤

因为闲

XDD

这事不就跟我讨厌胖子一样 只要我没有越过那条线去伤害到胖子 就不用花太多力气来矫正我的观点阿

那我换个说法，在公领域发表私人的歧视，被人评价很正常，评价的人因为在公领域发言被评价也很正常，因为干涉外在就有资格被评价，说打人的人欠打，没问题吧？因为他先在公领域去干涉外在

还有第一段你说公开领域的事真的有干你屁事 所以你今天出来发文说别人做鸡干原文po屁事 所以我想问不干他屁事的事就不能拿出来讨论吗

都在公开领域发言论说歧视了……还没有干涉到外在？私人的行程请问有影响到ptt的公领域？？！！只有在这边发文才会影响这边的公领域吧？

嘴巴左派是很厉害啦 实际上如果是身边的人 你会怎么看 只有你自己知道喽 嘻嘻

……说真的公领域就别分什么这边那边了，顺带一提严格来说这边不是公领域而是公众得进出区域。

批判别人的价值观的前提在于对方的价值观侵犯别人的权益以及自己处于绝对正确的位置上 但对于后者 人并非永远正确 所以对于别人的价值观讨论还行但直接批判我就觉得这是引起纷争的源头了

是啊讨厌胖子没差是你个人价值，但你如果伤害，或在公领域讨论要不要乔不起、无形的霸凌，都要接受公评

所以我只能讨论恐怖份子的价值观 不能批判囉没事 没看到前提

我是认为要公开检讨他人价值观 自己就是在绝对正确的地方例如反驳地平说的人说地球是圆的

话说啊，原PO，你有注意到原标题是在说“各位能否‘接受’”吗？

恐怖份子侵犯别人的生命权益啊...哈哈哈好

恐怖份子一旦公开发表，或实行，你就可以

我又回去看了原文 发现他根本没歧视啊 你回的是哪篇?

这种一对一的关系要上纲到损害他人权益是不是挺尴尬

我是看到底下的回文才发的

抱歉更正，原文

阿干！是我的毛，我前提没讲是底下回应，思考这种事的人

原来不是说原文啊 那 扰频抱歉

所以说适度引用很重要

马的，战半天尴尬了，p以为我在说原文...是我的错

看不懂

重点是有些人公开歧视某些族群吧？你自己喜欢处女就去找处女，而不是一边找一边唾弃非处的当然不喜欢跟歧视是有差别的

典型的我觉得可以就可以 笑死

敢做就不要怕被讲，没人可以决定你要干嘛。

前文的问题：歧视的对象不是问题根本，而且想把错误的歧视连结推向其它人。如果自己心里这样想是没什么问题，也有可能在人生中慢慢改变自己的想法。但是使用言论自由和大众分享的同时，他也进入了言论自由的范畴，每个人理所当然可以发表看法。

是奥莉＜3，其实我有点搞不清在吵什么，也懒

不就处女厨在那里乱，处女到底哪里好==a

本来就不管其他人事，卖妓女真的有够下贱的。

不会比动不动就歧视的人要下贱

请支持台湾阿童

照这逻辑 吸毒也是有供给有需求阿XD大麻也是对身心无害阿

看到前两句就笑了

网络上说的都很好听啦，实际上亲友在做就不知道什么嘴脸囉

自以为自己高尚的人多的事笑笑就好

政客们很成功的把台湾人教育成思想跟我一样才民主才进步啊

推推

可是你也在批评"别人批评别人的价值观"R我觉得啦 你如果能证明盖红灯区在台湾会跟盖捷运一样房价大涨再来兄day,你看到人家公开说打人，你公开说"说打人的人欠打"那当然也会有认为公开说"说打人的人欠打"的人欠打的人出来说你 但是你回推却跟人家吵说你吵的是对的可是认为你是不对的人也是对的啊 有什么好吵的顺便讲一下 把错误的歧视连结推向他人=不行那表示你有定义"正确"的可以推广的思想要推广这些思想用社会方法去排除掉你觉得"那些歧视人的人"先考虑一下你自己身处的地位跟资产，十几年前、不可能五年前甚至5个月前的政治正确标准，就已经跟现在不同了还是尽量不要把群众带起来然后自己被抓去审比较好

所以不要红灯区集中,直接平台媒介点对点外送不就得了合法化又不想要嫌恶设施那把浓度降低分散在所有地方啊