Re: [闲聊] 清朝时期为何小当家不必剃发留辫？ hazel0093 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 清朝时期为何小当家不必剃发留辫？

楼主: hazel0093 (heart-work.info) 2019-05-01 20:29:23

其实光辫子头就分好几种
https://i2.kknews.cc/SIG=rk5eoa/2p4100000p6rp3o8r6r7.jpg
清初的时候几乎是要留成"金钱鼠尾"这样
几乎就是剃光头后面一个辫子
因为丑得太不像话，难怪大量汉人反叛
随着时代的推移，后发留得越来越多
看清末照片的话，有的不是官员的人几乎连前发都还没剃，只有后面的辫子
目前很多电影以及我们想像中的清朝人几乎都是清末这种发型
http://ntdimgs.kan.center/pic/2015/1-24/p5917583a760840943.jpg
所以很多清宫剧都是黑白乱演~~清初的人留清末的头，连皇帝也一起乱理？
根据发禁早就该被抓去砍了~~

作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu) 2019-05-01 20:35:00

因为丑得太不像话，难怪大量汉人反叛 XDDD

作者: reaturn (廿年后回头看台湾) 2019-05-01 20:36:00

大概连皇帝自已都觉的难看

作者: y6837660 (y6837660) 2019-05-01 20:58:00

没有一部清宫言情/宫斗剧敢让阿哥们留金钱鼠尾

作者: hedgehogs (刺猬) 2019-05-01 20:59:00

有设定这么硬派的编剧大概找不到演员

作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu) 2019-05-01 21:16:00

因为丑得太不像话，难怪大量汉人反叛 XD

作者: mstar (Wayne Su) 2019-05-01 21:22:00

不只是丑而已，古人认为“身体发肤受之父母”，完全没在刮胡剃发的，现在异族强迫要人剃到快光而且又难看，当然反抗。只是人家异族有武力，最后还是只能乖乖剃掉...到了民国初年，奴性已根深蒂固，有些“遗老”不甘愿剪辫子坚持继续光前额留发辨，只是这时已不会用性命强迫改俗了。