[闲聊] 萨诺斯的理想以地球角度来看如何?

楼主: KyrieIrving1 (骑士少主)   2019-04-28 11:47:16
其实这大概是复3的东西
不过很好奇各位怎么看
复3的萨诺斯弹了手指宇宙间生物少了一半
他一直认为这样是无私的
只有如此宇宙生态才不会过度膨胀
资源才有永续再利用的时候
当然问题不多
已存在生命何以能就这样剥夺
这是站在人类的立场想
萨诺斯的理想怎么样都没办法称作无私
但对地球来说呢
人变少了
河流变干净了
生态没办法这么快复原
但的确破坏减少很多很多
哪怕未来还是会在生出一堆人
但是现在的地球真的得到了喘息与再生的空间
萨诺斯的理想
以地球角度来看
错了吗?
当然不能以漫画中为取悦女神而杀人的那个动机来看啦
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:48:00
生物也少一半阿 地球真的能正常运作?
作者: dWoWb (dWoWb)   2019-04-28 11:48:00
总有人要站出来做这件事 刚好是萨而已
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 11:48:00
道理都懂但做法很蠢 而且物极必反是自然循环 强加自己的大义给其他人算了吧 无奈他有能力执行
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-04-28 11:49:00
很瞎,资源不会因为人变少就变多,很多资源都是人造
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:49:00
那现在地球也好好运作著阿= =
作者: yuizero (14)   2019-04-28 11:49:00
别忘了生物也少一半
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-04-28 11:49:00
其实跟东方师匠一样清掉人类比较快(误?
作者: bear11037 (姊控熊)   2019-04-28 11:50:00
要被字母哥虐囉
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:50:00
污染是让人类活不下去阿 不是地球
作者: kaj1983   2019-04-28 11:50:00
不就大班教学改成小班教学,很爽很有品质啊
作者: ciafbi007 (春困夏乏秋盹冬眠)   2019-04-28 11:51:00
你有你的大义 我有我的自利
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 11:51:00
就做法蠢...一个人可以决定数十亿人的生杀大权就是笑话
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:52:00
光蜜蜂少一半不知道多杀了多少植物了
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-04-28 11:52:00
地球有过更恶劣的环境 根本无所谓 但人类变少对除了熊猫这种没有人照顾就活不下去生物以外都是好的 不过萨诺斯也消灭了一半的其它生物
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2019-04-28 11:53:00
你生物无差别减半 生态一样崩坏好吗
作者: kaj1983   2019-04-28 11:53:00
萨就说过了,这是仁慈,因为他们没有痛苦的死去
作者: s2637726 (BBQ)   2019-04-28 11:53:00
太LAG了吧 == ㄈ4都拨了才在讨论ㄈ3
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-04-28 11:53:00
对了 浩克弹指带回来了一半的人类 那有没有把其它动物也带回来呀
作者: Yui5 (唯控)   2019-04-28 11:53:00
啊他就选了最差劲的方法啊,要控制人口有很多方法可以做到
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 11:54:00
那回来的那一半还是原本的他们吗
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-04-28 11:55:00
如果他不要坚持消灭一半 而是消灭老弱病残呢或是把老弱病残的生命等价交换成那些被人类害到绝种的生物
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 11:56:00
地球是好好运作啊怎么不说寒武纪那时气候多恶劣 地球不会完蛋 会完蛋的是人类
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-04-28 11:56:00
萨诺斯就文组
作者: forever9801 (忆影)   2019-04-28 11:56:00
他砍半就引退才是莫名其妙
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:56:00
那还是会被灭绝阿...
作者: forever9801 (忆影)   2019-04-28 11:57:00
按照生物增长的速度肯定一下子就长回原样
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-04-28 11:57:00
如果不是无差别消灭一半生物 搞不好还会有幸存者为萨诺斯护航哩
作者: kaj1983   2019-04-28 11:57:00
其实把种族都弄成不孕,寿命减3分之2就好了
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 11:57:00
砍半就引退才莫名其妙+1 更不用说以后还不是会生回来
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 11:58:00
所以才说做法蠢...这种即时性日后就恢复的做法哪里好
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:58:00
那直接杀光就好惹阿
作者: kaj1983   2019-04-28 11:58:00
但砍半好像比较简单明暸就是
作者: Tiamat6716 (ティアマト)   2019-04-28 11:58:00
或是在被人类破坏的环境上 用人的生命换动植物的生命长回来
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-04-28 11:59:00
上面作法是最没资格嘴萨的..以前讨论很多。 回主题,4前面就有藉美队讲出来了,但你现在问的都是人类,不会有星球回答你的答案。= =
作者: forever9801 (忆影)   2019-04-28 11:59:00
萨诺斯不是针对人类
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 11:59:00
他是所有生物都减半,不是只有人类
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:00:00
他是觉得生命扩张会带来混乱才杀不是为了环保吧>?
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 12:00:00
对...例如人口过多会因为食物或资源发生争斗
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆)   2019-04-28 12:01:00
绝对错误吧
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:01:00
就像惊奇队长说的 不是每个星球都有复连 动物过多他也会去杀的
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2019-04-28 12:02:00
只是这种做法就不是根本性的解决,日后还是会再过多
作者: forever9801 (忆影)   2019-04-28 12:02:00
地球的自然界生命一直都是以资源饱和作为繁殖上限
作者: forever9801 (忆影)   2019-04-28 12:03:00
动物也是一样争夺生存权 这完全不会改变
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆)   2019-04-28 12:03:00
复三后面大街上直接少一半人留下车 剩下的人有能力收拾残局?医生动刀到一半消失 病人是要等死?
作者: canhong   2019-04-28 12:03:00
现在人类主要问题是分配不均又不是不够
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:04:00
4 他一直要处理的是混乱斗争
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2019-04-28 12:04:00
无生物根本没差,地球以前不就这样过来的
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆)   2019-04-28 12:05:00
以为砍一半人剩下的就能好好过日子 是在骗谁?
作者: DON3000 (><b)   2019-04-28 12:05:00
有力就是大
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2019-04-28 12:06:00
对星球而言绝对欢迎萨的做法,电影也说了环境反而变得更好,唯一不好的是剩下来的会想复仇而已
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-04-28 12:06:00
讲话的全是人类,地球不会哀当然觉得地球没差。=_>=
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:06:00
我是不懂少一半就能好好珍惜彼此的结论到底怎么得来的不是阿 不管怎样地球就是地球啊 跟有没有生物到底影响到他什么了?那帮地球觉得有差也是人类发言阿= =
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:07:00
大哥你所谓的好好运作是什么?46亿年前没有生物的时候也叫好好运作?对啦那时候臭氧层没有破洞因为那时候根本没有臭氧层啊
作者: RandyOrlando (兰迪)   2019-04-28 12:07:00
不用100年就生回来了
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 12:08:00
啊那就是他的想法啊 有啥好质疑的现实中还有人认为地球是平的啊
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-04-28 12:08:00
是要怎么站在地球看?你觉得地球过得不好搞不好祂觉得
作者: MrSherlock (夏乐克)   2019-04-28 12:08:00
资源不足,生育率自然就会下降啦
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-04-28 12:08:00
每个人程度不同,不要勉强人家从框框里跳出来思考。= =
作者: jack0204 (Jarbar王朝)   2019-04-28 12:08:00
如果不是平均且分散的消失,大概会再多死一倍以上的生物
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:08:00
以前各种火山爆发484地球青春期
作者: Hitagi (黑仪小姐的脚下埋著提姆)   2019-04-28 12:09:00
那地球就算被人类操成死星也没差啊 反正没人规定要有生物环境变差也不会怎样
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-04-28 12:09:00
了塑胶袋而让人类演化出来?中二没极限耶。
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:09:00
笑死 还检讨别人觉得地球没差 阿你怎么知道地球有差?
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 12:10:00
你不是鱼 你怎么知道鱼不快乐
作者: w3160828 (kk)   2019-04-28 12:12:00
十几亿年前被陨石砸到连大气层都没有叫正常运作,现在破个洞算什么zzz
作者: CornyDragon (好俗龙)   2019-04-28 12:13:00
惠施:子非球 安知球之苦?
作者: vythxsheep (绵羊)   2019-04-28 12:14:00
庄子:别找我
作者: bruce79 (bruce)   2019-04-28 12:15:00
有人推文还蛮好笑的 如果熊猫是没有人照顾就活不下去的生物 那成立保育区之前 是怎么生存的w
作者: charlescute (想吃好料阿)   2019-04-28 12:15:00
嘘-地球真的得到了喘息与再生的空间
作者: QWERT301 (小玛莉)   2019-04-28 12:15:00
照你的说法 只要地球没爆炸都算好好运作阿==
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-04-28 12:15:00
简单来讲所有的环保思维都是人类本位思维,环保是为了人类不是为了地球,人类灭亡后数百年地球仍会存在
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:16:00
而且植物被排除在消灭名单外,怎么可能不会造成生态失衡?萨诺斯的脑袋很单纯的把植物划在自然资源的范围内,将世界二分为消费者与自然资源两种,还有人认为他能促进地球环保?
作者: notneme159   2019-04-28 12:16:00
剩一半 剩的都是国民党跟3k之类的
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-04-28 12:16:00
所有把环保说成为了地球的都是无知与傲慢而已。
作者: Wishmaster ( )   2019-04-28 12:17:00
地球:你不是我怎么知道我的港绝...(误
作者: w3160828 (kk)   2019-04-28 12:17:00
讲的好像植物没有消费者一样…拿到无限宝石的代价是智商减半吗
作者: ricky1111w (ricky)   2019-04-28 12:18:00
治水要疏导引流,不是盖高墙防堵,杀一半的人,下次一样还是得杀一半的人,无限循环而已,不如大家一起想办法解决资源的问题,太多商业的考量使人类的科技发展走向没意义的方向
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:20:00
就算没有人类作用地球的生态圈也不会维持稳定不变,任何扰动或自身内部因素都能使组成变化。再者单纯把有感知的生物消灭一半,不就减少了所谓的基因多样性?海绵,珊瑚虫:萨总我要不要少一半?涡虫:萨总我呢?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2019-04-28 12:22:00
臭氧层破洞已经慢慢补起来了 地球温度本来就会高高低低的温度高冰山就少,温度低冰山就多
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:23:00
萨诺斯执行他的中二计画之前应该去学学生物学
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-04-28 12:23:00
宇宙自然有其自主运作的模式,任何物种的存续灭亡无时不在发生著。人类只是用浪漫拟人的思维套在它的身上。
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2019-04-28 12:25:00
错在随机
作者: SESAO (莎莎欧)   2019-04-28 12:26:00
没错 而且他不屠杀 清理完就回家乡种田了 实在很有风骨
作者: rabbithouse (智乃的欧尼酱)   2019-04-28 12:27:00
前提是那一半都杀到该杀ㄉ
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:29:00
人类面对天灾都放推 怎么会认为自己能影响地球
作者: allanbrook (翔)   2019-04-28 12:33:00
地球:干我屁事 你们全部死光或挤爆我都还是颗球
作者: ThotRejecter (回纹针)   2019-04-28 12:37:00
地球本身不是生命星球的存在并不是为了生存在他上面的生物是先有星球才有生物 所以星球本身根本不需要这些东西也能运作环境被破坏永远只影响“生存在这个环境的生物”今天就算地表的生物死光 这颗球还是照样转所以每次看到什么“爱地球”的标语就白眼翻到天边
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:38:00
对惹萨诺斯说宇宙资源有限然后最后包了一颗星球给自己种田,呵呵,没有私心。
作者: v21638245 (等雨婷)   2019-04-28 12:39:00
八卦是生物不是全部砍半,你看瓦干达的树还是一样多爱地球的标语只有一句是对的,就是给下一代一个美丽的家园
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 12:41:00
请正名爱自己 呵呵一堆地球代言人
作者: eyb602 (幻忽飘隐)   2019-04-28 12:43:00
事实上就算你把人类现在的核弹全都爆一爆 对地球的影响顶多也就是陨石造成恐龙大灭绝的程度而已 人类会灭绝的最多的就是人类自己
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 12:45:00
爱地球真的无言 爱护环境吧
作者: jokerjuju (juju)   2019-04-28 12:47:00
生物少一半不是问题 微生物重建速度很快 最低层重建完后食物链恢复不是问题
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:48:00
反正蟑螂不管怎样都能再活几亿年
作者: TellthEtRee (开出头奖)   2019-04-28 12:48:00
地球上有很多生物 就算人类死光了 很多生物还是会继续存在
作者: peiheng (哲学)   2019-04-28 12:49:00
高阶猎食者比较可能因为少一半一个意外就绝种了尤其是有地盘划分的种类,地盘内猎物密度少一半,需要更多的巡回猎食才能达到原本标准,如果本来是濒危物种还真可能就灭了。说到底,盖一座工厂都知道scale up不能直接等比缩放了,一个星球规模的东西还能随便砍一半也是够随便了从头到尾就只是为了满足自己的心灵而已,整个宇宙会怎样根本不是他在考虑的喔我想这些生态破灭在萨总他伟大的计画里面都只是为了目标可以接受的小小牺牲
作者: lylu (理路)   2019-04-28 12:57:00
做法本身不差 但是他花了这么多心力抢宝石得到巨大的能力 只为了做这件事就显得很蠢
作者: loveapple33 (Endless33)   2019-04-28 13:00:00
生物繁衍速度是人类的好几倍,只要没有这么多的人类破坏环境,生物恢复的速度很快,没看到美队说河里有鲸鱼?
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 13:01:00
前面鲸鱼还有叫声喔~((二刷才注意到
作者: mimikillua   2019-04-28 13:02:00
如果是我 我会连弹七次手指河里怎可能有鲸鱼 他目洨吧
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 13:03:00
那是运河 出海口那边
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 13:03:00
美国的河很大
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-04-28 13:05:00
再怎么污染人死光了地球会消失吗只是既得利益者为了人类的方便说词而已我经济发展起来了 跳出来说重工业污染喔 火力不好塑胶不好 什么都不好,还一堆智障信然后那些智障信的教主 就是最早污染 现在可以装清高的
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2019-04-28 13:15:00
50年人口就会回到70亿
作者: falcon11 (木可木可)   2019-04-28 13:16:00
顺便删了记忆不就得了
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-28 13:16:00
嗯,又不是被杀只是消失蛮公平的
作者: hchsmonkey (先知是孤独的)   2019-04-28 13:20:00
几十亿年前的地球没有好好运作好吗==
作者: Gaujing (高进)   2019-04-28 13:23:00
剩下来的生物拥有两倍的资源,生育率会提高两倍以上,由于不确定死掉的是青壮人口还是幼童老人,用平均计,以台湾为例子,过去一个家庭生4.5个以上,这是人数少的关系,危机加上资源众多可能会生到10个以上,所以可能不出两年人口又补回来
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-04-28 13:33:00
以前地球是火球跟冰球也是死一堆生物阿
作者: Pmking (猴王)   2019-04-28 13:33:00
认为对地球好或不好 这本身就是一种价值观的判断,而你在进行价值判断的时候,想要把人从当中抽离,这是不合理的,因为没有人来做判断,那价值其实就已经没有好坏高低的分别了
作者: chigo520 (CHIGO)   2019-04-28 13:36:00
保留下一代人类的居住环境还比救地球正确多了
作者: a12073311 (没有)   2019-04-28 13:49:00
对地球来讲根本没有影响人类就算狂种香菇导致全世界99.9999%生物灭绝地球仍然是地球会毁灭的只有人类或其他生物而已
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-04-28 13:50:00
环保一直都是人类基于"自己的"永续创造出的概念...
作者: hh123yaya (KID)   2019-04-28 13:51:00
好了啦爱地球 爱的是人类的生存环境而已对生物来说 地球绝对有比现在更糟的环境过
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-04-28 14:02:00
隐生代:我看你们是过太爽
作者: ssd123698745 (noel)   2019-04-28 14:05:00
看过一句话,保护地球只是为了保护地球上的人类这个物种真的要环保爱地球 人类都去死最快
作者: hayate65536   2019-04-28 14:22:00
站在星球的角度看?人类的破坏根本九牛一毛不值得提…何况你说的有些是地球自然循环的现象,人类只是加速这个过程而已别把自己想的太伟大了,一堆噱头随便讲讲就随便信,人类破坏的只是自己的居住环境而已,而且全世界的产业都有越来越环保的趋势
作者: winter0723 (啾)   2019-04-28 14:29:00
地球:我不在乎,死的是你们
作者: w3160828 (kk)   2019-04-28 14:46:00
真正算的上破坏星球,大概只有死亡空间的采矿船那种等级目前人类的举动根本是玩家家酒
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2019-04-28 16:02:00
说人类破坏环境毁灭地球根本是另一种的自大以地球的观点来说人类的行为只是在搔痒 更别说宇宙
作者: dorodoro   2019-04-28 16:35:00
讲白一点,世界上任何一种生命灭绝,对地球来讲都没差,因为大家都是寄宿在地球上,地球也不是因为这些生命才能存在。不过人类减少,对地球跟其他物种来说,绝对是好事,基本上就可以当做回到了工业革命以前或初期,少了一堆的环境破坏
作者: KJC1004   2019-04-28 16:42:00
是生物靠地球生存好吗... 地球从来都不需要生物
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2019-04-28 17:00:00
某楼觉得地球为了塑胶袋让人类演化?这什么中二说法
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 17:01:00
台风地震海啸都档不住了 说要破坏地球
作者: HellFly (十大杰出边缘人)   2019-04-28 17:57:00
地球自己就在做了 它努力在用环境清害虫了 萨这样太激进
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-28 17:59:00
怎么定义一个星球运作如何 生态系才能谈运作状况好吗
作者: hanger (翰哥)   2019-04-28 18:10:00
没有萨诺斯 地球也会靠自己的力量消减人类ㄅ
作者: timez422 (SIXTeeN)   2019-04-28 19:39:00
塑胶袋演化是某个关于此刻话题的脱口秀的梗啦 他也是在说人类不要太自大 爱自己说成爱地球*此话题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com