※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之铭言：
: ※ 引述《EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ)》之铭言：
: : 欸
: : 话说我本来是点进去看到底这篇文章为什么能被嘘到X
: : 点进去看以后知道漫画美国队长举过槌子
: : 恩
: : 还可以阿
: : 结果底下一堆人说这是电影暴雷
: : 我没看过电影结果被推文雷到
: : 是不是该桶一桶阿
: : 有人把刀子掉在地上
: : 路人捡起来插人就算了
: : 还想栽赃给掉刀子的人 骂人杀人
: : 有没有这么奸诈的阿？
: 举个巨人当例子
: XXX是超大型巨人 这很明显是剧透
: 可是
: 左边铠甲巨人 右边是超大型巨人
: 应该很明显就是梗而已吧
: 真的有没看到那边知道这在讲啥吗
: 同样如果没有看过复四/没被剧透过
: 真的可能看到标题 甚至内文联想到什么吗
: 顶多就有点瓜田李下的嫌疑
: 在作品连载/电影播放期间
: 禁止讨论该作品 或是要注明有可能有剧透风险
: ===
: 好 以上只是针对这事情的想法
: 我比较在意的是
: C洽人真的很在意剧透吗
: 我总觉得ACG粉应该超爱剧透的吧
: K岛有剧透版
: C洽只要连载有新进度马上就有人开始来贴图/讨论
: 简直就是一个24小时都在剧透的环境
: 一个新番就算我完全没看过
: 只要够热门也能当云读者
: 还是复仇者联盟是个很特别的IP
: 对喜欢的观众来说 很不希望被剧透到?
标题为了回避水桶被我改了
C洽当然会有在意剧透的人
应该说本来就会有在意剧透跟剧透了也没差的群族
作为共用C洽的版众理应互相尊重 在使用看板时保持拿捏适当的发言
避免引起纷争
三个月条款就是为了顾虑不同的版众的利益而设的
正如情报文虽然盛行但不代表所有人都喜欢跟接受
所以版友大多数有使用较隐晦的标题去吸引知道同样事情的版友参与讨论
一般人看标题也能分辨出其内容有剧透而不点进去
同时也不会因为标题而被雷
况且平时版友们都很友善 会在标题上附加雷
所以平常情况而言C洽环境也不算是24小时都被剧透渗透
复4的情况就是
因为部分版友都强烈关注复4
所以对一些字眼如钢铁人怎样怎样有激烈反应
而另外一部份版友则通过直接剧透或者间接剧透去剧透一些准备可能看电影的版友
后者是先发生的 本来版规就有规定三个月不得剧透
但是前者的激烈反应反而引起一些看热闹的 想闹事的
加入了剧透行列
恶意剧透的动机和行为理应受谴责鄙视
但就这篇而言
你无办法也没证据证明他有剧透的动机
因为这个已经是一整年前的漫画剧情
居心叵测什么的没合理论证难成立
如果你说动画电影开播后三个月
应不开放讨论漫画雷的话又会引起过度的言论限缩
所以这部分真的还请版友自律 互相尊重
尽量使用较隐晦的标题
然后就是如果那个动画或电影对你很重要的话可以尝试减少上ptt参与讨论
以及尽快观看电影
而正如前面所述
C洽的版友平时都是很友善的
通常恶意暴雷都会被C洽的版友嘘跟讨伐 虽然有时候没什么用
希望大家可以继续友善尊重的C洽风气

友善推

那个 .....你不修改标题吗?

到时候要水桶 你这篇也有事

你一边说友善讨论不剧透 但你回文标题就已经....不要说漫画有 这时间点发出来所有人想到的就是电影

“所有人想到的就是电影”根据咧?当我提到倚天屠龙记 这时间点想到的是电视还小说?

你去街上找10个问说到美队第一个想到什么 没有8个以上说电

大部分的人在电影上档这么近的时间点，要不想到是电影

一切只看多数的话 就是多数暴力

才比较难吧，加上如果已经觉得标题危险了谁还会点进去看内文是说漫画还是电影

当多数人想到的是漫画 就可以这样问吗?所以一切看当下的风向 来决定拳头大小?

有些人可能突然看到电影上映 想到以前漫画的剧情 这样也不行？

我不太懂S版友想表达的论点是什么耶，感觉跟反LGBT的模式好像有点像

我觉得反雷魔人比较像sjw就是不管啦 我要维护那些还没看得人的权益不管啦 赛车女郎就是不可以穿着曝露

突然想讨论当然没有问题，不过在漫画跟改编有高度关联

总之 请各位先排除“多数暴力决”模式

尤其是一个月前一个月后可能变动会很大的东西

如果有人海贼王只看动画，结果在动画接近顶上战争的段落突然问艾斯如果不回头是不是就不会死，就算漫画超过三个月我还是认为这样子算是暴雷

楼上的例子很好但就如你所见 ptt上绝大部分都不是以动画党为标准

排除"多数暴力" 意思就是"标题放雷也没差啦 被水桶的是被霸凌的弱者"的意思囉?

修正一下句子，有些人只看动画，有的双修突然暴雷标题

那个时间定义本来就不太明确

总之板规是怎样就怎样既然板规说以最早发行作品为主 讨论的又是漫画也不是关键剧情 那就这样 大家都没事 只留下无解

有关 因为内文多嘴了一句

yu大请更正 被水桶的是被霸凌然后又被激怒的弱者只要你站在多数的那边 那你几乎不可能被水桶除非你踩到少数几个地雷

"有没有机会OOXXooxxx" 这分明是自己想避开自己被捅借由别人的来爆雷的倾向了

我没跟这串，只看这篇文实在不懂ST版友说的多数少数是指什么对象，你愿意用比较清楚的方式为我解说一下吗QQ

原原po真的想讨论漫画就算了 问题是射后不理+诱导式想

这里多数指的是“大部分人联想到的是电影”

所以这是一个难以捉模的标准

分明是已经知道才故意那样的吧

如果今天不是那么多数 而是

板规就不定清楚啊 被钻漏洞爆雷你能怎样

西洽很多人会在电影上映后来问漫画的事 但是在标题和内文都会闭口不说电影 甚至有防雷警告 这我还觉得可以

而只要“多数人跟我一样就理直气壮咄咄逼人”的人

等等等等，我认为不管哪边多数，在标题提到关键剧情

就是不道德啊，现在的问题在于利用版规漏洞提出关键剧情又罚不了，才会让人生气啊

板龟就只有规定不能标题雷啊 你觉得他在爆雷就去检举啊

ch大 这样说好了 你直接提板规怎么改?如果你也想不出来 代表这就是补不上的漏洞

那一篇就捡到槌子 很明显没有标题雷 safe你能怎样 呵呵

说实话我不乐见板规变得严格，规定不应该是拿来限缩权

因为这种东西太文化性了 变动性也太大了

标题改了 那我到此为止不说了

前面有一篇提到，应该尊重想要“自己观影乐趣”的人的选择，而现在这个标题我认为已经算是刻意误导人了

是啊 最后还是只能回归道德层面但是网络上你既不能求人有德 亦不能求人有脑无德者钓鱼 无脑者咬饵一切尽是网络一部分

怕雷就别讨论啊 标题都有美国队长了 那你还点进去 那不就自己雷自己今天原po又不是用那种发钱文恶意爆雷

a版友看起来像是在抛钓竿，我就不理会你了喔?回ST版友，我认为这一篇的原PO提到的那个解法算是可行

我也只是不提防雷党而已啊 而且我也没在西洽爆雷过

在改编作品上映时，想在标题出现关键剧情时应注明是哪一个载体的，虽然没有办法遏止这种硬是想雷的恶意使用者，至少可以让对剧透反感的版友有个说不定改编不一样的心理慰藉，多多少少会有一点帮助吧

有什么用，大家嘘爆废文，那些人有改吗爆雷什么的同理

大家不是傻子，来恶心人和来讨论的很容易分的清楚的

为什么要证明他有动机，板主说恶意就恶意，PTT一直都是人治不是法治，这种屁眼看都知道恶意放雷的干嘛轻放