Re: [闲聊] SIE否认为PS4设性感门槛 仅有“个案处理”

楼主: sininsin (kkk)   2019-04-26 10:49:26
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之铭言:
:   https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=178701
看到GNN留言和这边推文都有不少人挑“让玩家感到不愉快”出来打,
先说我不是要帮SIE护航(定型文),但其实这句不完全是胡扯。
我想来分享一下我的经验,从去年圣光事件爆发后我就一直很好奇,
到底北美玩家是怎么看这件事,在上星期WSJ报导出现之后,我终于
靠破英文和机翻工具硬啃了几个使用者属性各有不同的北美游戏讨论
区相关讨论串。
在这边我想提的是resetera,这个著名“人权自由进步左派玩家”
集散地,讨论区历史本身就不提了,知道使用者有不少业界记者,
我们讨论的业界乳摸有很多出处是这边就好。
因为知道使用者属性就是“人权自由进步左派玩家”,或我们更喜欢
说的“SJW”,在跳进去看之前我当然也有一定的心理准备,但是实际
一看之后,该怎么形容呢……让我吓到吃手手吧。
里面绝大部份活跃使用者都站在支持SIE那一边,他们绝大部份都是真
正的玩家。要说明一下,他们对SIE行动的理解是“禁绝日式美少女在
游戏当中卖弄性感”,对于可能牵涉到的其他限制立场就没那么一致,
毕竟那边还是人类使用的讨论区,不是柏格人母星。但日式美少女不准
露内裤是他们相当广泛的共识。
大家都知道闪乱是这次事件的主要爆点之一,所以他们讨论时也常常会
举闪乱为例。那边可以说是大部份人对闪乱的态度都是近乎痛恨,有些
人的反应让我看了想问“高木是不是杀了你全家啊”。
形象相对良好的任天堂也有圣火这个污点存在,由其是觉醒里的某几个
龙人族角色更是令他们痛深恶绝,我在这边看了四个串,大概是四五十
页左右,就看到超过五十篇文章有提到圣火,平均一页至少一篇,还有
不少人希望任天堂不要再出圣火(都是觉醒的错),当然也有人是喜欢
圣火,可是受不了觉醒IF的人设。
看过这些人的讨论后,让我发现SIE现在的做法其实颇为吊诡。因为我
不觉得这些人真的有办法对SIE施压到SIE让步,他们在北美网络上确实
声量很大,但那是一种被网络扩大后的声量,而且如果真有办法对SONY
这种大公司施压,那应该直接找ESRB这种分级团体,改掉分级标准才是
最能治本的方法。然而不要说ESRB了,连欧洲的PEGI都没有出现这种倾
向。最有可能的还是SIE内部有人拥有政治正确信仰,但如果真是这样,
那SIE现在的做法就太“温和”了。这些人要的是所有(他们眼中看起
来像)未成年角色都不得卖弄性感,不是说你打个光、生点雾,把特定
部位遮起来就能接受。他们要的是所有“未成年角色”在游戏里,就是
要当个好宝宝,而不是只要露少一点就好。
也就是说SIE现在的做法其实讨好不到任何人啊,被搞的美少女游戏玩家
当然不用说,但你还让原成人游戏出在你的主机上,就算已经被多次河
蟹过了,在这些“人权派玩家”眼中也差不多是滔天大罪。
总之我是认为配合现在的政治情势来看,这件事情应该不会就停在这种
程度上,恐怕只是在“过程”当中而已。SIE不定出一个明文标准,就我
看来大概也是为了可以随时往更紧缩的方向调整。
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-04-26 10:51:00
我只是想说,SIE到底是知不知道那边的客群比较大啊?得罪了比较大的客群只为了那一小群偏激意见的人,这种操作有比较好吗?
作者: IceCococaca (嘟嘟鲁)   2019-04-26 10:52:00
因为偏激意见的通常能引响现实世界吧*影响
作者: tonyh24613 (西北南风)   2019-04-26 10:55:00
XB2发售前在Era的讨论真的是 lol
作者: killerj466 (jasoso)   2019-04-26 10:59:00
XB2绝对被嘴吧w
作者: dos32408 (hank)   2019-04-26 10:59:00
说到未成年马的冰与火最新一集不就一个看起来未成年的女角和人打砲吗?欧美人是不是双重准啊~
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-04-26 11:00:00
是说她22岁了啦XD
作者: game721006 (Simon)   2019-04-26 11:01:00
主机界霸主,不怕没市场
作者: rock3752 (天壤劫火)   2019-04-26 11:01:00
不吃肉的人跑去烧肉店痛骂说怎么可以贩卖肉类食物,所以餐厅对常客说:以后我们只卖烤蔬菜了,因为要听不吃肉的人意见,想吃肉的滚蛋去别家吃。
作者: dos32408 (hank)   2019-04-26 11:05:00
重点是看起来像未成年吧,日厂被迫害不就这一点,结果日game角色看起来未成年不行,冰与火的就可以,老外真的很爱自助餐~
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-04-26 11:06:00
其实说烧肉店比喻不太好,应该说自助餐。毕竟本来PS4就不是专门拿来出这些煽情的。所以比较像是不吃肉的跑去有肉有菜的自助餐馆问题还是在于为什么SIE宁可得罪他较大客群的一方而去理那些无理取闹人士的要求
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-04-26 11:09:00
目前的说法不是施压吧 而是新社长就是SJW实际上也不是什么很奇怪的事吧 sony主导权现在几乎都在美国这边应该很久了?
作者: Jay0924   2019-04-26 11:16:00
欧美喜好日本色情的玩家有点可怜,现只有日任是勉强合格的避难所
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2019-04-26 11:18:00
看来只能期望DMM或DLSITE自己变成像是STEAM的那种平台了。不然主机也SJW,STEAM也SJW。要是有人在现实被我知道是SJW,我一定请他吃粗饱
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-04-26 11:35:00
各位有没有想过,是SIE 主动向这些团体示好,甚至有可能内部员工根本也是基金会的一分子等等,上面的人没说话下面怎么敢胡做非为而且好玩的是,从这次不锁区才开始烧。以前至少因为宗教政治种族文化会锁个地区,现在因为不锁等于你是卖给全世界的PS4 平台。好处是可以跨区玩游戏,但坏处就是标准越来越严格
作者: tonyh24613 (西北南风)   2019-04-26 11:46:00
XB2发售前那时候全都在吵焰的服装跟抖奶想讨论游戏内容不是普通困难一部分是那时候多数人刚从Gaf搬过来考虑他们搬过来的原因就不是很意外可是很烦阿,想在RPG串讨论游戏系统都没办法是怎样
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-04-26 11:48:00
楼上说的可能性很早就有人提了吧,尤其SONY的游戏销量现在一大半都靠欧美,公司内欧美派系怎么想都比较有话语权,然后这些欧美派系有SJW也不意外
作者: dos32408 (hank)   2019-04-26 11:52:00
我看2077是不会露了~最怕的就是游戏厂怕不同版本裸露程度不同会引起反弹所以干脆全平台都封奶......
作者: scott032 (yoyoyo)   2019-04-26 12:02:00
楼上别紧张啦 SIE这些政策只针对小厂而已 大厂不会动
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-04-26 12:05:00
卖得好就没事,所以才说其实不影响大部分的人
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-04-26 12:08:00
美索一定是被入侵了= = 要搞小厂少数人就能搞
作者: scott032 (yoyoyo)   2019-04-26 12:10:00
记得DMC5也是卖破百万之后屁眼发光就改掉了小厂想打败圣光就加油多卖点百万作品喔
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2019-04-26 12:10:00
我反而比较好奇为啥dmc5也会中枪卡普空应该不好施压,竟然会为了欧美打光
楼主: sininsin (kkk)   2019-04-26 12:13:00
DMCV我觉得比较像卡普空自己反应过度不过说到底终究还是审查自由心证没有明文标准的弊病
作者: dos32408 (hank)   2019-04-26 12:18:00
就像真人快打11直接大封奶,看9代再看11会觉得游戏厂是夹到脑袋吗~
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-04-26 13:00:00
不只未成年,他们连成年的性感都要管
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-26 13:12:00
讨论区本来就会带国族偏见 就像今天中国游戏起争议 丢到台日讨论区一定也是一整片好像全家被杀的发言啊为什么不回归市场机制 玩家真的那么痛恨 那销量一定很差不用设什么鬼机制自己也生不出续作了啊
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2019-04-26 13:25:00
一个前暴雪制作人讲过,游戏业以为讨好这些人能增加销量,但根本没影响GTA5跟RDR2都被女权骂翻,结果都卖得超好
作者: a204a218 (Hank)   2019-04-26 13:36:00
那些不喜欢的人不买就是了,凭什么要求别人不要出,他是人其他的玩家就不是人吗
作者: regular (穂乃果推し)   2019-04-26 14:06:00
“让玩家感到不愉快”<= 但原本就有意见的人根本不会买a.k.a. 根本不是“玩家”,何来让玩家感到不愉快?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com