※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之铭言：
: 和朋友讨论， 现实的人可以怎样去 滥用冒险者公会的制度。
: 我觉得最大的问题就是，没有办法确定委托人的情报是真，也没有办确定冒险者的确 以
: 正常方式处理了了任务。
: 举个例子，有一条村庄委托说附近有 哥布林。 但实际上冒险者去到时发现不只哥布林，
: 哥布林还被什么巨魔领导。 面对这种纠纷怎样做？
: 村庄有可能真的知情， 刻意隐藏实际情况使委托得更便宜一些。也有可能真的不知情。
如果你要硬派写实一点的话，还真的没办法。但我觉得这个问题不大，后面再谈。
先谈谈冒险者的部分，这部分你要有公信力，才会有人愿意来你这委托。另外就是
当你公信力够高的时候，你自然能成为一个平台(性质像以前的8591)，而非接受委
托者。只要把村民的报酬给事先拿在手里，就不会有啥乱委托的情况发生。
1.准备验证用的信物
比方说村民缴费后，冒险者公会给村民一个信物，只要冒险者完成委托，村民
可以把信物拿给冒险者去换钱。
但这问题就在于信物是否容易仿造，即使仿造问题解决，还有所谓的杀人劫货
的问题。
当然为了保险可以将信物设成双向认证，冒险者缴保证金或手续费领取信物的
另一半，然后解了委托后才能拿到村民的证物，回过头跟工会换取奖金或报酬
。
但这还是无法避免冒险者在解完任务回程中，半途被人杀害截货盗领的可能。
2.简单的身分认证
这部分在没有好用的脸部辨识方法的情况下，就有点鸡肋，一样有冒险者被杀
害冒用的可能存在。
当然连任务都解不了的弱者自然是无法杀害能解完任务的强者，理论上是这样。
但解完任务后，冒险者是否有足够的补给或健全的状态回公会也是未知数。
我们甚至不能排除村民在冒险者完成委托后设陷阱将冒险者于睡梦中杀害，并
拿取信物跟身分证去换回原本付出的报酬的可能存在。
简单说，单靠身分认证跟任务委托完成的认证，还不足以维持冒险者公会的
公信力。
3.广设分部或指派监察人员
前者的问题在钱，后者的问题在人
广设分部这件事就是为了避免长途跋涉带来的变量，如果冒险者完成委托马
上就能走到公会换取酬劳，问题就会小很多，至于换到后冒险者死活就跟公
会没啥关系，只要不是在拿到报酬前死掉，自然不会让冒险者害怕加入公会
依靠监察人员跟在冒险者身边监督是可行的，但委托如果旷日废时，监察人员
需要常驻的人数会很可观。
我个人是觉得可以的话二到三个方案同时使用可以很大程度地避免冒领的情况
发生，这样的话，愿意来申请委托的村民才会增加。
至于有人乱委托的情况，基本上只要先付手续费跟酬劳，除非是要什么祭品或
邪术之类的，那冒险者如果死掉了总会留纪录前科，自然大家就会判断其危险
性。但如果只是单纯魔物数量或状况不同，冒险者到当地发现这他无法解决也
可以当场拒绝，而村民要吗加奖金要吗就是等，等下一个冤大头来这样。
这些只要情报流通足够，都不会造成乱委托的状况发生。
当然如果你的冒险者公会是那种自己找一堆人来围事的非官方组织，这就真的
需要很强的情报判断力，有时候不派人去做初期勘查是不行的。
前面讲的是平台作法，你们把奖赏放我这，有人完成委托就可以拿到奖赏
后面讲得比较像中小型发包商，我有一伙工作团队，从中挑几个人去帮你处理
事情，然后你酬劳直接给我我再分发给团员这样。
个人觉得前者是比较合理的，后者比较像勇者团队会干的事

找有公信力的第三方 或律法介入

看小标题还以为是密码学的公钥与私钥呢

信物凭证被偷被抢我觉得算是佣兵跟冒险者本身的职业风险，如果你能完成村民自己不能处理的委托却被村民做掉，代表你太没有职业水准不适合做这行，同行劫杀也是一样的道理，但这就是各行各业难唸的经，而且抢别人任务是会破坏平台的公信力的，事关商誉行会本身也会介入，做一次两次还埋的住，做多了一定会被察觉，到时上了黑名单就不用混这行只能去当强盗之类的没保障行业了

有些事偶尔可能还没人发现，常发生公会应该会察觉吧不过也可能公会等友人同流合污