※ 引述 《a125g》 之铭言:
: 如果一花是一只待宰的鸡
: 春场就是那个准备料理她的大厨 每周一准时给她一刀 凌迟处死
: 而二乃跟五月大概就是坐在餐桌旁敲碗 准备享用这份燻鸡料理的人
: 事到如今春场看似几乎就是要献祭一花 一花派也众叛亲离
: 请问到现在还在支持一花的一花派 一直坚持的理由是什么?
下面这段话我以前某篇文已经打过一次类似的了,就再打一次好了
如果今天你很爱的一个家人走歪了
像是失手杀了人或是染上毒瘾烟瘾
你会怎么做呢?
是会直接跟他断绝关系
还是希望他改过向善,愿意陪着他、想办法改正他?
通常是后者
如果你选择的是前者,两种可能
一种是觉得这种惩罚可以让他醒悟的
但这种方式只是把悬崖边的人推下去罢了,但会这么做的人通常不知道这点
不过这种至少是为了你爱的人改过而做的决定
另一种是自己欺骗自己的
实际上你并没有你以为的那么爱他
你只是不想跟一个罪犯扯上关系
你怀着虚假的爱,名为虚荣或憧憬的爱
当出现了黑点,这种廉价的感情就灰飞烟灭,同时还用第一种的理由再骗自己一次,说这是
为了他好。狗屁,根本不是爱
,有太多人是第二种而自认第一种
一个陌生人犯错,你可以毫无顾忌的指责他,但一个你的至亲犯错你却一样不给点机会,和
他人一起把他逼到墙角,那我只能说你真是可悲
什么是爱呢?
爱就是超越平常基准的包容与付出,而不是只接受他好的一面。
基本上这些情感也能套用在一花最近的案例上不是吗?何况剧情内的矛盾比现实社会案件轻
微多了。我不会去责怪选前者的人,反正这只是本漫画罢了,在现实才会很差劲。但选后者
的人很好解释了至今不放手的一花派
原文底下几个推文逻辑应该死的差不多了
说的好像一花派觉得背刺没什么
真不知道哪只眼睛看出这种结论的
照这逻辑为杀人犯求情的父母不全都是觉得杀人没什么的冷血动物?
愿意接纳和认同有着巨大的差异好吗
如果一花派觉得这没什么
干春场干假的?
黑一花还能算合理,连一花派也黑真的可悲的可怕
让我想到最近很红的《我们与恶的距离》