楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:05:04大太刀,一说野太刀,
wiki显示刀身>90cm的太刀被归类为大太刀,
不过日本战国幕府时期,身高仍偏矮,挥这种大太刀其实不方便.
电影《七武士》,菊千代那把不知哪干来的武士刀好像就是大太刀.
不说之前已经问过的夏娜 魔物猎人,
《只狼》中的义父身长应该近2m,挥起大太刀很自然;
而刀长也近大太刀的"不死斩",阿狼挥起来就不顺手的感觉.
大太刀,真的很好用吗?
大太刀的主要使用方式是骑在马上然后快速冲向敌人,借由座骑快速冲刺时的力道来斩杀敌方的步行士兵。by 维基
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:07:00大太刀怎么居合..
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2019-04-20 14:07:00鬼眼的京四郎不就跟你说了,长刀比较帅(中二)啊不过那也不是他原本的配刀
你去youtube查一些实际挥刀影片就知道,大太刀比起一般武士刀容易斩断草卷的多
武士刀简单说就是斩击特化的兵器 刀身比较厚 整体来说僵硬 不具弹性 所以刀刃在挥舞时不会弹不会震 斩击自然也就好做刃面对准 但相对的代价是刺击能力颇差并且重心很不平衡离刀柄很远 这样的架构下把刀身加长得到的障碍自然会比优势多 不太能刺>攻击范围加长的
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:19:00可是我之前看书说 武士刀已是砍刺二重功能的极致了..
buff吃不太到 又因为加长 尾端会震 失去原本的斩击性forgiveness 然后重心更远也意味斩击会更迟钝哪本书? 日本刀的刺击能力连claymore都比不上好嘛
作者:
lennh (风雪)
2019-04-20 14:22:00比较武器性能要用同规格比,大太刀size质量比武士刀大的多
所以除非像二楼讲的 骑兵战 本来就有速度 不然很难用
基本上适合刺击的刀剑要1.剑尖狭窄细长2.剑身有对称
作者:
ataky (七元)
2019-04-20 14:24:00大太刀要居合你身高没个230办得到?
大太刀两者都不具备 怎么可能会是适合刺击的武器??
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:24:00我对那句:武士刀是冷兵器发展极致 太有印象XD
剑尖粗短 > 阻力大 穿透性差 不对称 > 刺不直
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:25:00适合刺击+砍 单指武士刀
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:27:00是吗? 可是刀刃延伸到刀尖 看起来合理阿
要说武士刀刺击能力大概只有45分 欧式长剑是70分刺击剑rapier100分 45分算很厉害嘛??
我问你 武士刀的刀尖是单边还是双边?只有一边利另一侧不利 刺击时的阻力就差多少了恩恩 武士刀专长刺击代表 foil rapier都笑了
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:30:00不过西洋击剑没有劈砍性能 综合来看 还是武士刀优?
所以我跟你说是各有特化啊 综合来看最佳的是13世纪的意大利longsword 或是15世纪法国德国的单手saber
为什么呢 因为同样重量下 武士刀的reach会短20%以上
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:32:00印度的廓尔克弯刀 不是说设计也不错?
你砍击能力再强 攻击范围比人防守范围短一样砍不到人印度弯刀也是走斩击特化 且老实说斩击能力高过武士刀因为刃长一样下刀身愈弯 斩击能力自然就会愈强
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:35:00可是比重看起来很诡异耶..
作者: Agent5566 (探员56) 2019-04-20 14:35:00
又大又长
人家剑柄有柄锤作配重啊 武士刀没有所以重心才那么偏
作者: sasakihiroto (白狗) 2019-04-20 14:36:00
武器评分的来源是哪?你广大的脑内数据库吗LUL
其实满多在冷兵器史上评价优异的剑类 都有柄锤的设计你可以去看scolargladiotoria的频道 做过很多比较了
作者:
shuten ( [////>)
2019-04-20 14:38:00玩萌夯我最喜欢太刀了
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:39:00不过武士刀有什么徒手战技应用吗? 除有名的空手入白刃
楼主:
Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
2019-04-20 14:40:00我看到有介绍中世纪武术的书 西洋剑还能折人手折一折还能往下刺XD
如果武士刀的刀柄加入柄锤的设计 或许平衡会好一点但很可惜武士刀的刀柄结构比较不同于常见设计 简单说
武士刀的刀柄是刀身那块金属的向下直接延伸 再作包覆而中国 亚洲其他地区 欧洲 北美原住民则大多都是只留一个小小的"柄茎" 柄茎再去跟另外做好的剑柄做结合因为剑柄是个完全另外独立制作的部分 才有办法做柄锤但武士刀的刀柄是包覆厚材料的刀身尾巴 就没有办法youtube搜寻 katana compared to other swords
作者:
jerryliau (SleepingGod)
2019-04-20 16:57:00楼上+1 = =
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-04-20 17:15:00我觉得欧洲的zweihander那种离心力陀螺绞肉机更可怕
作者:
Theo57 (敶)
2019-04-20 18:18:00刚好看过scolargladiotoria讲重心的片
https://youtu.be/Y40snITLi6o似说愈前面劈砍愈强,愈近手则愈灵活,而大部分刀剑重心还是在护手前一段距离,按此我觉得只是优势取舍,无绝对利弊。柄茎部份,印象中汉代以前刀剑也有不少粗壮设计,不仅限于日本。刺击方面,大概要求水平有差,像英国1796重骑单刃剑wiki叙述是类日本刀尖,前线却常把它修改成矛形。虽然也有照原样弄得更锐利的版本,但矛形占优应该无误。
公平来说 中国的汉代以前已经是科技水准相较于前面的几种刀剑更科技水准落伍许多的时代了 所以当然会有不用柄茎直接把刀尾作为把手的作品 但其实那已经是西汉中期前的事了 东汉-三国前期的剑 就已经是用柄茎了所以武士刀就是特化在斩击专精啊 但是牺牲到长度也就是斩击范围 换句话说 斩击力道加强 但攻击范围缩短但硬要说一把斩击特化的武器刺击也很不错就很脑洞了然后说一把刀or剑 劈砍比刺击 重要orcp值高也是不对甚至是过于简化的说法 这要看你的对手的防具决定啊对上锁子甲的对手你砍中个100刺伤害大概也是趋零啦