※ 引述《einstean (台北捷运世界一流)》之铭言：
: 听过一种说法，因为家机专门用来玩游戏，CPU和GPU有经过特化，
: 所以虽然一台只卖1万5，但是效能不会输高规显卡桌机。
: (当然电脑一直在进步，所以几年后家机就落后电脑很多。)
: 听起来好像有道理，但是又觉得怪怪的。我是被人给唬烂了吗？
以前的家用主机就是游戏特化硬件，比方说超任
下面的文字是从wiki找的超任的硬件特效
“最大发色数32768色，最大同屏幕显示256色，最大活动块数为128个，
并支援缩放、回旋、马赛克、半透明、窗口、光栅等特效。”
同期的PC因为还要跑作业系统加上通用软件，也很多没硬件解这些特效，
只能用软解的方式跑，所以跑同样的特效，家用主机效率比较好。
再来那时的家机游戏可说是本身就是作业系统，直接在硬件上运作。
要从DC之后，才有游戏运作在作业系统之上的作法。
而且过渡时期还有切换的作法，也就是开游戏之后，作业系统被游戏取代。
而不是游戏在作业系统上面运作的电脑模式。
日本会用有限的特效组合画面，欧美则是一直在电脑作游戏，
榨乾通用的电脑硬件的性能。所以当年日本游戏普遍比欧美游戏画面好，
而且比较流畅，因为欧美游戏的最佳化不足。
后来电脑硬件进步，DirectX等通用API出现，加上欧美厂商发明游戏通用引击。
以前的游戏主机因为是游戏特化硬件，各家的特效、API都不同。
通用API、通用引击的坏处是优化比不过专用，但硬件性能提高后，
通用的API、游戏引击的好处也开始浮现，游戏主机也开始支援。
到最后PS4、XB1、NS干脆就直接使用通用的x86、ARM，
游戏特化硬件的优势已经在硬件性能强大之下几乎消失。
而近代的游戏主机的优势就剩下软硬件的最佳化。

到底懂不懂什么叫API跟底层

其实当年个人电脑也没有GPU的概念

很早就有加速图形处理的硬件了吧

PC上等到OpenGL D3D Glide 战完之后基本上画面就不输家

PS4 跟 NS 没 D3D 可以用喔

机了只剩预算的差别。DX跟USB时代又解决了外接操控装置

比硬件比到天荒地老 终究还是要看游戏有几个 还有服务做的好不好 要当作平台来看了吧

HID 没有一定要走 USB 啦

通用api又不是只有dx，还有opengl，只是简单讲，所以我内文有写dx“等”api

是没有啊但USB之前妳要装特化HID其实是非常麻烦的可能走声卡的port可能走LPT或其他转接XD

直接写DX也不是不行啦 反正其他的一起上也打不赢

现在玩家大概很多没看过长在声卡上的 game port 吧 XD

讲opengl一堆人没听过，就只好讲Dx了www

这篇我看你是连dx跟opengl都没写过在那装懂

跟 Vulkan 一样把底层责任丢给 user 的是 DX12

没写过呀，就大概写简单的概念，不然你可以指教一下错误的点，这么生气干麻

他讲的底层是在说跟 Vulkan 对比吧

哈，记错版号了，感谢提醒，但我现在用的ptt没办法改xd

就算vulkan也是用api去控制底层 不用api你要写驱动?

如果是这边我写错的话，我之后会删掉

AZDO opengl跟dx11就能做到 只是vulkan跟dx12更好做

其实我只对统一 API 可以统一特效标准有意见 XD

电脑显卡商都会配合DX新支援的特效呀，像光追nv虽然搞自已的，最后还不是要支援dx的光追

DOS 时代，连显示、音效驱动都要自己写。

呃 ... 没这么惨啦。VGA 直接用 BIOS 中断音效有驱动可以装（至少 creative 有）