提个意见
通常史书的军队人数不是全部都是上战场砍人的人数，至少分三种
战兵：顾名思义就是负责作战的部队。
辅兵：平时负责辎重，押运粮草，守备据点，战时为预备队。
民壮：负责转运粮草，修建营寨，开山搭桥的苦力。
里面战死心会很痛的是战兵，因为训练度高，通常士气掉很快也是战兵死伤多，史书记载战
争通常是全部都算成士兵

数字管理问题 ？

在情报战跟心战上都有价值啊,一定要做假的.

之后再灌水

增兵减灶的事也是有过的,只是通常往上灌比较有利.

明朝在朝鲜之役跟兵部及皇帝回报正确的数字，对于朝鲜报的数字就有点灌水，不过朝鲜自己还是估得出来然后两边对日方报的数字都很唬烂，日军也知道数字唬烂但就影响到他们评估明军实力产生了错误

战争就是各种假情报啊，毕竟当时只能乖乖叫斥候去估计对方数量，哪有卫星开图狗

战国顶多就是比较近代，一些文字资料可能比较详细，不然日本这种岛国就可以几十几百个主城子城了，按同样的资料去做三国大概上千城、武将上万人，编制薪饷跟军队弄得自己跟文书一样

日本战国的城也小,三国古城都有围墙圈住,规模没法比秀吉的一夜筑城,根本就只是个寨而已...

日本城池多为山城 本来规模就难太大 一夜城当时本来就是作为临时城砦用的 拿来比是莫名其妙 别被中式思维洗成以为比大比人多就是高人一等

大本来就强啊 二战德俄日也都这样想哪来中式思想更不用说共产的苏联人海战术了

数大便是美

我乡下老家也一天就把刺竹篱笆围好了,算不算一夜筑城

大不等于强，不能反过来说小等于精。每次有人说大联盟强打、就有人要硬凹那日职就是俊足，实际上投打走都是美国胜日本最后能够胜中国也是赢在军事现代化的程度，以前冷兵器时代也不过渡海给人搔搔痒而已，是有很强？

朝鲜战争渡海可是和超大的明朝一线部队打平耶... 最后主要是输在韩国水军，这样叫搔搔痒?战史看的是战术战略军制科技运用, 谁在只会比大小..大一定强怎么清朝, 遇到西方随便几百千人就被打到爆炸

万历朝鲜战争 明朝应该还是占上风 而且明朝的补给不会比较轻松