村长谬误真的也是月经文了，不过“只有支那唬烂军队人数”也差不多是同级。
放眼世界历史，冷兵器时代无论东西方，
唬烂人数除了兵制计算方式的差异之外，其实也是战术的一环，
前不久才有一个讨论串在讲士气，军队人数便是一个非常直接影响士气的要素，
人是非常单纯的一种生物，在没有其它因素下，
自己人多就会觉得自己赢定了，
反之人少就会觉得会输，
尤其古人没有网络直播跟手机拍照，
军队人数多到一定程度，小兵根本也不知道自己这边有多少人，只能听将领胡诌，
就算是敌军探子，也没几个看到数万人能正确评估人数，
唬烂人数，不但能提振己方士气，还能挫敌斗志，何乐而不为？
当然，有唬烂己方人数的做法，自然也有吹嘘敌人人数的操作，
正面意义就是强调己方武力的勇猛，将士实力强劲能以一敌众，
当然这种操作需要过往战果的辅助，
久而久之能强化我方士气，
“我们一万精兵打十万人都不怕，怕对方区区两三万人干嘛？”大概就是这种逻辑，
同时也能灭对方威风，消减对方士气：“对手都是以一敌百的猛人，我们才这些人怎么打？
”
因此像项羽打到后来光是大喝一声都能吓死人，
当然不是只因为那一吼，是过往战功太高积威已深导致。
历史上时常有这两种操作互相影响的案例，
例如著名的温泉关之战，也就是300壮士，
希腊这边声称波斯派遣200多万人，现代考证大概就5到10万人，
这其中自然有波斯在战前宣扬自己实力的要素在，
但希腊这边吹嘘斯巴达友军的勇猛也是很重要的因素，
像后人几乎就忘了300壮士之外，其实守关的合计有近7000人不是？
当然7000人抗衡5万人也是非常了不起的战果，不过300人对抗200万人就是神蹟了。
又例如，罗马西元61年击败布狄卡的起义军，也是把布狄卡的10万军队吹嘘成23万，
好彰显罗马一方的10万讨伐军是以少胜多，
干话王亚历山大更是为了表现自己带兵有多么厉害，把大流士三世的军队夸大了5、6倍
顶多20万的军队夸大成百万雄师，堪称历史一绝。
只是夸大敌人的声势，有时也不一定是用来表示自己强悍，也有用来找战败借口的时候，
13世纪时，忽必烈打败缅甸，
这战元朝史载称元军仅数千到两万人，缅甸方有五、六万人，
战败方的缅甸称自己有40万军队也就罢了，大概是输了以后下不了台，
《琉璃宫史》居然记载元军有两千万人、六百万骑兵
（当时中国估计才七千万左右的人口），
一整个就是“是对方开外挂无耻围殴不是我们太弱”的概念。
所以真的不是只有支那爱唬烂，全世界都爱唬烂，
尤其在古代唬烂是有正面战术意义的事情，不唬烂反而是不务正业。
只是这些唬烂都应该留在古代，现代人获取知识的管道众多，
再无条件信古人的唬烂就很好笑了。

乡民也都唬烂伊莉亚是他们老婆

两千万人XDXD

跟乡民人人30CM E罩杯一样的道理

看到台湾还一堆相信政客唬烂的民众，就笑不太出来

推这篇，讨厌中共真的没关系，但是世界只有中国差也太..

到底有什么好比的

可恶我原本也想推那个两千万人的QQ

台湾人也很爱唬烂的啊 看看高咳咳雄

两千万人是什么概念……

一个现代台湾人口的概念……

缅甸真扯