Re: [闲聊] 日本战国史有比三国精彩吗?
楼主: arrenwu (键盘的战鬼) 2019-04-18 14:17:12
※ 引述《ClownT (克朗)》之铭言：
: 标题: [闲聊] 日本战国史有比三国精彩吗?
: 推 tsukirit: 我正要推村长打架 04/18 14:07
: 推 l22573729: 我来 04/18 14:10
: → l22573729: 日本战国不就是村长打架= = 04/18 14:10
不好意思 借由这个契机我想在历史达人比例甚高的希洽请教一下，
“日本战国村长打架”这个现在是大家在反串，还是真的就是村长规模？
我随手google了一下
https://kknews.cc/history/z6r5kpl.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-484551-1.shtml
日本战国好像看起来应该不是村落械斗的规模？
: 标题: [闲聊] 日本战国史有比三国精彩吗?
: 推 tsukirit: 我正要推村长打架 04/18 14:07
: 推 l22573729: 我来 04/18 14:10
: → l22573729: 日本战国不就是村长打架= = 04/18 14:10
不好意思 借由这个契机我想在历史达人比例甚高的希洽请教一下，
“日本战国村长打架”这个现在是大家在反串，还是真的就是村长规模？
我随手google了一下
https://kknews.cc/history/z6r5kpl.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-484551-1.shtml
日本战国好像看起来应该不是村落械斗的规模？
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:19:00
就是十几年前就有的说法
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-04-18 14:20:00
大概前几年挺多人这样讲的，大概他们那边的村长都很凶
作者: s32244153 (Hir0) 2019-04-18 14:20:00
感觉大部分都是农民兵灌水
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:20:00
村不村长有差吗 整天喊小日本 结果清朝跟抗战打那么
作者: nadleeh (什么都不是了) 2019-04-18 14:20:00
很大的村长
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:21:00
惨烈 美国爸爸没帮忙 搞不好还赢不了抗战
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:21:00
其实日本战国跟三国差了超过千年，真的不知道比人数有什么意义
作者: ak47123121 (小忍) 2019-04-18 14:21:00
中国的说法啦XDD不过近代海战陆战都打输村长聚集的国家==
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:22:00
那中国那么多人是什么? 昆布喔
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-04-18 14:22:00
蝗虫吧(X
作者: carzyallen 2019-04-18 14:22:00
韭菜
作者: Dirgo (静！) 2019-04-18 14:23:00
以现在标准来看,那时日本人口大概台湾的一半,再分给四五十个大名,大概可以算1/4的县长等级,不过要是跟三国比嘛,呵呵.
作者: bob2096tw (疯狂魔鸦) 2019-04-18 14:24:00
村长打架没这么夸张啦，只是一开始势力分的很多的时候兵力的确真的比较少
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:25:00
要说广义日本战国最神的是秀吉发动15万大军以上的跨海作战，当时世界上也没几个国家能做到
作者: bob2096tw (疯狂魔鸦) 2019-04-18 14:25:00
但是日本由于制度关系，到后期能榨出来的兵力其实也不少
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:26:00
德川开幕府之后 大概是欧洲的30年战争(1618~1648)欧洲国家的军力 最多也才十来万放到欧洲领土上 一样是村长打架
作者: tsgd 2019-04-18 14:28:00
从中国那边传过来的啦 我自己是不喜欢这种用法
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:28:00
但是战术跟制度 却领先亚洲好几年了
作者: carzyallen 2019-04-18 14:28:00
对岸村子比较大吧 人口没过万不好意思称作村
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:29:00
讲中日战争也太离题了吧 进入热兵器时代后人数不是重点
作者: tsgd 2019-04-18 14:29:00
以前国编本的关系 也会跟着讲小日本←超幼稚
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:30:00
热兵器时代人数一样很重要，二战东线德国就是被人数逆转
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:30:00
而且随着火枪改进 从看似智障的列队射击战争时代
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:31:00
我的意思是 村长就村长 但是日本人却懂得学习长处
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:31:00
到一战壕沟 再到二战空优 人数优势都不优势了
作者: tsgd 2019-04-18 14:32:00
东线战场一开始比得确实是堆尸体 苏联可以硬堆把德国精锐耗
作者: carzyallen 2019-04-18 14:32:00
空军与其说是人数不重要，比较像是略过地形，不然越战
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:32:00
其实三十年战争时期那时中国正好在明清交接
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:32:00
想想国共内战时期的孙立人就好 留洋派新式战术指挥
作者: carzyallen 2019-04-18 14:33:00
名明拿下制空权，在野战还是很吃力。
作者: tsgd 2019-04-18 14:33:00
光 美苏资源海一开 动物军团再精良 交换比就是惨输
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:33:00
黄埔出身全被巴假的
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:33:00
军事上没有明显落后西方，甚至有人在讨论欧洲军队打不打的过后金军
作者: Kone99 (K1) 2019-04-18 14:36:00
村长又如何?中国那么大还不是被蒙古人干翻
作者: arceus 2019-04-18 14:37:00
差不多 战国全加起来也就三国中的一国等级
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-04-18 14:54:00
何时有不是村长打架的错觉了 少部分战役才是大规模打啦 但大多也是各诸侯在旁边看 不是中央集权军不可能场场大战
作者: bluejark (蓝夹克) 2019-04-18 15:01:00
说村长挺搞笑的但暴怒的点在哪?
作者: lordmi (星宿喵) 2019-04-18 15:16:00
这梗是中国某段时间创造出来的。事实上虽然人少也不至于只到这个人数，之后知乎还有阵子一直翻出来论证
作者: gox1117 (月影秋枫) 2019-04-18 15:17:00
就是村长打架阿 不然咧
作者: magamanzero (qqq) 2019-04-18 15:18:00
那改成县民互殴好了...这没啥讨论意义...
作者: hdseries (孤高なる鲛の流仪) 2019-04-18 15:28:00
天朝上国不准别人吹牛只准自己灌水啊照中国史料记载标准来看全世界几乎都是村长打架了，除了那个很喇叭的印度之外白起坑杀四十万人，号称破百万余军你全信？
作者: hsiehfat (Okami) 2019-04-18 15:32:00
说到吹牛灌水，中国人几千年来可从来没输过
作者: douglas110 (遥不可及) 2019-04-18 15:40:00
中国的思维停留在人多就是强 所以什么都灌水
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-04-18 15:42:00
你贴的这篇下面吹明吹到我看不下去
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-18 15:47:00
认真讲 古代中国的49跟100同义...所以杀50万人时确实可以自称杀百万
作者: foxey (痴呆小咖) 2019-04-18 15:50:00
中国那时代的农业水利也不可能撑得住那军数啦 都灌水来的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-18 16:13:00
不过49=100的用法在秦汉后就没了 只剩一些礼俗相关的
作者: maudu (马武督) 2019-04-18 16:42:00
几年前中国那边的说法 后来也有很多平反
作者: siyaoran (七星) 2019-04-18 16:54:00
重点是 中国算的人数准吗？
作者: rofellosx (鏖) 2019-04-18 17:27:00
数量上和训练是村长规模 日本有统一训练就是精兵了.
作者: johnli (囧李) 2019-04-18 21:46:00
中国什么都不行就是人多 老百姓死不用钱的
