Re: [闲聊] 游戏中的企业政府在现实可行吗?

楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-04-18 11:09:41
※ 引述《tin123210 (tineye)》之铭言:
: 从发售到现在花了不少时间玩P社的stellaris,而最近的一次大型DLC新增了企业政府
: 这种政体。简单来说就是整个国家已经被巨型企业所掌握,所有国民基本上都是员工,有
: 些比较无良的企业甚至会导致国民成为被迫一生领低薪奴隶。不过这样的政体通常也有赚
: 钱快或是有更多获取资源手段这样的优点。
: 但话说回来现实历史中似乎没有这样运作的国家,也许大航海时期各国的东印度公司
: 殖民地有点相似之处,不过距离这样的政体还是挺远的。而现代的大企业已经有不少成长
: 到于国内外涉足各种不同产业,以包山包海来形容了。各位洽众觉得未来有没有机会呢?
淡马锡控股
https://tinyurl.com/y9r9r89u
淡马锡控股私人有限公司(英语:Temasek Holdings Private Limited),简称淡马锡控
股或淡马锡,是一家新加坡的投资公司,新加坡政府财政部对其拥有100%的股权。由于其
自成立起到2004年9月期间从未公布过财务报表,因此被认为是新加坡最神秘的企业之一
。截至2016年3月31日的财政年度,全年股息收入80亿新元,10年期股本回报率6%,集团
投资组合总价值约2420亿新元。
淡马锡控股成立于1974年,是新加坡政府所全资拥有的几家公司中知名度最高的,却始终
保持神秘。作为豁免私人企业,淡马锡控股不必像上市公司一样公开每年的财务报表,因
此一直以来对该公司的传闻都不断。该公司掌控了包括新加坡电信、新加坡航空、星展银
行、新加坡地铁、新加坡国际港务集团、新加坡电力、吉宝集团和莱佛士酒店等几乎所有
新加坡最重要、营业额最大的企业,曾有国外媒体估算,淡马锡控股所持有的股票市价占
到整个新加坡股票市场的47%,可以说是几乎主宰了新加坡的经济命脉。也因如此,新加
坡的经济模式被称作是“国家资本主义”,即通过国家控制的私人企业来进行投资,主导
以私营企业为主的资本市场。
新加坡政府投资公司
https://tinyurl.com/yyr3yvb7
新加坡政府投资公司(Government of Singapore Investment Corp.简称GIC),成立于
1981年5月22日,是新加坡最大的国际投资机构,负责管理新加坡政府大部分海外资产,
由副总理吴庆瑞于1981年创办,成立之初由总理李光耀亲自担任董事会主席,吴庆瑞担任
副主席,但李光耀依然担任公司董事长。现任集团总裁为林祥源,世界银行行长詹姆斯·
沃尔芬森曾被邀请担任GIC顾问。
GIC目前管理的资产超过3000亿美元,它的投资遍布全球30多个国家2000多间上市及未上
市公司。其中北美占50%、欧洲占25%,东亚及东南亚占25%。GIC于1995年即进入中国
大陆,是中国国际金融有限公司发起股东之一。在台湾,GIC也是其QFII史上最大的投资
人之一。持有Dollar General 〈DG〉8.78%,爱茉莉太平洋6%股权
====
一个投资国内,一个投资国外。
这种就是国家资本主义。
有名的国家资本主义不只新加坡,像中国也是。
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-04-18 11:18:00
所以真的是有 不过就是专制国家才有
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-04-18 11:19:00
新加玻至少名义上是民主政体
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-04-18 11:20:00
作者: w3160828 (kk)   2019-04-18 11:20:00
这比较像是政府掌握企业而不是企业掌握政府
作者: newtana (newtana)   2019-04-18 11:20:00
很像以前的东印度公司?
楼主: wizardfizban (疯法师)   2019-04-18 11:21:00
谁掌握谁有差吗? 他们是一体的呀
作者: chewie (北极熊)   2019-04-18 11:26:00
还是有差啦 会是政策影响投资方向
作者: hinajian (☆小雏☆)   2019-04-18 11:28:00
中国的问题是莫名其妙的意识形态 造成资源错置而且权力结构有问题 更加拖累效率
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2019-04-18 11:38:00
中国也是名义上的民主政体阿,一堆东西都有经过选举(?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-04-18 11:41:00
1 https://imgur.com/gallery/3fnkAlT我认为企业政府应该是指整个国家的治理都是为了资本积累而服务
作者: summerkof (海平线)   2019-04-18 11:54:00
优先权是企业>政府的才算吧 这种类似中国的国有独资
作者: w3160828 (kk)   2019-04-18 12:28:00
比较接近的应该是美国的企业游说团导致政策偏向资本服务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com