啊不就一堆爱看爱哭饿的
整天在骂作者
新一话出来还不是跪着看
不爽也不敢不看的忠实读者
你如果是作者 你何必管这些人的想法呢
※ 引述《zeldaluna (宇都宫 月)》之铭言：
: 我对这种说法颇不能认同的，
: 我认为在剧情与角色还没塑造完即可以"理性"讨论。
: 一个人的一生，
: 会影响我们个性的事物有很多。
: 以五等分为例，
: 二乃遇到风太郎的改变，
: 与一花遇到风太郎的改变，
: 因为角色个性塑造不同，
: 造成的结果也不同，
: 而这份改变也影响了后面读者对角色的印象。
: 事实上，一花的"黑化"，
: 已经对角色形象造成很大的冲击，
: 而这种判断，无论是看剧情推测，
: 或是看板上讨论风向，
: 应该都是十分明显。
: 在这其中，大家最常拿二乃的下药来对比，
: 但如原文推文有人提到，
: 现在已经进行到剧情中后期，
: 一花"可能"没有时间洗白。
: 而且与二乃最大的不同，
: 二乃是从读者不认同到认同，
: 一花是从读者心目中的姊系，
: 一花是从读者心目中的姊系，
: 变成背刺燻鸡女，
: 这两者都是合理的角色塑造没错，
: 但要让喜欢原先一花的读者接受，
: 我认为是很困难的。
: 虽然的确有洗白的可能，
: 但如同二乃下药依然有人记得，
: 一花背刺也不可能轻易被遗忘，
: 更甚者，谁能跟我们保证一定能洗白呢？
: 谁能保证四叶能进场呢？
: 既然没办法给我们保证，
: 凭什么要我们接受这样的安排还不能有意见？
: 的确这是春场的五等分，
: 他有自己想表达的故事，
: 或许他也不会因为粉丝的三言两语改变想法，
: 但对他表达粉丝现在心中的感受，
: 应该不算是很过分的事吧？
: 喜欢一个角色，
: 除了想让更多人认同他，
: 更甚者会希望他在剧中幸福，
: 既然都已经看到这种行为会被读者唾弃，
: 或导致他在剧中处于弱势地位，
: 提出建议不是很一般的想法吗？
: 提出建议不是很一般的想法吗？
: 再来是有关剧情手法拙劣，
: 我觉得有一点很重要，
: 那就是必须分清楚推论和事实，
: 而且还要有逻辑。
: 以一花74回行动为例，
: 风太郎觉得不对劲，
: 有些人会说：春场就是要黑啦！
: 但我觉得可以多叙述一点，
: 例如，风太郎都已经察觉不对劲了，
: 为什么他只问了一句就没有更进一步的确认？
: 平常可以注意到称呼不同的风太郎，
: 没有注意到耳机不同和没穿黑丝？
: 我觉得有些具体的疑问，
: 可以让讨论更加有依据，
: 而不是沦为情绪上的冲突。
: 再来是我昨天发的花语，
: 那个很明显是属于推论，
: 我们就要分清楚推论与事实的差异，
: 如果突然有个人跑来问我说，
: 你不是用花语论说小零是四叶，
: 怎么画出来不是，那不是很可笑吗？
: 但推论也不是毫无用处的，
: 但推论也不是毫无用处的，
: 当有广大的人都有某种推论时，
: 那是否是作者想要大家有的想法呢？
: 我觉得也是要传达给作者知道，
: 作者才能明了他目前画出来的东西，
: 到底有没有达成他预期的目的。
: 更退一步来说，
: 就是要有讨论，高层才知道这部香喷喷，
: 愿意出周边、动画化等等等，
: 不然我看就要被腰斩了。
: 总结来说，
: 不想角色接烂要素合情合理，
: 情节讨论也OK，但请互相尊重。
: 一个文本一百个人有一百种解读，
: 说捧二乃也很好，没有捧也好，
: 除非春场亲自说出实话，
: 又有谁能知道呢？
: 只要能讲出你的道理、合逻辑，
: 一定会有可以接受的人。

你可以接受五等分吗？ 这样是隐喻分裂的作品不是我党思想上的隐患吗

但是最后只有一个新娘 证实了分久必合的道理