楼主:
stareggs (Daily)
2019-04-14 15:02:37我有疑问 这计画的核心是在于才能匹配
但才能跟成功有时不是是互相矛盾的吗?
例如纯文学作家赚的钱有时不是不如轻小说作家吗
就跟麦当劳可以赚很多钱但也没很好吃
或是3A大作赚的钱不如手游
把对的人摆在对的位置上真的可以达到成功的目的吗?
作者:
amsmsk (449)
2019-04-14 15:05:00最有效率啊 你做这件事有70趴的潜力 当然给你这个位置努力但是人不是机器
人类的犯贱的 不然怎么有人抠完脚再拿来闻 喜欢闻臭味不能以常理来度之
作者:
zball (QQ)
2019-04-14 15:16:00基本上这就是一个违反自然定律的实验 如同反进化一样生物之所以会演化 是环境决定基因 而非基因决定环境资本主义之所以生产有效率 是市场决定 而非政府包山包海把人当工具安插在适合位置 看似增加生产 实则抹杀任何生产
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-04-14 15:19:00
凡高在美术界的成就很成功阿 虽然他本人穷到自杀了
作者:
zball (QQ)
2019-04-14 15:19:00跟发现的任何新机会 目前许多新产业新科技新理论都是偶然下
作者:
zball (QQ)
2019-04-14 15:20:00的产物 而命运计画则抹杀这类可能 在我看是似优实劣的作法
所以你当扫地工有100%潜力, 就活该领22k到死XD