[五等分] 一花的行为错了吗 M4Tank PTT批踢踢实业坊

[五等分] 一花的行为错了吗

楼主: M4Tank (M4Tank) 2019-04-13 01:06:24

为了自己的恋情不惜背刺自己的姐妹
这行为是否错了?
而以韦伯的观点会认为这是一花理性思考后的结果
为了追求"自己恋情"这个目的而去不惜使用各种手段
而最后一花被二乃怒骂时一花一脸坏掉的将二乃的行为曝光也证实二乃也有理性化行为的
那么她们错了吗?
其实不然若以功能论角度会认为这是一种脱序行为
过渡到现在这个快餐文化中关于恋情的定位出现脱轨导致一旦爱上将不择手段的追到手因为"不知道下一个恋情何时到来"
而原本的温和长久缓慢的细水长流式爱情观也逐渐被取代
但两个价值观过渡过快导致脱轨一时找不到秩序而这我们称作"脱序行为"
至于三玖本身的爱情观正是传统的概念但是在这种快餐文化中容易被击倒所以才有一花背刺三玖的画面
至于四叶跟五月..一个挂机想修补姐妹关系另一个底牌没打出来前估计还是吃吃吃吃吃
说到底一花二乃的行为不是她们本身的素养价值出现偏差而是整个社会的变迁过快而导致
所以别再骂一花跟二乃了QQ
她们也是受害者真正的加害人是整个变迁过快的社会(春场)
我们要攻击的是春场本人不是一花跟二乃
ASUS_Z01GS

作者: ShibaTatsuya (司波达也) 2019-04-13 01:53:00

错拿了海角七亿至今仍逍遥法外

作者: azc3144 (魔法科的守护者) 2019-04-13 01:46:00

除了恋爱角度外都错了

作者: FAYeeeeeeee (Fay) 2019-04-13 01:51:00

发型错了

作者: zeldaluna (宇都宫月) 2019-04-13 01:33:00

从道德面来说一花和二乃的行为依然有本质化的差别，依康德的道德论，一花的动机就是要妨碍妹妹，而二乃的出发点是自己努力争取，虽然结果可能都是妨碍三玖，但一花就是不道德的。而三玖的恋爱观与其说是传统，倒不如说完全没搞懂怎么追求，很接近所谓的工具人属性，除非对方刚好对你有意思，否则一厢情愿地付出，只会给对方压力(巧克力吃到饱(X

作者: balbalbanana (123aaal) 2019-04-13 01:23:00

爱情的呈现本来就没有对与错，但有接受跟不接受

作者: aleezible (laterproblem) 2019-04-13 01:24:00

世界的恶意

作者: postfaker900 (postfaker900) 2019-04-13 01:19:00

洗文的行为错了吗

作者: st890284 (st890284) 2019-04-13 01:18:00

臭

作者: mod980 (玖八灵) 2019-04-13 01:15:00

不然是对的吗

作者: vct886 (October) 2019-04-13 01:18:00

照你这么说行为本身就是错的啊……