※ 引述《DarkHolbach (黑道公子让你变失业鲁蛇)》之铭言：
: 很多超级英雄作品都有类似的情节，就是超级英雄救人，结果还是难免造成伤亡，结果市民
: 们不感谢超级英雄，还干谯他们。
: 例如美国队长3里面坏人自爆被转移，结果炸到大楼；一拳超人里面把陨石打爆结果碎片毁
: 了一部分城市；超人特攻队1里面男主为了救火车上的人，导致火车上的人受伤，结果火车
: 上的人反而控告他。
有一句话叫做好好的在家里,从天而降的锅.
对死老百姓而言
可能完全不知道发生什么事情然后天降一个大爆炸然后活埋最后惨遭截肢
是你你会说"要不是有超人，搞不好我的小命不保"？
会面不改色说这句话的大概就是圣人.
更不要说房子卷入了超级英雄和反派的战斗房子全垮了
你要怎么跟保险公司说"因为我家被卷入了战斗,所以我来申请理赔"
保险公司会觉得这个人在讲什么屁话 然后无法得到理赔
从第三方来看或许是怪罪超级英雄是很无理,但被卷入了话情感上是不能接受的.

真要说的话 有超级英雄的世界保险公司应该会有对策

超人你虽然救了世界,但是没救到我,掰掰. <--大概这种感觉吧

看来系列文又要出现了....

逻辑矛盾 为什么保险公司不理赔? 意外险很合理吧

有超级恶棍跟超级英雄的世界观 政府跟保险公司没道理就没有应对政策 没有的话问题最大是他们没进行好职责

保险公司...保费怎么保，帮算一下 www, 光看2个氪星人互打，就不知怎么赔了 www

保险公司当然有对策，要嘛拒保此类损失，要嘛保费超高，民众怎么样都不可能占到便宜的

保费肯定是高到靠背 然后有死老百姓无力负担不保最后被卷入战斗造成无法理赔的悲剧XD

这样应该是要去炸保险公司吧?

保险一定是营造业承办的Y

那就去死阿 为什么不去死呢?

开公司是要赚钱的吧？或是根本不开这保险案子 www

不卖这种保险没啥问题~~但现实多的是卖意外险结果故意搞得像诈骗一样....

你怎么会怪保险公司 他一开始就不承保 所以你只能怪超级英雄和反派 无法当天灾处理 卖你这产品不赔你才会去靠北保险公司

你救了世界但是毁了我家 英雄的受难者

对保险问题的去看路人超人100二季第十集

说实话政府应该是要比照天灾来援助灾民才对，毕竟既然你解决不了超级恶棍得靠英雄出马，那至少该负责善后，不然要你政府干嘛用的

灵幻讨火灾产险的时候，保险公司的嘴脸

蝙蝠侠那个保险公司说不定还承受的了，超人钢铁人稳倒阿

推文是有人被超级英雄救过484 这么气==

保险就写明恐怖行动不理赔，英雄行为本身属于恐怖行动的一部分，故恕不接受理赔申请。(有种跟我们保险公司的律师团打10年官司啊)

灵幻碰到的更经典：“找不到起火原因所以无法理赔？”灵幻：干那我当初保火灾险干嘛

乡民不会懂什么叫不患贫患不均

没 我只是觉得这种心态超垃圾 就跟遇到车祸帮忙叫救护车 结果反而被咬一口说是肇事者一样垃圾到最后你各位全家被撞死倒在路边没人里 也只是刚刚好而已心态很合理吗? 很合理阿 但这不代表这种心态不垃圾吧

举的例子怪怪的 应该说你看到有人倒路上 去急救把人救活 但对方却因为你的急救措施不当而半身不遂 请问急救者有无责任?拯救手段是否有受到限制 这点本来就是该争论的 而不是因为对方立意良善就完全无责 那照这样讲 只要能救到人

那还是找善心第3人 call 救护车吧

应该是当你想临时停车打电话叫救护车的时候 因为停车的缘故而造成追撞 所以后方车辆的驾驶向你索赔

可惜公共电话亭很少惹

超级英雄电影里没什么被救的人控告吧 还是我看的不够多

放给他死就好了啦 管它这么多 反正又不是死我对超级英雄来说 不去管就全都没事

因为是电影www

marvel似乎有个灾害控制局，不确定DC有没有

这问题现实生活也有不是吗? 碰到了没有法规细则就是用帝王条款比例原则去判断阿 这应该没什么争议 最后就回到行为本身有没有超过比例原则而已