总觉得很多人把美国警方误杀想的太简单了,
美国警察误杀的一堆 真的有被判刑的 近年比较有名的就华人警察而已
其他大多都是解职
让我们看看这几年来的一些比较有名的误杀案例
梁彼得案
https://goo.gl/ZcTf6X
倒楣鬼是一个有被补记录的黑人, 然后案情其实也蛮符合大部份白人误杀情形
不过相对白人员警误杀, 梁彼得就没那么幸运啦,
指控:二级过失杀人，刑事疏忽杀人罪，二级袭击，疏忽致险，两项渎职
结果:2016年4月19日，布鲁克林高等法院法官Danny K. Chun判决梁警官5年缓刑和800小时社区
服务，将其“误杀”罪名降级，但“渎职”罪名不作改变。此举引起阿凯·格里的支持者
不满，并再次举行抗议活动。而梁警官的支持者则认为此次事件中没有胜利者
如果我们照前面几篇的说法, 比如"员警值勤本来就有可预见的“误杀”权力"
"因为美国民众开放持有枪支 所以这是有必要的"
以及"检察官没起诉就没问题" 疑?
所以这个黄皮猴子警察在面对有毒品记录的黑人时就没有误杀权利了?
OK, 那我们换看白人警察吧
蒂莫西·斯坦斯伯里二世案:理察·S·奈里警官正在持枪检查公寓的楼道。陪审团拒
绝以过失致死的罪名起诉奈里警官。
在听取了奈里警官关于自己受到惊吓从而无意中开枪的证词后，陪审团表示这件事是
一个意外。
麦可.布朗命案:
https://goo.gl/h2rNcT
典型的白人警察误杀黑人倒楣鬼, 倒楣鬼没任何犯罪记录就直接被当抢案涉嫌人
这案件的目击者很多, 可以看到目击证词大多都是倒楣鬼已经举双手
然后突然莫名被开一枪(所以举双手是NG行为哦, 因为警察觉得你双手会变出枪杀人)
开枪后倒楣鬼开跑 警察补二枪 结案
尸检部份更有趣, 倒楣鬼背部没中弹 2枪都打在头上
后续部份, 陪审团连起诉都懒了 直接认定使用武器合法 没过失 不算意外 case close
埃里克.加纳案
https://goo.gl/hWcYhx
这案子蛮有名的 直接锁喉到窒息死(然而纽约市警察局明令禁止使用窒息手段压制)
当然警察工会不会打自己的脸, 就直接不要脸说没用窒息手段了
一样是白人警察 VS 黑人倒楣鬼,而且有清楚的影片
https://www.youtube.com/watch?v=z0j-7L094d0
没武装, 叫警察不要碰他 双手空的 一群警察直接上来把你压到地上 其中一个直接锁喉
然后其他人摆明了已经不是单纯"限制行动" 3 4个警察全部围上来重压你在地上
这就是我说的"你以为警察看你没武装就没事嘛? 抱歉, 一样先把你压在地上暴打一顿"
事件后续, 所有员警(包括锁喉的)全部不起诉 回警局照吃甜甜圈
看完白人警察杀黑人倒楣鬼, 那白人对白人呢?
丹尼尔.薛佛案
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver
https://www.ettoday.net/news/20171209/1069266.htm
影片:https://www.youtube.com/watch?v=M62Va6Ft2cw
这个是标准的误报误杀, 因为一个路人甲看到薛佛在房间玩赏BB枪以为他要用真枪扫人
然后就报警, 当然就进行攻坚了, 不过看影片很明显吧? 被命令趴下, OK我照做
亮出双手双手抱头, 不要乱动, OK 我照做,然后命令慢慢爬过来
不过这倒楣鬼手做了些有拔枪嫌疑的事, 就直接被枪毙
(但注意这影片中这个角度看起来是像拔枪嫌疑, 不过攻坚可不是一个人 还有好几个在不
同角度瞄著薛佛, 就刚好影片这个觉得拔枪嫌疑直接先开5枪再说)
那后来判决如何呢?
警方当然是不起诉, 不过这案另外一个 误报的呢? 当然也没事嘛
(所以我才在之前的文章说在美国只要不要像gaskill那么明白说什么有人质怎样
误报"好像"有人用枪要扫射, 警察就会帮你攻坚痛打倒楣鬼 运气好还能直接杀了对方)
而实际上也很多人利用这误报系统搞了一堆youtuber, 去网络上找影片一大堆
在2018还有一个也是误报 一样是白人警察对黑人倒楣鬼+误报
https://news.tvbs.com.tw/local/888851
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Stephon_Clark
https://www.youtube.com/watch?v=-WYzv7kPYNo
有一个误报"黑皮肤的人"跑到别人家后院 似乎要闯入别人家(其实那是黒人倒楣鬼他家)
然后巡警就攻坚过来了, 白人警察以为看到枪就直接先打倒地
黑人倒楣鬼连反应都来不及(没做任何动作只是照警察指示走出来 就吃子弹了)
接着背后再多补几枪 后来才发现那个枪原来是手机
(这告诉我们手机记得要涂亮漆以免视力有问题的警察连让你反应的时间都没有就击毙你)
好啦, 这案件后来如何呢? 因为这案子还在审 不过依照往例嘛 大概又是没事
重点来了, 那误报的人呢? 没在这起案子之中哦~ 因为对方只是误报嘛
看了这么多案例了, 应该很明白一件事了吧?
大多数人的"误报"对警察来说跟本没什么差别 也不会被追究责任
而可能有人会说gaskill是"谎报"所以才被追究责任?
错了, 警察接到报案怎么会知道你是谎报还是误报, 当911能感知心灵?
因为警方扫死人后去查记录发现有太多可查的, 所以这三个谎报的才出事
不然平常管你谎报误报, 能出什么事? 反谎报法令也是今年3月才出,
而且目前只有Kansas有, 其他州没事的哦~
至于前面文章有人留言说老美民众对此早就能接受
这个嘛....这两年来的误杀都引起一堆公愤 抗议以及网络串联对抗警方暴行
我是不知道哪里有老美民众对此早就习惯这种事,
我在美国丹佛的律师朋友也说他们很怕被警察找麻烦 真出事大部份警方都没事
民众只能自求多福 现在连找个白人朋友这招都不知道有没有用了 只能低调再低调
好啦, 我打那么长一篇到底是要说什么呢?
就是在美国要搞死一个人 查到地址一通电话就够了, 反正事后也不会追溯你的责任
其他的警察都会帮你搞定, 这就是美国.
至于警察部份通常也都没事, 除非你不是白人

建议补个ACG点比较好

回文不需要

回文跟原文有关就好 不一定需要ACG点

这招对名人或富豪应该没用吧,总不可能报个比尔盖兹的地址

都有警察直接讲我当警察就是要开枪打人的~

由此可见，恐怖份子只要大量谎报案件，就有一堆美国人会被误杀了然后刑罚可能还没事做炸弹，买枪械太笨了，大量谎报就能一堆美国人被杀XD

那个也要够有名，少说百名富豪内的，一般有钱人就不要刚

美国警察那么喜欢乱开枪 干脆误报他们同仁地址让他们自相残杀算了

好碰到想试枪或是怕死先杀人的

推这篇，一堆台湾人在幻想说什么警察很怕三小的，有实际

双手举高都能直接打死你 反正他们事后写报告讲他疑似持枪就没事了

美国治安不好地区危险程度其实超乎很多亚洲人的想像被分到治安不好地区执勤的警察是真的很危险

没确认没先被攻击就直接枪杀跟黑道有什么不同，差在黑道

富人区是真的治安很好，听说警察照半小时巡逻的...

不过老美就警局预算不足，人力不足，工作又危险，所以他们据说很仰赖有钱人的捐款，所以巡逻富人区很勤快，但是危险地带的执勤真的和战场差不多啦...药物泛滥的情况下也不要怪警察捕枪，多的是那种HIGH到把老二和蛋蛋割下来玩还逛大街的，这种你不把整个弹夹打完对方搞不好没感觉...割老二逛大街大概两个月有一次案例，这还只算被拍下来的

推

说啥呢==有钱人社区警察有那么容易围 一定要超大阵仗一般人真的怕爆倒是推推

欢迎来到美国看到警察拿枪指着你就要有投胎的准备

https://www.youtube.com/watch?v=tN0ThTlcCGY去年沙加缅度那个案子当地新闻的一些评论当地人也是气炸了

之前在波士顿，名校教授(黑人)回家，也是被误报说那人要去闯空门，人家不过是回自己家因为天黑在身上找钥匙然后就被警察当小偷给抓走了...还好没被爆头这事件后来闹到白宫去

Daniel Shaver那个是陪审团判无罪，不是不起诉吧？所以看完这些案子，大家还相信陪审团制度比较好吗XD

欢迎来到美国

那我前面还帮警察说话，感谢大大蒐集资料，我错@@果然都不能只看一面

民族大镕炉真是太棒了呢

其实还有很多很瞎的案例 像保全制止犯人 结果警察先开枪击毙保全 还有一个是女警走错家 把别人家屋主干掉然后以上两个受害者都是黑人 lol

美国警察就合法流氓

台湾有尝试使用国民法官，结果判的比法官还轻

保全那个案子是保全是黑人，压制白人犯人，然后警察到现场以为是保全在侵犯人(也确实是啦只是是合法的XD)，警察要保全不要动然后旁边的人一再呐喊不是他不是他结果警察还是砰掉了保全。但这个案子我是还不知道警察的审判结果，是无罪吗？还是不起诉？还不确定吧。台湾之前要推的参审制国民法官制那些其实是四不像啊也不是陪审制，法官决定权还是有的，甚至法官的个人意见跟偏见其实足以影响判决结果，但是却比起专业法官制更多了一层背书，这也是一个问题所在

合法杀手

台湾其实对陪审团过度美化 我住美国的几年里认识的一些人基本上都不喜欢无故被捉去法院 遴选时都会找一堆理由来装自己不适合(比如装有种族或性别歧视) 因为陪审很耗时间然后给的钱超少 一般有工作的人被选到都一副屎脸

好奇有没有黑人警察误杀白人倒楣鬼的案例

我看了三小

德国的参审也是，一般人都不想浪费时间去法院审判XD

反正爱酸台湾社会的人会无视这篇 继续吹捧权钱枪

真D梦想国度

太多人搞不清楚台湾社会的优缺点，只凭著自己意识形态乱捧乱酸人性这种东西走到哪边都一个样