我觉得最讽刺的是
禁止这种东西的理由　通常都是“人权”
为了“人权”所以游戏要被下架
啊游戏制作者的权力勒？　可能他不是人吧
还敢抗议的都是死恋童癖　死不足惜
搞到这种地步　只差没有说有些人比其他人更平等
然后反观台湾　真.自由进步开放国家

不是台湾多好 只是欧美一直被美化太多 一堆狗屁倒燥的事到处都是 特别是最近 更不要提一直有人开枪乱杀人了

虽然懂你的意思 不过这反驳力道 大概跟恋童癖也有人权差不多吧

三次元恋童癖没话讲 人家二次元萝莉控人权凭什么随意侵犯

连死刑犯都有人权了，基本上任何"人"都有人权才是平权的概念。上面举例的很好，一句恋童癖就让对方没人权，这就

绕那么多圈 说穿了不就SJW自己看不高兴就不准大家看?

是她们常用的技俩。当然你会说那些人很可恶，实际上权利和他可不可恶无关。他犯错了，就该受到惩罚，而不是因为他的作为太可恶，所以不把他当人。这就是这些平权斗士一直在搞的东西。三次元搞完了(搞不定)，所以来搞二次元了改天随便一个东西，例如你开发的游戏APP，压一个对未成年不好，你的APP就被下架了如果真的无聊想争，你可以想想死刑犯和恋童癖那个可恶？另外想想二次元和三次元关联何在？

恋童癖在美国都能搞童婚 SJW敢碰美国人吗?

按照SJW标准你看日本动漫你就是恋童癖了啦

我无法接受16岁以上还被称为儿童

说到死刑犯 死刑本身就是剥夺人权啊 而且是最重要的权力还是可以解释一下所谓人权的概念?

你确定死刑犯被剥夺人权？那些废死团体可不这么认为。

死刑犯被剥夺是公权 死刑犯在监狱活的可滋润死刑犯的人权说不定比宅在家不出门宅宅还高

等等 你是要讲废死团体帮死刑犯争取人权 叫他们有人权?

有喔，你有听过哪个比较进步的国家说罪犯不是人？

不用扯死刑犯啦 死刑犯是经过法律程序审理 请问这游戏作者

不是吧这是生命权的问题不是吗?

和其他被指为"恋童癖"的人 是经过什么程序判定?

硬拗真的很难看 乖乖承认自己语病口误不就好了

有些人还把动物当私产勒。都不是人了。

讲人权就可笑，虚构人物要什么人权

我还以为你只是反串XDDDD

这样二次元作家没人权，也是他的定义。

才不是为了假人的人权呢 是因为ACG好欺负而已啦圣经更变态就没看过这些团体去呛声 欺善怕恶

笑点 我们讲的都是提人权的可笑啊 结果你扯一个死刑犯

你知道罪犯和死刑犯都有人权吗？不知道吧，你只知道恋童癖没人权，这就是你的定义。

死刑犯也有人权，不然你虐杀他看看

那自然推论出二次元画亚洲人的画家都没人权。

问题就在死刑犯之所以是死刑犯 就表示他会被剥夺生命权这就是废死团体在那边抱怨的地方然后你一边酸人权斗士乱搞 一边说死刑犯有人权想不到吧

如果今天他不是人，你说这些人还会讨论这些？你看动保在安乐死议题上多弱势。你有看懂我在反酸你什么吗XD当你说出恋童癖没人权的瞬间你的一切言论就只是笑话了。死刑犯单纯是举例最严重的罪犯而已。而这些人实际上还是有人权的。

笑话在你看不懂我在酸拿人权护航的那些人啊...

我知道呀，所以我不是说我以为你是反串？结果看到你那么

老话一句：有种就让创作人物有人权，而且是等同自然人的人权，不然讲啥为了保障人权都是假议题，打压才是真的。顺带一提，这样搞出版业界会很有趣 XD

所以我有说你这事反串呀，只有那些假的人权斗士才会这样没想到你入戏太深，搞得我都看不出来你到底是不是反串了

你根本没搞懂吧XDD一边酸人权斗士一边说死刑犯有人权 XDD

的确有呀，我前面不就讲了，任何人都有人权。你要和那群争，你就必须证明他们是假的平权。不然他一句话，萝莉控

对啊有人权啊 但死刑这件事没有啊XDD

你就玩不下去了。

没矛盾喔，死刑犯还是把他们当成人一样照顾的。

是啊到某个时间点

实际上这又混为一谈了吧 你提的是囚犯的待遇人权他们在争的则是废除死刑

所以如果是恋童癖的死刑犯，在监狱就不能被当成人看？XD

恋童癖没人权就SJW标准干话之一啊XD 每次相关议题都能看

懂问题没？不管犯了多重的罪，直到死亡为止，他们都有人权，哪怕是恋童癖或死刑犯，甚至是恋童癖的死刑犯也一样

到有人在下面嘴这个

所以她们常干的就是自己认为没人权就没人权，那创作权套

对啊直到死亡为止XDD

懂问题没? 你讲的是活着等死的死刑犯 别人讲的是死刑这件事的人权问题换句话说 你讲的是囚犯的人权问题 另一边在呛平权斗士

我前面不就讲了？死刑犯和恋童癖哪个可恶？这就是指犯罪

谈废死 所以你才觉得没矛盾 但实际上根本是不同问题啊XD

所以啦，那些人一句恋童癖没人权，还活着就不管你的权利

所以是你根本没看懂别人在酸什么啊 然后举例莫名

某人别凹了 乖乖承认恋童癖没人权就是个有问题的干话就好

你就知道这群人根本只是专门在斗臭人而已。

然后为了护航你的举例 我们两个意见一样结果讲这么多

那表示你扮的超像的，不错不错！

歪题歪成这样我就直接当你SJW了 没什么好绕圈的

他一开始的确只是"反串"呀，不过后面超级认真的。

后面认真的点在举例举得很好笑啊XDD

我倒觉得你没弄懂我说的，我举死刑犯和恋童癖是在说犯罪

这种东西我是不知道有什么好反串的啦 已经够弱势了还去反

程度。你都说了，直到死亡为止，也就是那堆画萝漫的老师

我第一句也没有反串吧 酸得很明显不是吗

所以我才说我懂原PO的意思啊

所以我是拿你那句当SJW的举例呀。

直到死亡为止是你讲的啊...我觉得笑点就在这

实际上是这样没错呀，本来死亡就没人权了。而SJW却认为恋

童癖没人权，这不就等于说他们死了。而现在他们又把手伸

但我本身不支持废死 所以才觉得提人权很好笑

先定义一下恋童癖到底有什么罪好了好吗 特别是二次元的你一直在那边犯罪程度有关XD

对SJW来说，恋童癖并不是犯罪，而是一个标签，用来战的。

嗯啊我也觉得是这样啊 啊就有人一直提犯罪程度有关

所以真要讨论犯罪程度，他们会什么都说不出来。顶多举几个很可恶的恋童癖死刑犯。就算这样，那些死刑犯还是有人权。所以对他们来说，这句话就是致命伤。恋童癖=没人权，恋童癖+死刑犯=没人权，死刑犯(恋童癖)却

你知道你的问题在 一直想提恋童癖死刑犯这个归谬法例子

有人权，这就是他们最大的问题。

知道啊我不就讲了 笑点就在你脑袋转不过来啊...

所以我前面不就直接说了哪个可恶？难道死刑比较可恶XD

直到死亡为止是你说的= =我后来说那句是在笑你的"直到死亡为止"

又回去了ˊˋ你还是看不懂呀？我前面就说了，我在比较犯罪程度，那句可恶很明显吧？

问题就在为什么死亡啊

对SJW来说，你去和他们扯死人与恋童癖是没意义的。要就来

我前面不就讲了，恋童癖只是标签，他们用来打击人权用的

瓦哥跟死刑犯 你觉得哪个比较可恶?

我前面也没说恋童癖有罪啊...

为姊系就是该死，大女生为什么要照顾小男生之类的。之后贴个御姊就打掉你的创作。你就必须用最重之罪依然无法剥夺人权，来抗议他们的标签剥夺你创作权力。这概念不管在任何控都可以使用，因为他们的平权都是用争论方式来打压你的人权，所以以最恶之罪仍无法剥夺当最底

唉好啦我们意见是一样的 只是我太天真以为可以聊死刑的人权问题跟废死的正当性 是我想太多

限，他们就无法反驳你。不管他们举的例子多可恶，最终就是死刑。在西洽不想歪楼歪太多，基本上这边就是二次元创作权。所以不管你怎讨论，最终我一定会回到二次元创作权上面。

二次元真的有助长儿童受虐吗 没统计数据就乱来真的母汤，连想像力都要限制

实际上早就不是受虐了，恋爱游戏有助于人类恋爱情感的启发，所以校园游戏多，可能助长未成年(学生)的恋爱数量增多，这是合理的。不过这就非常反人类了，这年头连恋爱都要控管，整个怪。

反之亦然

实际上禁来禁去，结果欧美不少女教师勾引小男生的新闻，这种在游戏中不是主流吧？可见和二次元根本无关。

欧美就是假掰 性爱自修室就是用高中校园当背景只要政治正确一切都没关系