台湾之前也有一个案例啊
https://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2359472
台中市吴姓男子去年6月间，把珍藏多年的9本色情漫画书刊上网拍卖，却被警察买下法办，台中地院一审认为，吴男透过露天拍卖的“成人专区”贩售，已采取不让未成年男女观赏购买的适当安全隔绝措施，据此判决无罪，检方上诉二审，台中高分院却认为，吴男卖色情书刊虽不构成刑法陈列猥亵物之罪，却有2本漫画有未成年男女学生猥亵图画，触犯儿童及少年性剥削防制条例的“特别法”，据此撤销无罪原判，改判徒刑2月，可易科罚金6万元。
去年看到这案例后就在思考
请问我买/卖/持有二次元的十八禁漫画侵犯到谁的法益?
若是该条例的保护目的是儿童健全发展的话 那在成人专区贩卖 压根没有侵犯可言(若这逻辑不成立617号解释说的预防措施都没用了)
但若是避免儿童被性剥削的话 也没人可以剥削 因为画的内容都是二次元啊 又不是真人影/照片?
所以搞不懂为什么要连在成人专区的萝莉本都抓
莫非法院知道其实有二次元世界 所以画出来的本本情况都是实际存在于其他世界
那么我认了 还真有平行世界

台湾限制法令超级乱七八糟的

本书刊由肥宅制作由肥宅贩售由肥宅购买，其中没有儿少受到性剥削。

有不少女性画家啊= =

罪是人定的

新闻里不就写避免真的有人看了去弄小孩才罚吗= =

台湾是法官说的算的

跟妨害风化一样，社会法益，当然妨害风化反方挺多的

话说里面还有提到第一级猥亵物是啥概念？

可是看了就去弄真人 这点的影向从来没証明过吧

问题就是跟法官谈证明是没用的

如果"依据看了会去弄小朋友"这逻辑判断全部猥亵物都要管制 禁止人民散播才对因为看了都会去弄啊

避免看了有人动刀动枪，把好莱屋全面封杀吧

小孩就比较脆弱阿

当看二次元都算违法被抓时还不开面包车环岛抓三次元

那照这样讲FZ也该下架，因为里面有小孩被杀，还有把小孩丢到虫堆

但逻辑说不上啊 莫非国家承认人人都有恋童癖潜力 避免大家都看了萝莉本成为恋童癖 所以要禁止人民去散播萝莉本?

这就是搞不懂现实与虚拟的法官啊看二次元不会去犯罪 没得看二次元才会去

一堆神父看完圣经发现弄小男孩是无罪的 圣经也没被禁阿

阿跟法官说他那样你怎没罚他 没有意义阿

电影都飞车追人，酒驾，拿枪扫射，怎么不禁一禁，呵呵

不不 圣经多次提到禁止娈童 是天主教硬要凹

去检举阿 我很期待啥娱乐都没有只能玩弹珠台的时候

不伤害人的合法性欲发泄管道都没有的话那就只能犯罪啦

看了二次元儿童色情就会去猥亵小孩 可不像酒驾就会出意外一样有明确的因果关系 这两者之间根本缺乏可靠的统计数据 我们的立法者很明显只是以个人价值观来判断

持有？ 所以我在日本买的本本被看到也会被判刑

看二次元就想乱来的有比看了A片就乱来的多吗

2次元控单身肥宅性犯罪率应该远低于3次元鬼父

这个世界有时真是智障到难以置信...

检方上诉二审野蛮闲的

次文化无法,社会大众有多少能理解二次元这块...不过真的不能理解,持有那种物品跟会去犯罪是怎么连结的一般这种无明确证明有关的不都该判无罪吗

概念式连结，说有侵犯就有侵犯，你敢嘴

SJW游说的阿 都公开的反正爱玩就是给极右派开路而已SJW可以破坏法治 乱玩 别人就不敢嘛 傻傻DER

不要在应该怎样了 现在就不是这样

要避免“有人因为XX而去弄小孩”的话 应该先禁天主教吧？

这也要搞到2审 真的很闲==

大概跟现在那些家长认为性平教育就会去性交肛交一样

这种鬼东西可以不要浪费资源搞到二审吗

看了下立法理由定的很广呢...这样高中生就有危险了

我看了钢铁人怎么没生一台钢铁装出来

当然是社会法益，家长表示崩溃

台湾可是卖本子不用打马赛克的传说中的国度啊！！！

老实说手枪打完会进入贤者时间似乎很多人不知道

楼上因为极端值性侵犯很多是看完忍不住跑去犯罪 简单的说 有特例

也有很多是没得看跑去犯罪的 那又怎么办

不管啦，特例可以当通例，通通都是性犯罪者，全部查禁坐监还社会一个清净

只看极端值，那什么作品都不能做了

就是不处罚思想延伸物吧 可是要容许散播吗 禁止是害怕教唆内容 有人说没那么严重 所以你们看到了 二个月其实非常轻 开放我也觉得没差 毕竟网络世代出生 不过就要同一理由 没有实质危害 第一类人兽性虐待 全部漫画都要开放可散播对了 以上说的是在成人专区散播

检方欺负肥宅QQ

思想审查！

台湾法律本来就乱七八糟 给法官乱判叶少爷酒驾撞死两人两年维冠大楼偷工减料死115人四年李宗瑞偷拍39年