Re: [问题] 台湾的ACG文化产业链，为何总是做不
楼主: shrines 2019-03-05 09:28:27
台湾漫画家太容易断尾，
而且钱太少很容易饿死。
其实我觉得政府主导，
可以导入JUMP制度，领公家钱，
一本台湾周刊数量不用比日本多，
10个连载就好，
1.每周拉顺位排名
第一名1话10万
第二名1话7万
第三名1话5万
第四名1话3万
第五名1话2万
第六-十名1话1万
第八-十名腰斩预备军
2.人气下滑连续三话八-十名就腰斩，
不管之前多风光
3.新人有免死金牌10话
4.被腰斩的作者3个月内不准开新连载
以上
很快第一批滩头堡的台湾漫画家，
就会燃烧生命死命存活，
把品质拉高，
第二批有个样板目标虎视眈眈，
然后现存者互相厮杀，
我认为投资个1年应该就有成果。
而且钱太少很容易饿死。
其实我觉得政府主导，
可以导入JUMP制度，领公家钱，
一本台湾周刊数量不用比日本多，
10个连载就好，
1.每周拉顺位排名
第一名1话10万
第二名1话7万
第三名1话5万
第四名1话3万
第五名1话2万
第六-十名1话1万
第八-十名腰斩预备军
2.人气下滑连续三话八-十名就腰斩，
不管之前多风光
3.新人有免死金牌10话
4.被腰斩的作者3个月内不准开新连载
以上
很快第一批滩头堡的台湾漫画家，
就会燃烧生命死命存活，
把品质拉高，
第二批有个样板目标虎视眈眈，
然后现存者互相厮杀，
我认为投资个1年应该就有成果。
作者: stinger5009 (歪歪歪) 2019-03-05 09:35:00
最后只会变后台大赛
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2019-03-05 09:35:00
JUMP体制连让作者慢慢铺陈一个故事起承转合都无法QQ
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2019-03-05 09:42:00
奖金一周31万，一个月124万，你计画卖几本周刊？你要不要考虑反过来，改成销售额减去成本后抽百分比，最好是像Spotify每月收观众固定金额，创作者收入依观看数抽成
作者: xtimer 2019-03-05 09:50:00
然后通通看盗版 GG
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2019-03-05 10:06:00
政府的钱是大家缴的税金，政府适合主导不能有直接收益的计画，例如基础建设或学术研究，漫画周刊既不是以上两者，比较接近经济投资，由政府在初期奖励刺激产业发展(例如之前的电动车免税)，直接的效益是工作机会的增加，远期来看可以增加税收，政府直接发钱经营会变成国营企业→公务员心态→争功诿过→完全没有创作意愿
作者: yoyun10121 (yoyo) 2019-03-05 10:07:00
连个商业模式都没有只想捞政府钱, 这才是死路一条
作者: lucifier (lucifier) 2019-03-05 10:38:00
领公家钱的肯定做不起来啦XD
作者: LuMya 2019-03-05 12:08:00
反对 政府找来的评审不能信==
作者: hinajian (☆小雏☆) 2019-03-05 12:12:00
评审是谁就是谁 谁找来的有差吗？不然说你觉得要找谁你才相信现行的比赛评审 要作者有作者 要编辑有编辑 产官学都有
作者: DDG114514 (AN/SPY-114514) 2019-03-05 12:16:00
政府出资的国营企业→评审与编辑职缺→酬庸与空降
作者: hinajian (☆小雏☆) 2019-03-05 12:25:00
楼上会这样讲应该一次都没注意过国内漫画比赛的评审吧看起来像是在讨论 结果这串真正有价值读的只有C大那篇比起20年来的国内创作者 完全没进步的是批评者
