大家好，欢迎回到2018 Reddit动画大赏回顾的特别单元。在此，我将为各位奉上许多人
好奇不已的评审奖决策内幕。
首先，假如你还不知道、或者没看过我今年为各位所整理的得奖名单，欢迎先到这里来进
行一下行前导览：
上篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549817232.A.E98.html
下篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1549817241.A.286.html
等等！
而对于已经看过的朋友们，偷偷告诉你，下篇的最后面有新增统计项目以及更新后加笔的
评论，针对当初发文时遗漏的资讯一次补齐，强烈推荐再去看看！
前导
本次大奖规模再创新高，总提名项目高达214项，每一项都有数百字不等的评审讲评，数量
上超过单人独立作业所能负荷。
因此为了尽可能带大家最需要、最想要的内容，本人在挑选翻译项目时尽可能寻找：
1. 评审奖给出意料之外低分的高人气作品
2. 评审奖给出意料之外高分的冷门作品
3. 文字评论内容值得一读的提名项目
因此关于那些众望所归的赢家、大家心知肚明的误闯者、心服口服的锅贴等等，将不予翻
译。毕竟这篇文章的用意就是让大家知道为何评审团会做出大家以为不会的决定。
名词解释
由于文化语言差异，有些词汇不断出现在评论当中，但台湾的我们未必熟悉(或者容易产生
误会)。因此为了帮助各位阅读，以下是几个特殊字词的真正意涵：
作画 (animation)：此处指的是所有会动的部份，包括由原画师(与动画师)手绘的人物/
物件作画，广义上也包含3D CG。基本上只要是前景几乎都属于作画的范畴，但不包括光
影以及特效等等(那个部份属于摄影)。
叙事 (narration)：欧美针对戏剧类十分讲求叙事，这可以当成监督功力的延伸，并同时
囊括了系列构成与演出师的职责范围。叙事不只是把故事说出来，而是借由精心安排来使
剧情的推展顺畅而合理、情绪渲染自然但强烈。从主观视角选择、篇章长度安排、镜头心
理学、剪接功力到影音配合等等，都属于叙事的范畴。
执行 (execution)：执行指的是任何环节的结果与原先本意偏离的程度。或许是因为经费
限制、实验性手法、或者纯粹拿捏功力不足，有时动画成品并未如制作组前置作业时希望
的那样完成。
发展 (development)：此处专指人物角色随着剧情进展而变化的过程。欧美评论员时常将
此视为影视作品最重要的环节，这不单只是内外在的改变(change)而已，而是更深层的、
更细腻的转化(transformation)。
那么，有鉴于本文正文长度将近8000字，我们还是赶紧进入正题吧！
以下是18项特别挑选出的提名项目：
译文
#1 佐贺偶像是传奇 (年度喜剧类大奖)
得奖顺位：评审奖第7名，人气奖第3名，评审团明显低评
评审内容：
<佐贺偶像是传奇>的排序位置有些尴尬，因为为数不少的评审认为，这部作品逐渐由喜剧
转变成角色导向的剧情类作品。最开始看似是在调侃偶像动画，后来却自己演变成由僵尸
主演的偶像动画。其中一个范例是，我想有许多人当初都以为别脚3D的使用是在开其他偶
像番的玩笑，然而当它们不断出现时，很显然就单纯只是别脚3D而已了。
<佐贺>的开局毫无疑问光芒万丈，是我们普遍认同在提名名单中的最佳。我想我们当时期
望如此的新鲜感能一路持续下去。话虽如此，我们依然对于<佐贺>尝试探索某些角色的深
度而肯定制作组，例如咲与莉莉的个人回。同时，巽太郎的演出也堪称亮点。大体来说，
我们希望后续若有新作能更进一步让其他角色也有血有肉，并针对季末出现的几个伏笔做
出交代。我们多少希望下一季能填补某些在第一季被认为所缺少的元素。
#2 本田华子 (年度喜剧类主角)
得奖顺位：评审奖第7名，人气奖第2名，评审团明显低评
评审内容：
我们当中的多数都认为是华子剧烈起伏的个性、反应成就了她喜剧的一面。然而，关于我
们究竟有多喜爱她这样的表现方式，则出现了意见分歧。尽管我们都喜欢她的各种颜艺，
但到后来似乎有过度依赖这些颜艺的感觉。不过，我们普遍还是欣赏<游戏三人娘>如何利
用她的个性，使许多原本可能会无趣没梗的情境转化成全然的疯狂。
关于配音表现的部分几乎得到一致的肯定，但我们并非总是同意有多喜欢她某几次的疯狂
程度。关于角色性格的部分也是如此。我们都晓得在这部喜剧作品中，性格一向都是主轴
，但她真的有点机车。基本上，我们认同华子所呈现出的幽默风格具有限定性而非大家都
能欣赏，但对于可以接受的人来说，共鸣将会十分强烈。
#3 新条茜 (年度最佳反派)
得奖顺位：评审奖第2名，人气奖冠军，评审意外高评
新条茜在<SSSS.GRIDMAN>全剧中的存在感无可匹敌，她那狡猾而擅于操纵的人格就这样渗
透进我们英雄们的心中。她几乎等于无所不在、像变戏法般创造一头头怪兽，然而这些却
又被视为是她与主角群们最私密、最一对一的共享时刻。随着剧情进入高潮，挫折开始为
她带来无力感，也替她的所作所为洒上一道适时的同情之光。先前，认知之内的她并不值
得同情。这些强项综合起来，使茜即便在强敌环伺的这一年中依旧高居榜单前段。
不幸地，在作品中有一位神秘、未曾探究过的“真”反派协助她的征服大业，多少将她的
身份给掩盖过去，并在结尾形成一个小小的反高潮。这些仅是旁枝末节，然而也确实让新
条茜以微幅差距败给<黄金神威>中的鹤见中尉。关于这两位的最佳反派之争几乎花掉评审
团今年漫长讨论的大部份时间。
#4 恶魔人Crybaby (最佳美术风格)
得奖顺序：评审奖第6名，人气奖第3名，评审意外低评
汤浅政明的作品以强烈风格著称，对于感受的追求更胜过形式，<恶魔人>并非例外。一般
来说，他所选择运用的风格很能有效传达叙事层面中的情绪，但在<恶魔人>当中似乎就差
了临门一脚。评审团认为从角色设计到美术背景，整体美术风格给人随意而未经雕琢的感
觉。角色设计十分基本而缺少细节，美术背景算是有达标，但对于丰富故事的帮助不多。
整体采用的设计在作画方面受益不少，但仍旧难以给人留下印象。
一部份的原因在于<恶魔人>是部连载于70年代的漫画，当今审美观念毫无疑问与当时已大
不相同，因此改编时产生了矛盾：究竟该替受人喜爱的漫画创造出全新样貌、还是该试着
保留原作的风格？<恶魔人>最终在两者间折衷，却导致两种路线的优势都因此丧失。为此
，评审团认为此作在提名者当中拥有较弱的美术风格，而这使人十分泄气，因为汤浅政明
的作品一向皆以精湛的风格与监督功力著称。
#5 紫罗兰永恒花园 (最佳美术风格)
得奖顺序：评审奖第7名，人气奖冠军，评审明显低评
我们普遍同意<紫罗兰永恒花园>在制作层面上拥有最顶尖的价值。风格方面，由于本作精
细而夺目的背景设定受益良多，随着Violet四处出差更能轻易看见。像这类所有背景人物
都被赋予完整服装与仪态等等的制作规格十分稀有。但很可惜地，我们认为这样不可置信
细致的背景虽然独立审视时美不胜收，但并未对叙事或者世界观建立太多作用，同时我们
对于灯光以及滤镜的使用方式产生意见分歧。夜间场景时常太暗，而对焦与失焦之间的运
用也是弊大于利，使人分心且感到非必要。本作的执行十分出色，但相对其他提名作品来
说，很遗憾地无法让冲击感保留下来。
#6 爱在雨后天晴时 (最佳摄影)
得奖顺序：评审奖冠军，人气奖第8名，评审评显好评、完美背离
<爱在雨后天晴时>是本年度最耀眼的惊喜之一，而当中原因有许多要归功于摄影。<雨晴>
相当隐晦，并偏向运用镜头来诉说大部分的故事，例如在恰当时机聚焦在橘晶的疤痕、透
过眼睛进行构图(注1)、第一人称视角、或者透过挡风玻璃上的反射来诠释冲击、情绪、
以及角色们的想法等，另外还会在特定场景加入特定的色彩以及特效，以配合当前最主要
的情绪氛围。若缺少这些元素，整个故事将不会像现在这样深植人心。缺乏镜头与镜头之
间那层轻柔的引导，剧情终将失焦。
雨在本剧里是个常见的主题，而且也并非总是代表着悲伤。橘晶第二次告白时的滂沱大雨
即是象征决心，而非忧愁。第三话结尾时的薄雾则有幸福、平静与安详的感觉。镜头处理
特地从雨中将这些反向情绪凸显出来，尽管落雨在本剧中屡见不鲜，特定的打光和构图却
依然能达成这些效果。<雨晴>在此项目的杰出表现无庸置疑，同时评审团也几乎无异议地
赐予它此等荣耀。
#7 少女☆歌剧 Revue Starlight (最佳摄影)
得奖顺序：评审奖第3名，人气奖第2名，评审赞誉有加
<少女歌剧>的摄影处理十分着重细节，同时比起其他竞争者，更擅长将主题与故事透过视
觉方式进行传达。当中的Revue对决无疑是最令人印象深刻的场景，战斗本身从构图上就
强而有力，许多镜头更采用了很特殊的角度，借此呈现对决之中的势力平衡关系。打光也
进一步强调了参与者当时的内心状况。在Revue对决之外较缓和的时刻，整部作品依旧同
样令人激赏。本作在影像雕琢方面的专业程度十分罕见，以至于观众甚至能在没有声音以
及字幕的情况下仍理解内容。
有时镜头运用也是为了增添喜剧原素，至少在严肃的场景中是如此。其中一个范例是第五
话时，小光一而再再而三凭空出现在真昼附近。或者第三话，正当真昼使劲要早点叫华恋
起床时，小光默默着装并直接出门的镜头透过几个非常俐落的剪辑达成。除此之外，<少
女歌剧>展示众多炫目的视觉象征(对称图像、时间轴到退(注2)等)。虽然评审团们同意<
少女歌剧>中的摄影技巧未能与前两名平起平坐，在视觉性叙事方面却十分聪明，并因此
荣登本奖项的年度第三名大位。
#8 妖精森林的小不点 (最佳美术背景)
得奖顺序：评审奖第2名，人气奖第6名，评审提携
对于像<妖精森林的小不点>这样一部聚焦在环境、设定以及世界观建立的作品来说，优异
的背景美术是核心关键，能让人身历其境并感到制作组的用心。除此之外，由于本作属于
异世界范畴，风景更应该要确立调性，让观众沉浸其中。<妖精森林的小不点>在两项都缴
出漂亮的成绩单，还外加大量多样化的细节与精心安排的风格。
<妖精森林的小不点>其中一个强项，是利用风景构图与光影创造出一种不可思议的比例感
。当角色们只有拇指一般的身高时，世界看起来自然大不相同，尤其是在森林中。本作将
这一概念完美体现，不时能看见高耸入云的树木、穿透植披的阳光，以及用树桩、蛋壳还
有螃蟹壳做成的村落等等。每一栋小屋的内外都美不胜收，城镇全景则受益于色彩运用以
及木造建筑的使用而更显生意盎然。自然环境的部份也大量采用绿色系以呈现生命力。
由于本作将当中的美术背景发挥至极致，<妖精森林的小不点>傲视群雄。在其他年份它很
有可能已经夺下冠军奖座。但关于当中风景构图与绘图细节并未总是保持最佳水准的事实
使它与第一名失之交臂。
#9 平田广明 饰 近藤店长 (最佳男声优演出)
得奖顺序：评审奖冠军，人气奖第4名，评审明显佳评
平田广明所饰演的近藤正己店长让评审团万分惊艳，使他在票选中无异议荣获优胜者的头
衔。
评审团最赞誉有加的，乃是平田不只能展现近藤店长愉快而童趣的一面、也能以较阴郁而
磁性的嗓音演出独白以及与观众吐露心事的时刻。他的独白代表着年岁，而他的搞笑时刻
则代表深藏内心的孩子气。
面临多灾多难的中年危机，平田在近藤店长独白中透露出的哀伤之外，又多增添一丝细节
。同时评审团也表示为了要挑选最卓越的演出，会偏向寻找角色互动尽可能广泛的人物。
近藤店长正好符合本条件，但平田替他在面对各种角色时声线的多样性又提供一层色彩。
这样的多样性甚至在近藤店长当下的处境或心情改变时都会产生显著差异。我们的结论是
：平田的演出广度非常辽阔，并始终能与剧情紧密连结。
由于这位角色是如此复杂而引人注目，代表若有任何人有办法在近藤店长中注入生命力，
我们将自然而然深受吸引，并将他的演出名列其他人之上。既然我们相信他完全演活了这
位角色，决定将年度最佳男声优奖项颁发给平田广明便显得再适合也不过。
#10 久野美咲 饰 甘粕桧曾根 (最佳女声优演出)
得奖顺序：评审奖冠军，人气奖第5名，评审提携
怎么样的声优表现能称之为优秀？这个问题有许多种答案，有人会主张是广度或者歧异度
、有些强调是与其他人物之间的互动还有化学变化、还有人偏好跳脱常规之外的逗趣演出
。久野美咲之所以能与其他提名者做出区别，是在于她在演出中囊括了上述所有元素。她
打从最开始就掌握重点，在一场场轰炸式的碎唸以及不安全感笼罩的时刻之间，将桧曾根
塑造成一位十分有趣的角色。她的角色互动自然、在高张力的段落也游刃有余，而最重要
的是：她精准捕捉到角色的灵魂。
她是位乐趣无穷又与其他角色互动频繁的人物，当中她与间租谭的羁绊更是整部作品的关
键。久野美咲的演出之所以宝贵是因为她毫不抢戏，许多经典演出都能达到上述诸多要点
，但久野美咲更进一步淬炼她的演出、引导出<飞龙女孩>当中其他角色们的最大值。评审
团对于她的演出位居今年榜首表示一致认同。
#11 MEGALO BOX (最佳原声带)
得奖顺序：评审奖第6名，人气奖冠军，评审意外低评
相较起其他提名者，MEGALO BOX的原声带的宗旨较为不同，他选择让原声带同时既是背景
、也替场景的调性做出确立，并且效果卓群。相较起来，<莉兹与青鸟>则有更加细致而讲
求整体性的曲目(注3)。例如曲目”MEGALO BOX”，以及尤利、南部赝作的主题曲都具有
高度指标性，屡屡在该角色引导剧情时的桥段播放，强调着他们一举一动的重要性。饶舌
曲目则完全展现本作风格，从快节奏的”The Beast”、”Gearless Joe”，到醇厚的”
slum City”等，将Team番外地一行人──特别是幸夫──的情感与想法诠释得丝丝入扣
。
其他更直接的动作场景曲目例如”Get Up”、”Battlefield”，还有代表灵感与冷静的
”Drive”、”Slum”等也都把它们的任务执行得无懈可击，透过激昂的期待感或者放松
旋律，让观众清楚这些段落将被引导至何处。<MEGALO BOX>的原声带或许浅显而直接，但
曲目本身或使用时机的水准都能让他轻松凌驾多数其他动画，让人在观赏完之后，这支难
忘而有趣的原声带依旧能萦绕耳际。
#12 飞龙女孩 (最佳原创动画)
得奖顺序：评审奖冠军，人气奖第6名，评审赞誉有加
<飞龙女孩>被选为年度最佳原创动画，实至名归。这部作品是今年的杰作，且拥有出乎意
料清新的观赏体验。受益于传统作画技巧的使用，精力充沛且情感丰富的角色群们透过简
单的设计核心获得充份发展，也使每一话观赏起来都乐趣无穷。桧曾根有趣的个性使这位
角色深得人心，她聪慧、时常自嘲，但在社交以及内心想法的部分却又引人共鸣。
因为不是特别受欢迎，她在人群中显得尴尬，然而却又不会像<我想吃掉你的胰脏>的主角
或者<Darling in the FRANXX>的广一样畏缩在角落而使人烦躁。更不用说到无懈可击的
配角群们，人类配角们都风趣又讨喜。
名绪无论在喜剧元素或剧情发展方面都是桧曾根很棒的对应角色，因为她也面临同样的情
绪动荡，为了受母亲与家庭影响而选择的职业困扰不已，但名绪选择逆来顺受。莉莉可是
个非典型人物，同时也因为她超然的态度而成为一位不错的喜剧角色。美真弓则向我们展
示了不同层次的情绪起伏，以及她是如何看轻自己。绘瑠很火辣，同时因为她选择了拒绝
遵循男性的极端路线而使作品中的性别议题圆满落幕。先前的她单纯就只是化身为一般的
职场男性、抛弃自我(注4)。
这使我们必须也讨论到龙，牠们在个性上都大有不同、又同时将彼此的驾驶给发扬光大。
牠们设计独特、有趣，尤其在开放空域的场景之中可见一斑。尽管中段剧情略为偏离，但
很快便在最后几集找回方向。当御神大人登场之后，让人揪心的终幕告诉我们，职业并不
值得牺牲生活，同时我们自身的价值不是由工作所决定，反之工作应该是我们自身价值的
一部份才对。
#13 行星与共 (最佳原创动画)
得奖顺序：评审奖第4名，人气奖第7名，评审提携
<行星与共>是一部执行成果优异但关注度中等(注5)的少年动画。<行星与共>内含不俗，
并在战斗场景上有着炫目分镜。首先，整个主角群的内部张力很强，这在建立优异群像时
永远不可或缺。他们各自当今的样貌都是由独特而复杂的背景故事所构成，而也是如此世
界观建立的模式使得<行星与共>有办法让角色们齐步向前。所有人都有自己的目标以及相
对应的重担。于是，一个从多方面像去探讨暴力以及压抑情节的双主体结构就这样被支撑
了起来。
另外值得注意的，身为动作类型作品，打戏便十分重要而讲求娱乐性。而本作又是CG动画
运用得宜的另一个范例，带给观众一场场精心安排的高张力对决，以及适时点缀的2D辅助
作画。包括画面与建模都很漂亮。见鬼了，整出动画里最差的CG居然是出现在OP里，一般
来说明明都是相反的！总归来说，许多人因为古怪的风格与慢热开头而错过<行星与共>，
但它确实是一部高度原创的机甲动作作品。
然而由于是季番，观众时常能感受到节奏上的限制，再加上剧情本身又曲折离奇，着实雪
上加霜。CGI的部分确实出色，但偶而会让人难以消化。整部作品在刺激感上的掌握还算
优秀，不过由于设计元素实在诡异，因此让战斗场景也跟着古怪了起来。综合上述几点，
再加上主线的展开过度完美而平顺，<行星与共>虽然是一部令人享受的作品，但无法再更
上层楼。
#14 茜色少女 (最佳原创动画)
得奖顺序：评审奖第6名，人气奖第8名，评审期勉
扣除少数明显的缺点，<茜色少女>的成果大于外貌，有着扎实内在。这部作品的视觉层面
并非强项，并且在篇章之间可以感受到明显的不连续，以奈奈篇尤其疲弱。话虽如此，整
部动画不只乐趣无穷，还创造出几个远远超出预期的高潮段落。当中较佳的篇章精采绝伦
，终章与后续更是无比出色。无论是优或者明日架的角色发展都无懈可击，最后两话所采
用的执导风格与剧情的情感高潮相辅相成，使人印象深刻。弱点篇章使<茜色少女>无缘再
更往上几个名次，但最后的结局使中间的瑕疵显得稍微无关紧要了些。
#15 佐贺偶像是传奇 (最佳原创动画)
得奖顺序：评审奖第8名，人气奖第2名，评审明显低评
挟著2018最佳开场之一，<佐贺偶像是传奇>这部作品打从一开始就很清楚自己的优势在哪
，并在整个2018秋番都打满这手好牌。与其他提名者相比，本作无法再上一层楼的原因十
分明显，但它仍有以下优点：首先，尽管画面制作与精湛仍有段差距，人物设计却生动而
赏心悦目。身为广义上的偶像番，角色们在设计上──特别是服装──的方针就是要够突
出。芙兰秀秀的每一位成员光是靠发型就能各自独当一面，这在讨论角色设计时是一大加
分。
本质上具有单元剧倾向，本作在探索各个团员的部份可圈可点，某些锁定单一角色的集数
因此成为亮点。然而遍布全作的问题包括不完全的角色发展、稍微电波的笑点以及电脑CG
的运用等等。虽然<佐贺偶像是传奇>距离顶尖仍有一段距离，但众多亮点与强项仍不容忽
视。令整部作品运行的独家秘方着实让人耳目一新，但就基本面而言，许多环节仍需要加
强。在这个竞争自然激烈的提名项目中，单单只是“好”或者“独特”还不够，然而就事
论事来说，它仍是2018年里最棒的原创动画之一。
#16 少女☆歌剧 Revue Starlight (年度动画)
得奖顺序：评审奖第3名，人气奖第7名，评审意外高评
<少女歌剧>所诉说的故事，是关于人类野心、以及一个人为了能在舞台剧残酷竞争的环境
之下登峰造极所必须牺牲的事物。许多评审都对于角色们诠释出那份“想要登上舞台”的
理由竟是如此丰富多样性而感到惊奇，而相对应的各种答案更使人玩味再三。然而，有些
评审感觉某些角色颇为样板化，从未真正跳脱出所被赋予的刻板印象之外。我们一致认为
奈奈篇是作品中的一大亮点，她渴望让时光静止的初衷、以及随后与华恋展开的理念之战
成就了相当饱满而耀眼的篇章。
更有甚之，<少歌>拥有令人印象极其深刻且妥善润饰的制作水准。从出众的原声带，到别
出心裁的摄影技法，相辅相成利用每一场Revue对决诉说著故事。<少女歌剧>所要传递的
讯息在我们许多人心中都产生了私密的共鸣，而它在榜单中的位置代表了我们认为它挤身
2018顶尖作品的肯定。
#17 比宇宙还远的地方 (年度动画)
得奖顺序：评审奖第5名，人气奖冠军，评审明显低评
<南极>的叙事轴心是关于成长，透过令人感同身受的角色群，并以发人省思的冒险故事衬
托。评审团对于<南极>的赞赏主要包括呈现报濑如何走出(失去)母亲所带来的阴影、以及
贯穿全剧有关掌握人生的探讨。制作品质扎实、执导手法平稳，<南极>将剧中的感人时刻
以及另外稍微放松的幽默时刻一并处理，并灵活演出。
然而在另一方面，评审团也认为本作在中间段落变得公式化，每一集的情感塑造都带有预
先的设定以及展开。除此之外，某些评审对若干角色表示意见，包括日向成为剧情发展的
牺牲者(注6)、报濑的剧情面与她自己的喜剧面有所冲突、以及真理解决与挚友的心结的
方法等等。话虽如此，<南极>仍在本年度无庸置疑的脱颖而出，并扎扎实实地稳坐此位。
#18 紫罗兰永恒花园 (年度动画)
得奖顺序：评审奖第9名，人气奖第4名，评审明显低评
<紫罗兰永恒花园>或许堪称京都动画过去十年来最受人引颈期待的作品，当中投入的心血
也不言而喻。京阿尼的脚本师必须为了动画媒介而大幅修改原著，使之成为一部半单元剧
、半线性叙事的动画，大致关于一位情绪迟钝的女孩追寻“我爱你”所内涵的意义。视觉
上，精湛作画与美术元素充斥其中，原声带也达到我们对京阿尼的期待，在各种层面来说
都绝对有成为一代经典的巨大潜力。
整部作品有高潮也有低潮，而随之分歧的看法则是评审团给出负面评价的主要原因。评审
团几乎一致认为Violet的性格、以及她与吉尔伯特之间的关系处理得不好，对于中间段落
几次单元剧的评价也比起整体叙事来的高。同时，有关制作方面在画面所下的海量功夫也
有诸多微词。但在另外一方面，我们认为世界观的构成还挺引人入胜的，部份集数也挟带
著强烈的情绪，制作层面的大量心血一点也没有付诸东流。
译注：
注1，”framing events through eyes”
由于我在本篇翻译初稿完成时尚未补完恋如雨止的动画(惊！)，因此其实无法确定此处的
through eyes与后头的point of view有什么差异，这是我这里的失责……
注2，” the clog rewinding”
我相信在剧中并未出现过任何阻塞或者木鞋(两者都是clog)，而唯一倒转了的东西就只有
时间，因此我相信此处所指的“视觉象征”应该是第七话的时间轴，然而我依然不知道
clog是什么。
注3，” more subtle and integrated”
此处指的是<莉兹与青鸟>的原声带在旋律性方面较低，另外，除了几乎毫不抢戏之外，同
质性也偏高。但切莫认为评审团的意思是谁好谁坏，我相信举例中的比较只是想强调取向
、目的不同，不代表“细致而讲求整体性”就一定较佳。
注4，”She rejects the theme that women have to be just as cutthroat as men.
She was simply taking traditional male attitudes about the workplace instead
of being her own self.”
首先，就我的解读，我自己也认为这两句话似乎有点矛盾，因此翻译出来才会显得莫名其
妙。她(绘瑠)先是拒绝了“女生要跟男生一样硬派”的命题，但又表示她放弃做自己，选
择以普通男人的角度去检视工作。
注5，” standard-fare”
原意是指普通票、全票，最一般的票种。我无法在此依靠前后文确定用在此处究竟是否有
其他引申的意思，因此只能隐约依照语意翻译。
注6，” writer’s tool”
这是个有些敏感的用词，因为原文中确实是在指责脚本为了情节发展而若非a.)扼杀了角
色原本有可能的发展(development)，或者b.)罔顾角色的内在设定、使之行为违背本性去
迎合剧情需要。这样的人物，被称为作家的工具。
看完这么多项提名的讲解之后，其实不难得出结论。
评审团严守岗位，以精准的论点将“好看”以及“优秀”之间微妙的界线切割得很清楚。
除了与奖项宗旨不符合者几乎一律会被放置到后半段之外，评审团普遍不以所谓观众视角
来审视作品，而更注重包括制作方面的平衡、议题探讨、艺术性等等。
技术层面
当中屡见不显的，是对整体性的专注。评审团针对动画中的任何单一环节，都是以“这样
是否有助于将整部作品更紧密结合？”为第一优先。游戏三人娘以及紫罗兰永恒花园等作
都因此而被下放，而爱在雨后天晴时、少女歌剧等则屡获好评。
灵魂与核心
在剧情与人物方面，评审团一致偏向选择人物。生动、自然而讨喜的角色会相对注重风格
、设定或者表现的角色得到更高的分数。评审团的准则是：剧情是呈现角色的舞台，不应
凌驾在角色灵魂之上。因此角色发展较制式而僵硬的紫罗兰永恒花园以及比宇宙更远的地
方因此无法得到顶尖分数，而三月的狮子、爱在雨后天晴时、飞龙女孩等剧也因此脱颖而
出。
私心与溺爱
评审团很明显对于低人气作品更加宽容。当然，有时一部作品之所以无法风行，是因为有
较强烈的个性，这是评审团所喜爱的特质。但对于作品中的缺点，高人气作品确实受到较
大的压力。
这部份可以交叉参考"下篇"当中第七部份的提名/得奖比例统计。不难发现人气奖常胜军的
得奖率都不高。
以上是本年度Reddit动画大赏评审讲解的内容，希望明年能再替大家服务！
喜欢这次得奖整理的人，可以参考去年的2017 Reddit动画大赏回顾，一样是由本人带来
的整理与评析！
上篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520347873.A.7DA.html
下篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520347905.A.27A.html
特别篇：
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1520348189.A.A12.html

未看先推

我以为你鸽了 不愧是仙人掌松饼花

直接推

推推

总之先推

飞龙女孩应该算年度冷门佳作吧

先推个仙人掌花，晚点再看

评审的评分内容很明显就是我一定要跟别人不一样

话说仙人掌松饼花已经成为正式名称了吗？

推，为了这篇以上作品竟然全嗑，强大的肝啊。我能理解评审们评奖重点主在一体而非一时。嘛，我倒不想每部都这样打开

推推

还没空看，只能先推惹

少歌有这样的好评让人高兴，茜色少女居然上榜了还真意外，虽然蛮喜欢这部但对于能得奖原本没半点期待的

辛苦了！评审对佐贺意见很大呢

推

这些评审是大有来头的还是一般乡民

推

佐贺永远第一法兰秀秀最高！！

评审对紫罗兰也很严格

Reddit闲人（阿宅）好多，这么多动画全吃了不够，还写评耶，有没有这么认真啊？

先推个晚点看

是有没有这么讨厌佐贺XD

评审最爱少歌跟雨过

最想要

茜色少女真的可惜 人气不知为啥这么低

评审应该全都看过

你能记得你吃过多少块松饼吗

紫罗兰的败笔实在过于巨大以至于影响了整部作品的观看体验...

好像还有遗珠奖 所以应该不只?

佐贺真的可惜了 评审应该希望整个系列都是第一跟第二集的风格就我个人而言也希望都跟第一跟第二集一样 但是后期转变让我意外的啃下人生第一部偶像番借个话题聊 如果佐贺造一 二集风格继续演 会不会从人气佳作变成现像级作品呢...

可恶 行星与共一气呵成的剧本竟然是极限所在_(:з”∠)_

推一个 感谢翻译

茜色少女推

佐贺照一、二集下去演就只是另一个三人娘而已吧其实也是有评审观众一致的莉兹与青鸟 这片真的强(?)

推楼上 而且我觉得其实佐贺的3D做的还不错 不知道为啥一直针对这点

总觉得评审对少歌有种恨铁不成钢的情感

紫罗兰会给人一种炫技过头的感觉没错

少歌放成半年番绝对无懈可击 但没办法

因为3D偶像跳舞有做的比佐贺好的阿

佐贺3d很卡阿 侦数掉很低阿 如果像偶大全2d还不把佐贺吹爆(x

感谢翻译

少歌12集 做到后半就一直找帮手画了，半年番要考虑的事情太多了真的是用爱烧出来的

话说在名作之壁那边看到青鸟票房才5547万日币..........比我想的还低好多Orz

每看到一次恋如雨止被吹我就要推一次

少歌这种多媒体连动企划的工期都卡的很紧，如果能脱离这个桎梏绝对能更神

感谢翻译

一股浓浓的我就是要跟观众不一样 评审才是专业的感觉

紫罗兰的感觉很像李安之前的电影，画面很好很美但有时会觉得有必要这样的"清楚"吗?

\少歌/

评审那个咖啊 低评我大南极偶像是传奇

推用心翻译

叫好叫座的作品交给乡民投就好了啊，评审特别关注那些不一定有人气但有独特亮点的作品不是很正常吗

观众只会投自己看过的 比评审更偏颇才是

我爱少歌，少歌No.1！

这些评审是知道作品人气评的还是不知道时评的？感觉高人气作品标准高不少耶，有失公允吧，有点偏要唱反调的感觉

推翻译

我觉得评审就是给比较没人气的作品高评高人气 就鸡蛋里挑骨头而已

看来评审有好好看少歌 XD 辛苦了！

啊啊 茜色少女每集都像最后两集该有多好啊

推，感觉评审是高人气的会着重在缺失部分，低人气的则反之

推翻译，评审的想法和我意外的相符

评审给出这些理由已经很能说明为什么时常给分跟乡民投票不同了吧只是真的满好奇这些闲到不行的评审都是谁XD

用电波没对上，很多评论都可以解释

未看先推

很喜欢这种文章 看到有共鸣的部分会更有感触 更加喜爱作品 看到不认同的地方也会发现 原来能从这种角度思考与解读 感谢用心整理与翻译

推，感谢翻译

这只证明，主流并不一定会是特定项目的最佳啊，像是三月的狮子拿年度我就觉得实至名归

其实评审真的选得不错啦 不然就变成人气票选了啊

flip flappers，可惜结尾收得有点赶，很有特色玩得很开心的作品

看完推

推

推 辛苦了

推翻译 找品味相似评审不错XD

好长 先推再看

推 但是评审真的对高人气作品特别严格，很多低人气作品其实并非毫无缺点，人气较低的作品肯定有让观众没办法接受的地方

评审能全看完真D强 仙人掌花能翻完也很猛ww

我觉得你很会

不过有一点我不能理解 为何机甲拳击占原声带奖第6名评审讲评却没很差呢?

推，感谢翻译

找评审挺有趣的“我才不是这种人”“...好吧某部分像”

很爱flip flappers，有点想找以前年度的看看了

靠，上面给的那个评审测试的问卷问题跟答案好好笑XD

推

所以评审都是志愿担任的吗？

感谢翻译

推

我不认为评审有对热门作特别严格, 在批评评审前,不妨先想想你真的有好好看完那些冷门作吗

从去年就这样啦，捧低人气硬干高人气作品。双重标准的很明显

推推

谢谢翻译

少歌天下第一 超好看的啦

感谢翻译 我的喜爱度偏观众 但评审一些评论也挺认同的

用不着结果不如预期就在那边说打压，理由都在那可以自己看说穿了就是圈子不同而已，圈外人投票结果跟圈内人不会一样评审的角度当然也会不一样，结果不重要，理由才是重点

哈哈 我喜好度偏评审 舒服

那些说评审偏颇的是和他们一样全部作品看完了才说的吗，还是“虽然你说的那些我没看过，但我就是觉得我选的更好”呢

评审都是经过主办人”筛选”过的一般乡民就跟找工作差不多评审就是有硬干阿青猪每个奖项评审都给垫底